Pierwsze próby. Wątek dla początkujących i tych, co chcą się uczyć. Krajobraz

[ALF]

Nie wrzucaj zdjęć hurtowo, bo nikt tego nie ogarnie. Wrzucaj pojedynczo lub po dwa, jeżeli są spójne tematycznie.

Odniosę się do 2 pierwszych. Kadry - 1, jeżeli to zdjęcie reporterskie, to ok, le jeżeli krajobrazowe, to ma dwie wady: strasznie ciężki blok betonu w LDR i pomazane drzwi budynku - obciążają ten kadr. 2, Kadr pionowy i centralny jak najbardziej uzasadniony, ale znowu beton na dole dociąża kadr, a wystarczy go przyciąć i zacząć od desek. Kadr zupełnie się zmienia.
Odnoszę również wrażenie, że zdjęcia są trochę za ciemne. Za ciemne są przede wszystkim cienie.
Ciekawa miejscówka z dużym potencjałem.

[frogi]

Nie ma potrzeby stosowania takiego wysokiego "f" - przysłony. Przy takich ujęciach max f8 Ci wystarczy
Do czego był Ci potrzebny filtr polaryzacyjny na tych zdjęciach?
Przy obrabianiu zdjęć pamiętaj o usuwaniu "paprochów", zostawiłeś ich trochę na tle nieba

[michal180183]

Dobrze, następnym razem nie będę wrzucał wszystkiego na raz. Dzięki za wskazówki. Zdjęcie nr2 chciałem przyciąć ale wydawało mi się że będzie jakieś takie niewymiarowe jak zdejmę tylko dół. Zaraz zobaczę jak to będzie wyglądało. Jeżeli chodzi o przysłonę to nie wiem dlaczego ustawiłem f11 coś mi się pokręciło. W pierwszym założeniu miały to być przysłony rzędu f5,6 i f8. Filtr polaryzacyjny zastosowałem gdyż chciałem poprawić wygląd wody i nieba, jako wędkarz używam okularów polaryzacyjnych i w nich świat wygląda inaczej . Na zdjęciach filtr się nie sprawdził tak jak sobie to wyobrażałem. Na swoją obronę dodam że to mój pierwszy raz w plenerze

[ALF]

Przyciąć, to trzeba było w czasie kadrowania
Wygląd nieba poprawia się filtrem połówkowym. Filtr polaryzacyjny służy do czego innego.

[michal180183]

Przyciąć, to trzeba było w czasie kadrowania
Wygląd nieba poprawia się filtrem połówkowym. Filtr polaryzacyjny służy do czego innego.

Dzięki takim wskazówką może nauczę się lepiej kadrować w przyszłości. Z całym szacunkiem do kolegi jeżeli chodzi o filtr polaryzacyjny to z mojej skromnej szkolnej wiedzy wynika że przepuszcza on światło o polaryzacji liniowej, pochłania światło rozproszone (nie w całości ale częściowo) Dlatego wydaje mi się że jednak można go użyć do poprawy wyglądu nieba ... jak to określić ... niebo będzie bardziej niebieskie, ciemniejsze? Na wodzie można zredukować odbicia(w wędkarstwie niezastąpiona rzecz a także nasycić barwy. Bez wątpienia filtr połówkowy pomógłby mi w tej sytuacji gdyż za każdym razem praktycznie przepaliłem niebo. Wstrzymałem się z zakupem ponieważ chcę nabyć szersze szkło i do niego dokupić filtry.

[ALF]

można zredukować odbicia

To jedna z podstawowych zalet polara. Przyciemnić też się da bo działa jak zwykły ND, ale nie ma nic za darmo - patrz "błąd polara".
Poczytaj mój poradnik o filtrach. Dostępny tu na forum lub mojej stronie.

[Wind Mill]

Polowanie na zachód.

źródło

[4ndr3w]

źródło

Pierwsze próby???

[oleś]

źródło

NIKON 5300, Nikor 18-55, tryb Makro

[zoulza]

Proszę o komentarz .
Ale i ważną informację dla mnie. Testuję jeszcze Nikona d3400 niedawno zakupionego - obiektyw 18 - 105 mm.
Zdjęcie wywołane w lightroomie z poprawą ostrości.
Czy to zdjęcie na miarę możliwości tego aparatu i obiektywu ? Czy jednak jest słabo ?
Proszę o opinie dlatego iż tak jak mówię testuję i może to jest jakaś wada .
Krajobraz jak dla mnie przed lightroome.. kiepsko.
Ale może takie są parametry niedobrane.

Proszę o opinie i komentarze.
Dziękuję i pozdrawiam?

źródło

Wysłane z mojego MI MAX przy użyciu Tapatalka