Close

Strona 4 z 4 PierwszyPierwszy ... 234
Pokaż wyniki od 31 do 39 z 39
  1. #31

    Domyślnie

    Używam i D5 jak i D800E z N400 F 2.8 plus TC x2 III i 1.4 III. Cudnie to działa i mega szybki AF. W Mirosławcu na ostatnim pokazie było testowanko.
    Miłośnik Nikona

  2. #32

    Domyślnie

    Kol. bubol, ale który zestaw działa cudniej . Napisz coś więcej jak wypada porównanie. Czy AF w D5 jest taki jak piszą, cud malina ?
    Co z DR na niskich ISO bo pewnie w takich zakresach używasz w fotoloto.

  3. #33

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez bubol Zobacz posta
    Używam i D5 jak i D800E z N400 F 2.8 plus TC x2 III i 1.4 III. Cudnie to działa i mega szybki AF. W Mirosławcu na ostatnim pokazie było testowanko.
    Wprawdzie nie fotografuję samolotów ale używając podobny zestaw jak Kolega (D5 + 400/2.8 + TC 1.7 II / Tc 2xIII) mogę potwierdzić że AF jest BARDZO szybki i celny.
    Pozdrawiam. Piotr
    Leica M9 + MP + Summilux 35/1.4 ASPH + Noctilux 50/0,95

  4. #34

    Domyślnie

    Ja również uważam, że D810 to "petarda" do fotoloto jednak im większa matryca tym większa potrzeba krótszych czasów niestety pogoda często nie rozpieszcza a D810 przy ISO powyżej 500 hmmm do tego dochodzi czasem zabawa z EV i też jest jak jest.

    Moim pytaniem jest:

    1) D810 + T.C 1.4 III + 600mm FL
    2) D5 + T.C 1.4 III + 600mm FL
    3) D500 + 600mm FL

    W przypadku D5 oraz D500 obawiam się małej matrycy do cropa względem D810.

  5. #35

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez tomgol Zobacz posta
    Kol. bubol, ale który zestaw działa cudniej . Napisz coś więcej jak wypada porównanie. Czy AF w D5 jest taki jak piszą, cud malina ?
    Co z DR na niskich ISO bo pewnie w takich zakresach używasz w fotoloto.
    Hmmm co tu więcej pisać. Wiadomo że im mniejsze ISO tym mniejsze szumy. Z tym nie wygramy. Ale powiem tak nie ma kiepskich warunków oświetleniowych dla D5 z Nikkorem F2.8 i RAW. Trzaska nawet na pełnej prędkości nawet 14kl/s. Co do AF to podziałka lata tak szybko, że nie widać na niej cyferek
    Miłośnik Nikona

  6. #36

    Domyślnie

    Ja tylko nie rozumiem, skoro do D500 nie potrzebujesz TC (zakładam, że ogniskowa wystarcza), to po co chcesz je podpinać do D810?
    Przy foto lotniczym i użyciu jasnej tele-stałki, generalnie częściej miałem problem z tym, że nie mogę zejść niżej z ISO, a nie wyżej. Chodzi oczywiście o panningi. Focąc N600VR + TC1.4 rzadko wychodziłem poza ISO500 (a ISO 640 użyłem może kilka razy - w wyjątkowych sytuacjach). Jak dla mnie, jakość obrazka i praca w tym zakresie ISO zdecydowanie D810, a nie D500. D5 w ręku nigdy nie miałem - nie lubię wielkich klamotów z wbudowanym gripem. W lotnictwie generalnie nie stosuję pionowych kadrów, więc główny atrybut dodatkowego przycisku do mnie nie przemawia. Niektórzy twierdzą, że grip poprawia uchwyt i wyważenie. Mając 5 kg w ręku, każdy dodatkowy gram jest dla mnie dodatkowym problemem, a nie ułatwieniem. Gripa stosowałem z D800, bo w nim bateria nie starczała mi na cały dzień focenia. No i miała tą przypadłość, że kończyła się w najmniej odpowiednim momencie
    FOTO-ZABAWKI SPRZEDANE.

  7. #37

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Yanis Zobacz posta
    Ja tylko nie rozumiem, skoro do D500 nie potrzebujesz TC (zakładam, że ogniskowa wystarcza), to po co chcesz je podpinać do D810?
    D500 ma matrycę DX, więc ogniskowa już ma swoje 1.5x bez konwertera
    Dx + S + SB
    flickr

  8. #38

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez konradd Zobacz posta
    D500 ma matrycę DX, więc ogniskowa już ma swoje 1.5x bez konwertera
    Uśmieszek zrozumiałem, ale mogą się znaleźć tacy; co nie skumają.
    d500 jest dx więc 500 ma kąt widzenia 750mm; ale matryca ma 20.9 Mpix,
    d810 jest fx więc 500 ma kąt widzenia 500mm; ale matryca ma 36Mpix; więc jest z czego cropować

  9. #39
    Sony A7III + SY AF 35 1.4 + SY AF 85 1.4 + S 135 1.8 A

Strona 4 z 4 PierwszyPierwszy ... 234

Podobne wątki

  1. Nikkor 70-200/2,8 VR II + TC x2,0 III vs. Nikkor 80-400 VR II?
    By tgollob_jamessuchar in forum Teleobiektywy od 70 >
    Odpowiedzi: 11
    Ostatni post / autor: 19-03-2015, 23:52
  2. NIKKOR 105mm f/2.8G IF-ED VR + TC 20E III
    By Rachwał in forum Teleobiektywy od 70 >
    Odpowiedzi: 7
    Ostatni post / autor: 14-02-2013, 15:06
  3. Alternatywa dla AF-S DX Nikkor 18-105 mm f/3,5-5,6G ED VR za 1000zł?
    By BARMAN2005 in forum Obiektywy - bagnet F (lustrzankowy)
    Odpowiedzi: 19
    Ostatni post / autor: 02-07-2012, 21:04
  4. Odpowiedzi: 5
    Ostatni post / autor: 31-05-2012, 09:58
  5. Nikkor 70-200 f/2.8 VR II + TC 2.0x III
    By grafo in forum Teleobiektywy od 70 >
    Odpowiedzi: 2
    Ostatni post / autor: 27-10-2011, 17:33

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •