Close

Strona 22 z 42 PierwszyPierwszy ... 12202122232432 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 211 do 220 z 412
  1. #211

    Domyślnie

    połaziłem z nim trochę testowo i mam dla Was kilka sampli

    wszystkie zdjęcia wywołane w LR i przeskalowane oraz wyostrzone w PS - żadnej zaawansowanej obróbki, exif'y zachowane


    1.
    af-c klatka wybrana z serii, kumpel szedł w moją stronę

    Kliknij obrazek, aby uzyskać większą wersję

Nazwa:	DSC_0026.jpg
Wyświetleń:	256
Rozmiar:	663,8 KB
ID:	11363

    2.
    próbka kontrastu
    Kliknij obrazek, aby uzyskać większą wersję

Nazwa:	DSC_0039.jpg
Wyświetleń:	33
Rozmiar:	1,18 MB
ID:	11364

    3.
    dość mocny crop
    Kliknij obrazek, aby uzyskać większą wersję

Nazwa:	DSC_0043.jpg
Wyświetleń:	32
Rozmiar:	629,7 KB
ID:	11365

    4.
    kolor
    Kliknij obrazek, aby uzyskać większą wersję

Nazwa:	DSC_0045.jpg
Wyświetleń:	255
Rozmiar:	715,0 KB
ID:	11366

    5.
    odległy detal, pełna dziura
    Kliknij obrazek, aby uzyskać większą wersję

Nazwa:	DSC_0049.jpg
Wyświetleń:	32
Rozmiar:	641,8 KB
ID:	11367

    6.
    rozkład głębi ostrości
    w przypadku tego zdjęcia zrezygnowałem z korekty kontrastu, podbiłem tylko nieco clarity
    Kliknij obrazek, aby uzyskać większą wersję

Nazwa:	DSC_0056.jpg
Wyświetleń:	32
Rozmiar:	885,2 KB
ID:	11368

    7.
    rozkład GO
    Kliknij obrazek, aby uzyskać większą wersję

Nazwa:	DSC_0059.jpg
Wyświetleń:	32
Rozmiar:	1,44 MB
ID:	11370

    8.
    af-continuous ponownie
    Kliknij obrazek, aby uzyskać większą wersję

Nazwa:	DSC_0061.jpg
Wyświetleń:	31
Rozmiar:	970,9 KB
ID:	11371

    9.
    moja partnerka
    Kliknij obrazek, aby uzyskać większą wersję

Nazwa:	DSC_0069.jpg
Wyświetleń:	256
Rozmiar:	811,1 KB
ID:	11372

    10.
    detal i kontrast pod światło
    Kliknij obrazek, aby uzyskać większą wersję

Nazwa:	DSC_0091.jpg
Wyświetleń:	39
Rozmiar:	961,5 KB
ID:	11373



    Generalnie jestem rozczarowany i zdecydowanie nie polecam




  2. #212

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez -zahir- Zobacz posta
    [...]

    Generalnie jestem rozczarowany i zdecydowanie nie polecam
    Oglądając Twoje zdjęcia i te jakie mi się udało zrobić tym obiektywem nie sposób mi się z Tobą nie zgodzić

  3. #213

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez -zahir- Zobacz posta
    Generalnie jestem rozczarowany i zdecydowanie nie polecam
    Być może konkurencja od Canona jest odrobinę ostrzejsza.

    55-250 STM na 100D:
    Kliknij obrazek, aby uzyskać większą wersję

Nazwa:	IMG_3580.jpg
Wyświetleń:	39
Rozmiar:	448,5 KB
ID:	11384

  4. #214

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Ligo Zobacz posta
    Być może konkurencja od Canona jest odrobinę ostrzejsza.
    I to wszystko na podstawie porównania miniaturek?

  5. #215

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Perkoz_1 Zobacz posta
    Czyli po aktualnym kursie zielonego to mniej więcej:
    - z VR - 1515,00
    - bz VR - 1326,00
    Jeśli tak będzie to po sporej porcji grzybków halucynogennych ktoś to może kupi
    Dolicz marże, czyli jak znam życie to jakieś + 150-200 zł więcej.


    Wysłane z iPad za pomocą Tapatalk
    ---------------------------------------------
    Nikon D90 | Nikkor 18-105 VR 3.5-5.6G | Nikkor 50 1.8D | Sigma 28-80 D 3.5-5.6 II MACRO

  6. #216

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez kjeld Zobacz posta
    W AB Foto już 1199, wczoraj zamówiłem za 999.
    Zobaczyli po ile sprzedaje końkurencja i heja ceny do góry. "Biznes" po polsku.

  7. #217

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Fotosnajper 12 Zobacz posta
    Zobaczyli po ile sprzedaje końkurencja i heja ceny do góry. "Biznes" po polsku.
    Albo skończyła się dostawą od Nikona po starych cenach i przyszła po nowych. Cashback jest na otwarcie łez :/

  8. #218

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez poste Zobacz posta
    Osłona nie potrzebna, szkoda kasy. Po rok uuzywania nie odczułem potrzeby zakupu.
    Ja niestety mam taką potrzebę - oprócz względów oczywistych, używam osłony przeciwsłonecznej jako ochrony przedniej soczewki. I to nie tylko w obiektywach za kilka tysięcy.
    ['O]

  9. #219

    Domyślnie

    Ligo - po pierwsze to Canon ma inny zakres, 250 to nie 300, po drugie jak robić test to porządnie te same ujęcia i przysłony.
    Nikkor AF-P 70-300 blików nie łapie i ja osłony nie potrzebuję, szkoda że nie zrobili takiej na klik jak w 55-300, trudno.
    Nikon Z7 Z14-30/4 Z24-70/2,8; S50/1,4;S70-200 2,8; S60-600

  10. #220

    Domyślnie

    Używam go od roku i nie zauważyłem potrzeby tulipana. Ale zamówiłem na aliexpres.
    Z6II + N 17-28/2.8, N 28-75/2.8, N 70-180/2.8, N 24-200, T 70-300Z, N 40/2.0, V 85/1.8.
    D750/800 + T 17-35, N 24-70/2.8, N 28/1.8G, N 50/1.8G, S 135/1.8 Art.

    było D70, D40, D60, D80, D90, D700, D7000, D7100, D600, D750, D7200, D7500, Z5.

    moje pstryki, na fejsie, instagram

Strona 22 z 42 PierwszyPierwszy ... 12202122232432 ... OstatniOstatni

Podobne wątki

  1. Nikkor AF-S DX 55-300mm f/4.5-5.6G ED VR
    By markul in forum Teleobiektywy od 70 >
    Odpowiedzi: 15
    Ostatni post / autor: 02-11-2013, 00:17
  2. Nikkor AF-S DX 55-300mm 4.5-5.6G ED VR
    By Novamente in forum Teleobiektywy od 70 >
    Odpowiedzi: 18
    Ostatni post / autor: 18-07-2013, 12:21
  3. Nikkor AF-S DX 55-300mm f/4.5-5.6G ED VR
    By Szymon Nowak in forum Teleobiektywy od 70 >
    Odpowiedzi: 5
    Ostatni post / autor: 27-10-2012, 09:20
  4. Odpowiedzi: 12
    Ostatni post / autor: 16-09-2011, 13:20
  5. Odpowiedzi: 2
    Ostatni post / autor: 08-10-2010, 17:42

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •