Kiedyś przedłużeniem fujarki był samochód, w dzisiejszych czasach aparat (i samochód chyba też)
Szukaj
Kiedyś przedłużeniem fujarki był samochód, w dzisiejszych czasach aparat (i samochód chyba też)
1. naprawa d700 jest 4 krotnie droższa? proszę o przykład... ale zaraz, przecież sam piszesz, że "wymiana migawki w D750 to mniej niż połowa wymiany w D700" to podaj mi w którym serwisie Nikona na świecie można wymienić migawkę razem z robocizną w D750 poniżej 600zł bo wymiana w D700 to max 1200zł. Faktycznie, 4 krotnie drożej...
2. serwis wymieniając migawkę wymienia również gumy...
3. wymiana samych gum nie kosztuje 500zł tylko ok 300zł...
4. tak, D750 jest awaryjny, padają migawki i naciągi luster.
... na nic sprzętu kupa gdy fotograf (_._) ...
z pozdrowieniami - KrzysiekNikon Z6 + Z6 + Z6II + N14-24 f/2.8S + N24-70 f/2.8S + N70-200 f/2.8G VR II + 35 f/1.8S + 50mm f.1.8S + Planar T* 50 mm f/1.4 + 85 f/1.8S + N105 f/1.4E + Tokina 100 f/2.8 + SB-910
Co tu dużo gadać;
d700 jest na rynku od 10lat i bez zagłębiania się w dane sprzedaży można przyjąć że sprzedano go nie porównywalnie więcej niż (jeśli ktoś nie wie skąd takie założenie, niech sobie zobaczy jaa była sprzedaż dslrów w latach permiery i świetności d700, jak długo było oferowany, jaki był udział w tym rynku nikona, a jak jest teraz). Można też przyjąć że "nawalono" nim zdecydowanie więcej zdjęć niż d750. A mimo to aparat uchodzi za niezwykle solidny i pewny. Nie miał żadnej akcji serwisowej, nigdy nie miał kłopotów z zawieszeniami w nieoczekiwanych momentach. Wiadomo też że migawka statystycznie jest na tyle solidna że wytrzymuje więcej niż "testowano dla 200.000".
D750 jest na rynku 2.5 roku, sprzedano go kilka razy mniej niż d700, dosięgnęły go akcje serwisowe, nękają go deklaratywne bagatelizowane niespodzianki jak zwiechy.
No więc można założyć że w zakresie którym oba aparaty są wystarczające, to d700 jest lepszym narzędziem do pracy - pomimo konstrukcji mającej 10lat. A zakres w którym oba aparaty są tak samo użyteczne jest całkiem spory.
Nie twierdzę że d750 do niczego się nie nadaje, tylko że d700 nie jest kompletnym złomem dlatego że ma 10lat i kiepskie iso HI1 czy HI2.
I tą wypowiedzią Pawła, podpartą jego bogatym doświadczeniem, proponuje zakończyć te przepychanki Panowie. Nic one nie wnoszą merytorycznego, a podnoszą niepotrzebnie ciśnienie niektórym kolegom
Jakieś ciałko, szkiełko i światełko, no i jeszcze nosidełko
Paweł, w D700 migawkę "testowano dla 150 000" strzałów
Mój ma już 350 000 i ma się całkiem dobrze
Masz rację - zapędziłem się; d700 była na 150tyś a d3 na 300tyś, a dopiero d800 dostał migawkę na 200tyś a d4 na 400tyś.
Ale w drugim zdaniu to już bajki opowiadasz; jak 10letni model z 350tyś na liczniku może się mieć dobrze ?
Stachu - raz naciąg lustra No i była jeszcze solidna gleba z wymianą czołówki i góry puszki, ale migawka ciągle pierwsza
Znam sporo 7-setek z podobnymi i większymi przebiegami (czy D3 lub D4 z jeszcze większymi) na jednej migawce.
tez sporo znam sporo takich 700 sam miałem prawie 190 tys jak niedawno sprzedawałem i migawka zero błędu na kompie, tylko przy 150 tys naciąg lustra i troszkę wcześniej sanki lampy no i gumy
d750 + d800+dk17m+dk19+ gripy newell+> nikkor 28 1.8g , Jupiter 37a, sigma 35 art, sigma 24 art, sigma 50 art, sigma 85 art +> sb910 + 400ws z aku +yn685 -> kiev 60 + sonnar 180
https://500px.com/witoldpiotrowski
Skontaktuj się z nami