Nikon D700 czy warty zakupu w 2016

[Assire]

Na FX od S18-35 to się sporo lepszych szkieł znajdzie. Może nie pod względem ostrości ale pod względami wagi i krycia klatki to już tak. Bo w tym momencie to autor tematu ma bardzo dużą i ciężką 35 1.8. A z tego co widzę na internecie to 35DX od nikona daje nawet lepsze rezultaty jeśli chodzi o winietowanie niż ta Sigma, 35 jest leciutkie i znacznie tańsze. Ja tam sobie chwalę i do czysto amatorskiej fotografii nie widzę sensu zamiany wersji DX na jakieś FXowe. Z resztą zawsze można iść na całość i kupić 35 Art, ale zestaw 35 i 50 to trochę mało, brakuje jeszcze jakiejś 20mm - 24mm

[aldam]

Miałem 35dx i nie wrócę nigdy do tego szkła.
W porównaniu do s18-35 ... Właściwie to nie co porównywać .

Ale co do reszty to zgoda s18-35 na FX zmienia sie ciężką i nieporęczną 35kę

[aldam]

sigma chyba do kalibracji. Na d7100 jest idealnie w punkt. Podobnie N50 wydaje mi sie ze nie jest idealnie ostro.

[kamilp]

D700 to świetny aparat, uważam ze niemal wykorzystuje jego możliwości w 50%. Po roku na D750 który właśnie sprzedałem, wyciągnąłem z szafy nówkę sztukę D700 i z przyjemnością popracuje nim jako głównym body przez kolejne 3-4 lata. D750 miało fajny grip i łatwe ISO, ale poza tym nie lubiłem obrabiać zdjęć z tej matrycy, a i komputer domagał się poważnego upgreadu, ze nie wspomnę o nowszych szkłach ze względu na wyższa rozdzielczość. Szklarnia "D" come back
99% zdjęć na stronie D70s i D700.
www.kamilpawlik.com

[lukasz.antoniak]

A co ze szklarni D nie pasowało Ci na D750? Ja posiadam to co w stopce i daje radę .

[kamilp]

Dobra, może przesadzam z tymi szkłami D na 750, ale te niuanse dostrzegam, choć klient tego pewnie i tak nie zobaczy
Łukasz, zadowolony jesteś z 20-35/2.8?

[lukasz.antoniak]

Nie zarabiam na fotografii, więc nie dokonuj wyboru bazująć wyłącznie na mojej opinii . Dokonując zakupu UWA rozważałem jedną z dwóch opcji - Nikkor 14-24/2.8 i Tamron 15-30/2.8 lub Nikkor 20-35/2.8 i Nikkor 17-35/2.8. Pomijam szkła bez AF. Wybór jednej z opcji uzależniłbym od wymaganej szerokości (14mm vs 20mm to ogromna różnica) oraz akceptowanej wagi i rozmiarów obiektywu. Dla mnie Nikkor 14-24 i Tamron 15-30 są po prostu za duże. Na pewno dają ostrzejszy, bardziej kontrastowy obrazek i lepiej pracują pod światło od starszych konstrukcji Nikon'a, ale nigdy na wyjazd bym ich nie zabrał. Miałem Nikkora 17-35/2.8, ale moja sztuka miała już mocno zużyty silnik (nie piszczał). W zakresie 17-20mm myszkował, tzn. aparat na stół, ustawiony przed nim kontrastowy obiekt i naciskamy wielokrotnie spust do połowy. Na skali odległości w obiektywie widziałem jak różnie ustawiana była ostrość. Sprzedałem. Zdecydowałem się na 20-35/2.8 głównie ze względu na rozmiary, chociaż teraz czasem brakuje mi 17mm. Jeśli miałbyś okazję kupić 17-35/2.8 z serii zaczynającej się od 4xxxx to bym się zastanowił. Ostrość obu starszych konstrukcji jest niemal identyczna. AF w 20-35/2.8 jest super szybki, i taka informacja pojawiała się wielokrotnie na forum. Nie mam niestety profilu do zniwelowania dystorsji dla LR. Czy ktoś posiada? Jest to dla mnie upierdliwe przy obróbce. Nie wiem czy na 12 Mpx zobaczysz różnice w ostrości między nowymi szkłami serii G i D, tym bardziej po zabiegach w LR/PS. Kilka moich zdjęć z tego obiektywu możesz zobaczyć tutaj: http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?t=269805.

Dodatkowo zdjęcie z pierwszych urodzin, które akurat miałem po ręką.

źródło

Nikon D750 + Nikkor 20-35/2.8D @ 30mm, 1/160s, f/2.8, ISO 1600

[bolth]

Czy wart zakupu w 2016? Ja planuję kupić go jeszcze raz w tym roku.Wiem co potrafi więc innego kandydata w okolicy ÂŁ450 nie widze.

[janecki]

Wart i nie wart. Obecnie są lepsze aparaty, ale jeśli fundusze nie pozwalają kupić nowszego i lepszego, to można inwestować w D700. Chociaż szczerze wolałbym dozbierać na coś nowszej generacji.

[ksh]

Ja uważam że D700 jak robił tak robi dobre zdjęcia, a ze względu na cenę to obecnie sprzęt tańszy niż D7200, użyteczne ISO wyższe, pucha pancerna, szybkie to to jest, byle znaleźć w dobrej senie nie zajechany sprzęt, ja tak traktuje D700 jako alternatywę dla DX, a nie konkurenta dla D750.