Close

Strona 3 z 20 PierwszyPierwszy 1234513 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 21 do 30 z 199
  1. #21

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez boeing Zobacz posta
    Wiesz.. na forach często piszą....

    bez D5 nie podchodź.. Niestety @nikoniarzd3100 nie wiedział o tym
    No nie wiedziałem bo jeszcze D5 nie było więc nawet gdybym chciał, to bym nie kupił. Oczywiście jestem zupełnie świadomy, że dobrego wysokiego ISO nigdy za wiele, szczególnie gdy dla kogoś "komfortowa" praca jest na poziomie ISO-6400...
    FX & DX D3 | D300 | 16-35/4 l 28-75/2.8 | 70-200/2.8 | 200-500/5.6 | SB-910 | YN-468 II | Fotopro MGA-684 + 62Q
    Lowepro Whistler BP 350 AW, Flipside Sport 15AW, Photo Sport 200AW II | Camrock X60 Tank | RS Dual X Promax Steroids | zawsze przy sobie Lumia 1520

  2. #22

    Domyślnie

    Tylko problem w tym że na tej starej matrycy D3 (=matrycy D700) Twoje zdjęcia się bronią. I to bardzo..

    Dlatego też szum nie zależy tylko od ISO ale i od warunków oświetleniowych/scenerii w jakiej robimy zdjęcie. M.in. dlatego założycielowi wątku niezależnie od wybranej puszki radziłem dokupić lampę co by do-modelować foty choć delikatnie..
    ---------
    Pozdarwiam,
    kolekcjoner słoików

  3. #23

    Domyślnie

    Nie przesadzałbym z narzekaniem na wysokie czułości w D700. Dobrze naświetlone ISO5000 daje radę. Oczywiście, siada nieco dynamika, warto więc wiedzieć co się robi i jak wygląda histogram.

    Osobiście nie kupiłbym ani D600 ani D800. Jeśli miałby być nowy model, to D810, D750 albo ewentualnie D610 (jeśli ktoś akceptuje ograniczenia modułu AF w tymże modelu).
    Ostatnio edytowane przez KaarooL ; 30-07-2016 o 03:08

  4. #24

    Domyślnie

    Ja w 2015 r. kupiłem pierwsze FX i było to właśnie D700. Teraz chętnie bym dokupił drugie D700jako drogie body, a to dlatego, że ISO 3200-6400 jest wystarczające w większości sytuacji, a szum jaki daje idealnie pasuje do moich fotografii
    Prawda też jest taka, że trzeba się rozwijać i jak będą możliwości to pójdę w coś nowszego, tj. D750 lub D800, ale póki co nie ma takiej potrzeby
    kupujcie to co potrzebujecie i to na co Was stać
    D3S; D700; N28/F1.8G; N50/F1.8G; N85/F1.8G; H44m58/F2,0; Metz 52 af-1

  5. #25

    Domyślnie

    ISO to nie jest duży problem w tym body.
    Większy to żółty kolor i automatyczny balans bieli - wg testów i opinii na tym forum.
    Iphone 7

  6. #26

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez aldam Zobacz posta
    ISO to nie jest duży problem w tym body.
    Większy to żółty kolor i automatyczny balans bieli - wg testów i opinii na tym forum.
    Owszem, ale z tego ca zauważyłem, pojawia się ten problem tylko przy wysokich ISO oraz dłuższych czasach naświetlania, no i przy złym doborze AutoWB.
    D3S; D700; N28/F1.8G; N50/F1.8G; N85/F1.8G; H44m58/F2,0; Metz 52 af-1

  7. #27

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez aldam Zobacz posta
    ISO to nie jest duży problem w tym body.
    Większy to żółty kolor i automatyczny balans bieli - wg testów i opinii na tym forum.
    Wtedy robi się na szarą karteczkę albo na białą koszulkę kolegi i jest ok.
    Jakieś ciałko, szkiełko i światełko, no i jeszcze nosidełko

  8. #28

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez aldam Zobacz posta
    ISO to nie jest duży problem w tym body.
    Większy to żółty kolor i automatyczny balans bieli - wg testów i opinii na tym forum.
    opinii na forum na D700 będzie żółtaczka, d750 będzie czerwonka itd itp.
    Najlepiej wtedy pozostać bez aparatu
    ---------
    Pozdarwiam,
    kolekcjoner słoików

  9. #29

    Domyślnie

    Słusznie
    Iphone 7

  10. #30

    Domyślnie

    Jasne, że rozwijać się trzeba tj. interesować się nowościami i je kupować, zwłaszcza jak na to pozwala budżet, ale uważam, że D700 w dobrym stanie, z dobrym przebiegiem i w dobrej cenie warto kupić nawet teraz. Osobiście do dzisiaj używam to body (od 2009!) głównie przez to, że po prostu przy moim hobbystycznym użytkowaniu nie miałem na co wymienić (jakość wykonania rozpieściła, a D800/D810 jak by to dziwnie na zabrzmiało dla mnie wydawał się za małym przeskokiem - zaznaczam, że dla mnie - aparaty D800/D810 oczywiście są lepsze od D700). Rozważałem różne opcje (w przyrodzie brakuje mi cropa i matrycy - stąd rozmyślania nad D7200/D500 jako uzupelnienie), w krajobrazie w sumie jest ok z D700, czasem widać braki w fotografowaniu gwiazd i z cieniami, ale tragedii oczywiście nie ma. Reasumując w moim przypadku zostaje chyba faktycznie 'w ostateczności' D810 lub raczej jego następca. Wybór należy do autora, ale nie da się ukryć, że D700 zdecydowanie nadal robi zdjęcia i potrafi dać wiele radości Ja swojego raczej nie sprzedam, moge cos ewentualnie dokupic.
    Ostatnio edytowane przez grafo ; 02-08-2016 o 23:18

Strona 3 z 20 PierwszyPierwszy 1234513 ... OstatniOstatni

Podobne wątki

  1. Nikon D7100 czy D700
    By smigaacz in forum Nikon DSLR - D40-D90 i D3000-D7500
    Odpowiedzi: 2
    Ostatni post / autor: 17-04-2016, 20:52
  2. Czy 70-300 VR warty jest grzechu...
    By MilekS in forum Teleobiektywy od 70 >
    Odpowiedzi: 9
    Ostatni post / autor: 26-04-2013, 14:41

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •