Close

Strona 12 z 24 PierwszyPierwszy ... 2101112131422 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 111 do 120 z 237
  1. #111

    Domyślnie

    Kiedyś przedłużeniem fujarki był samochód, w dzisiejszych czasach aparat (i samochód chyba też)

  2. #112

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez janecki Zobacz posta
    @esperal Bardzo osobiście podchodzisz do tego co ludzie piszą. Wyraziłem swoją opinie z którą rozumiem że się nie zgadzasz i moim zdaniem troszkę mnie źle zrozumiałeś. Przez co chcesz się przepychać jakimiś eksperymentami z pokazywaniem sobie zdjęć. Nie napisałem nigdzie że D700 generuje złej jakości obraz. Głównie rozchodzi się o to że D700 to bardzo stary aparat i jest duże prawdopodobieństwo że przez takie oszczędzanie można się nadziać na minę, bo zapewne po 10 latach tego aparatu na rynku jest dużo bubli, z ukrytymi wadami i przekręconymi licznikami, a naprawa D700 obecnie jest 4 krotnie droższa niż nowych aparatów. Mój znajomy ostatnio wymieniał migawkę w D700 i zapłacił 1200zł, do tego wymieniał gorącą stopkę na lampę i zapłacił 420zł. Chciał też wymienić gumy w aparacie bo po 6 latach dokleja je na taśmę dwustronną, ale zrezygnował bo koszt napraw przerósł wartość aparatu. Teraz nie chcę go sprzedać bo w niego wsadził kupę kasy i żałuje. Z tego co wiem wymiana migawki w takim D750 to mniej niż połowa ceny wymiany w D700. Dlatego kupowanie tak starego aparatu to tylko z zaufanego źródła. Albo loteria i modlenie się że trafi się nie ściemniony egzemplarz.

    - - - - kolejny post - - - - - -

    Z ciekawości sprawdziłem co wisi na aledrogo/ebaj. W okolicach 2,500-2700zł wiszą aukcje z egzemplarzami które mają powyżej 200.000 zdjęć. Te które mają poniżej 100.000 i 50.000 i są zadbane, można uznać że nie zajechane to koszt w granicach 3200-4000zł.
    1. naprawa d700 jest 4 krotnie droższa? proszę o przykład... ale zaraz, przecież sam piszesz, że "wymiana migawki w D750 to mniej niż połowa wymiany w D700" to podaj mi w którym serwisie Nikona na świecie można wymienić migawkę razem z robocizną w D750 poniżej 600zł bo wymiana w D700 to max 1200zł. Faktycznie, 4 krotnie drożej...
    2. serwis wymieniając migawkę wymienia również gumy...
    3. wymiana samych gum nie kosztuje 500zł tylko ok 300zł...
    4. tak, D750 jest awaryjny, padają migawki i naciągi luster.
    ... na nic sprzętu kupa gdy fotograf (_._) ...

  3. #113

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez nowart Zobacz posta
    D750 jest awaryjny, padają migawki i naciągi luster.
    No, jak muchy. W sumie co weekend trzeba zmieniać
    Tak poważnie - jakoś zauważalnie częściej padają niż to jest w innych modelach?
    z pozdrowieniami - Krzysiek
    Nikon Z6 + Z6 + Z6II + N14-24 f/2.8S + N24-70 f/2.8S + N70-200 f/2.8G VR II + 35 f/1.8S + 50mm f.1.8S + Planar T* 50 mm f/1.4 + 85 f/1.8S + N105 f/1.4E + Tokina 100 f/2.8 + SB-910

  4. #114

    Domyślnie

    Co tu dużo gadać;
    d700 jest na rynku od 10lat i bez zagłębiania się w dane sprzedaży można przyjąć że sprzedano go nie porównywalnie więcej niż (jeśli ktoś nie wie skąd takie założenie, niech sobie zobaczy jaa była sprzedaż dslrów w latach permiery i świetności d700, jak długo było oferowany, jaki był udział w tym rynku nikona, a jak jest teraz). Można też przyjąć że "nawalono" nim zdecydowanie więcej zdjęć niż d750. A mimo to aparat uchodzi za niezwykle solidny i pewny. Nie miał żadnej akcji serwisowej, nigdy nie miał kłopotów z zawieszeniami w nieoczekiwanych momentach. Wiadomo też że migawka statystycznie jest na tyle solidna że wytrzymuje więcej niż "testowano dla 200.000".
    D750 jest na rynku 2.5 roku, sprzedano go kilka razy mniej niż d700, dosięgnęły go akcje serwisowe, nękają go deklaratywne bagatelizowane niespodzianki jak zwiechy.
    No więc można założyć że w zakresie którym oba aparaty są wystarczające, to d700 jest lepszym narzędziem do pracy - pomimo konstrukcji mającej 10lat. A zakres w którym oba aparaty są tak samo użyteczne jest całkiem spory.
    Nie twierdzę że d750 do niczego się nie nadaje, tylko że d700 nie jest kompletnym złomem dlatego że ma 10lat i kiepskie iso HI1 czy HI2.
    pozdrawiam
    Paweł
    www.pawelpawlak.pl

  5. #115

    Domyślnie

    I tą wypowiedzią Pawła, podpartą jego bogatym doświadczeniem, proponuje zakończyć te przepychanki Panowie. Nic one nie wnoszą merytorycznego, a podnoszą niepotrzebnie ciśnienie niektórym kolegom
    Jakieś ciałko, szkiełko i światełko, no i jeszcze nosidełko

  6. #116

    Domyślnie

    Paweł, w D700 migawkę "testowano dla 150 000" strzałów
    Mój ma już 350 000 i ma się całkiem dobrze

  7. #117

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Slon Zobacz posta
    Paweł, w D700 migawkę "testowano dla 150 000" strzałów
    Mój ma już 350 000 i ma się całkiem dobrze
    A kurcza felek, niezły wynik. Co naprawiałeś do tej pory?
    Jakieś ciałko, szkiełko i światełko, no i jeszcze nosidełko

  8. #118

    Domyślnie

    Masz rację - zapędziłem się; d700 była na 150tyś a d3 na 300tyś, a dopiero d800 dostał migawkę na 200tyś a d4 na 400tyś.
    Ale w drugim zdaniu to już bajki opowiadasz; jak 10letni model z 350tyś na liczniku może się mieć dobrze ?
    pozdrawiam
    Paweł
    www.pawelpawlak.pl

  9. #119

    Domyślnie

    Stachu - raz naciąg lustra No i była jeszcze solidna gleba z wymianą czołówki i góry puszki, ale migawka ciągle pierwsza
    Znam sporo 7-setek z podobnymi i większymi przebiegami (czy D3 lub D4 z jeszcze większymi) na jednej migawce.

  10. #120

    Domyślnie

    tez sporo znam sporo takich 700 sam miałem prawie 190 tys jak niedawno sprzedawałem i migawka zero błędu na kompie, tylko przy 150 tys naciąg lustra i troszkę wcześniej sanki lampy no i gumy
    d750 + d800+dk17m+dk19+ gripy newell+> nikkor 28 1.8g , Jupiter 37a, sigma 35 art, sigma 24 art, sigma 50 art, sigma 85 art +> sb910 + 400ws z aku +yn685 -> kiev 60 + sonnar 180
    https://500px.com/witoldpiotrowski

Strona 12 z 24 PierwszyPierwszy ... 2101112131422 ... OstatniOstatni

Podobne wątki

  1. Nikon D7100 czy D700
    By smigaacz in forum Nikon - D40-D90 i D3000-D7500
    Odpowiedzi: 2
    Ostatni post / autor: 17-04-2016, 20:52
  2. Czy 70-300 VR warty jest grzechu...
    By MilekS in forum Teleobiektywy od 70 >
    Odpowiedzi: 9
    Ostatni post / autor: 26-04-2013, 14:41

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •