[piłka nożna] Pogoń Szczecin : Korona Kielce

[krolewicz]

Bardzo fajny secik, podoba mi się. Aczkolwiek z aps-c pewnych rzeczy się nie przeskoczy, nawet przy tak genialnym szkle. Przy tej samej ogniskowej szkiełka i świetle to plastyka zdjęć Dawida Gaszyńskiego to jest jednak niebo a ziemia

taaa, tylko Dawid pokazuje akurat te foty, które mu wyszły i trafił (wolne body 6d) i te akcje, które zdarzyły się blisko (300mm na FX)

wolałbym robić sport d500 i 300 2.8

[Dawid_Gaszynski]

taaa, tylko Dawid pokazuje akurat te foty, które mu wyszły i trafił (wolne body 6d) i te akcje, które zdarzyły się blisko (300mm na FX)

wolałbym robić sport d500 i 300 2.8

Żeby była jasność : 6D do sportu nadaje się tak jak Maluch na rajd Paryż-Dakar, ale nie mogę przejść obojętnie nad stwierdzeniem, że pokazuję tylko te zdjęcia, które wyszły...
No, chyba trudno, żebym pokazywał te zdjęcia, które mi nie wyszły, co ?

[krolewicz]

no jasne, tylko, że sprawiasz w ten sposób wrażenie że 6d super się robi sport, a sam wiesz ile rzeczy Ci ucieka

[Dawid_Gaszynski]

To brzmi trochę jak pretensje do garbatego, że ma dzieci proste Trudno, żebym nie chciał sprawiać wrażenia, że robię przyzwoite zdjęcia. Nie wiem, w ramach walki o obiektywizm mam wstawiać też nietrafione, żeby pokazać jak złym aparatem jest 6D ? Takim aparatem trudno o smaczki w postaci rozgniecionych na głowie piłek, piłek na końcu buta itp. Można to złapać, ale to kwestia szczęścia, a nie umiejętności. Cała resztę można łapać w pewnym, bym powiedział, przyzwoitym zakresie.
Ja w żadnym wypadku nie chę powiedzieć, że 6D jest idealny. Wolny jest, i ma słabe punkty AF, ale po prostu tak dosyć dziwnie to brzmi, jak rodzaj wyrzutu czy zarzutu, że jestem złym, przebiegłym oszustem, bo zamieszczam trafione, a nie nietrafione zdjęcia...

[czes]

Moje doświadczenia z FX + 300 2.8 są takie, że jednak dużo zdjęć z meczu trzeba znacznie ciąć. Jeśli akcja jest blisko i autofokus trafi to jakość jest gwarantowana. Z pierwszego meczu DX + 300 2.8 przyniosłem więcej zdjęć trafionych, które wymagały dużo mniejszego cięcia. Duże cięcie to też strata na jakości. Jak w życiu zawsze jakieś kompromisy . Jakość pewno nie ta sama co u Dawida, obróbka tym bardziej, ale też nie mogę się zgodzić z twierdzeniem, że jak napisał Xavier80 stoimy na dwóch brzegach, a między nami.... przepaść

[kurczeblade]

To forum ma to do siebie, a dokładniej duża część użytkowników tutaj woli oglądać i pochlebiac kiepskie zdjęcia swoich forumowych znajomkow/ziomków, a jeśli trafi się jakiś fajny materiał od osoby poza grona maniakalnych forumowiczów to zawsze znajdzie się jakies "ale" także nie martw się Dawid bo zdjęcia są bardzo dobre i dobrze że pokazujesz te właśnie dobre strzały ... fajnie widzieć taki materiał z d500

[Zelber]

6,7 moim zdaniem odstają poziomem od reszty w dół.
6.) to moim zdaniem kosz z powodu pleców, jest też mocno krzywa.
7.) została zniszczona światłem.
8.) jest o 0.3-0.5 EV zbyt jasna.
9.) Zdecydowanie wyróżnia się na plus.
Reszta trzyma równy, wysoki poziom.

[hydra_ulik]

1, 2, 3, 4 to świetna reporterska robota.
9-ka- tu wszystko zagrało i jest świetna...

ps:
Sandacze gryzą...

[Davidev88]

Mnie się bardzo podoba.