A kto dzisiaj wie, co to znaczy choćby 'dobry brom'... Żarty się kolegi trzymają, żeby dawać przykłady z ciemni.
Szukaj
A kto dzisiaj wie, co to znaczy choćby 'dobry brom'... Żarty się kolegi trzymają, żeby dawać przykłady z ciemni.
pozdrawiam bombelkowo
Jak ktoś się rzuca, że nie wie jakie zdjęcia robię: proszę bardzo (flickr), choć stare.
Ale to musisz określić się dokładnie bo negatyw a negatyw to wielka różnicaPrzepracuj kilka filmów w tradycyjnej ciemni fotograficznej i już mniej więcej wszystko się rozjaśni.
Po pierwsze to sprawdź kalibrację monitora - jasność, kontrast. Kalibracja jest niezwykle ważna. Być może nawet nie zdajesz sobie sprawy z tego, że ktoś inny widzi szarości zamiast czerni na Twoich pracach. Następnie zdobądź wiedzę nt. posługiwania sie histogramem, a on zawsze przyjdzie Ci z pomocą i powie czy fotografia jest odpowiednio "wyważona". Nie wiem jakiego softu używasz, ale chyba każdy program do obróbki ma narzędzie zwane pipetą za pomocą, którego możesz sprawdzić czy czerń do naprawdę czerń a nie szarość. Dobre b/w to również umiejętność posłużenia się pomiarem światła w Twoim aparacie mz. od tego zaczyna się cały proces tworzenia fotografii. Dlatego tak jak podpowiedział Ci david555 dobrze jest opracować kilka negatywów aby zdobyć pojecie o tym co to jest ciemnia, a ta cyfrowa działa na bardzo podobnej zasadzie. Z pomocą również przyjdą Ci filtry szare, które pomogą odpowiednio naświetlić "negatyw" jak i zadbać o soczyste kontrasty a te są kwintesencją smaku w dobrym b/w.Oglądałem wiele zdjęć b/w i nie wiem dokładnie co masz na myśli
Jedno co mnie zastanawia to to, że każdy z was mówi że to nie b/w i w ogóle, a nikt nie umie powiedzieć co dokładnie jest z nimi nie tak
Wyraźnie napisali ze kontrastowość tych zdjec jest słaba. To jest główny ich główny zarzut.
niestety nie wiem o czym mowa, można pokierować mnie na dobrą drogę? Posiadasz portfolio? Chciałem się trochę nauczyć na temat fotografii, myślę, że Twoje zdjęcia będą dobre do przestudiowaniaZamieszczone przez 2pompony
Większość ludzi ma link do portfolio podany w profilu - patrz pod postemPosiadasz portfolio?
Lepiej lecz z błędami. Fotografie 1 i 4 - idziesz w dobrym kierunku ale musisz pamiętać, że fotografia powinna zawierać detale, chodzi mi tu o czarne "plamy" za wejściem . Fotografie 2 i 3 - ładnie, można by sprawdzić jak fotografia będzie wyglądała gdyby tak podciągnąć kontrast i dać nieco wyostrzenia - ale to już jest moje gdybanie. Jeżeli dysponujesz NEFem fotografii nr. 4 i zechciałbyś go udostępnić to chętnie pokażę jak ja widzę ten kadr
Nie widziałem wcześniej, wybacz... Tak, mam portfolio, i jak słusznie zauważył Piotrekjeczen wystarczy zerknąć na link do mojej stopki. Jest tam nawet kilka zdjęć czarnobiałych (nawet parę czarnobiałych ale niebieskich), choć spora większość jest w kolorze.
Ale w tzw. międzyczasie podałeś nową serię pytając czy jest lepiej... Mogę odpowiedzieć że i tak i nie - owszem, podniosłeś kontrast, więc zdjęcia poniekąd straciły swój szaro-szary nastrój, ale cały czas to nie jest to, o czym się mówi 'dobra konwersja'. Wracając do mojego określenia - kontrast się pojawił, ale blasku dalej nie ma... Słusznie wcześniej Fafniak wypomniał, ze poprzednia seria ma za mało kontrastu - ale nie wyciągnij z tej wypowiedzi wniosku, że wystarczy suwnąć suwaczkiem kontrastem i od razu konwersja zrobi się lepsza. Od podniesienia kontrastu konwersja będzie taka sama jak poprzednio, tylko bardziej kontrastowa, nic więcej.
Myślę, że Twój monitor nie będzie Ci dużą pomocą, ale mimo to powinieneś spróbować ogarnąć co to znaczy 'dobra konwersja'. Wbrew pozorom da się, tylko przy takim monitorze musisz się wykazać większą cierpliwością. Ciężko (a przynajmniej mnie ciężko powiedzieć) od obserwowania czego zacząć - bo już nie pamiętam od czaego ja zaczynałem, poza tym, ze istotnie było to w czasach ciemniowych. ale jak zzałapiesz - sam się zdziwisz, ze wcześniej tego nei widziałeś.
Być może też parę przykładów będzie nie od rzeczy, jak chcesz mógłbym poszukać w wolnej chwili...
pozdrawiam bombelkowo
Jak ktoś się rzuca, że nie wie jakie zdjęcia robię: proszę bardzo (flickr), choć stare.
Powiem tak... po jakiś 5-7 latach prób i błędów, wystawiania zdjęć pod ostrzał na forach i licznych galeriach, a co za tym idzie czytaniu wielu rad i komentarzy ludzi mniej lub więcej na ten temat wiedzących dziś konwersja na etapie CR zajmuje mi jakiś dwie minuty pod warunkiem, że mam dobrze naświetlony NEF. I tu zaczynają się schody. Widziałem różne triki, wielogodzinne "szopowanie" zdjęć aż do tego stanu, że piksele z nich wyciekają... nie, nie, nie ! Wystarczy dobrze przeczytać instrukcję aparatu i poznać jego funkcje, współczesne lustrzanki dają wiele możliwości i ja osobiście nigdy nie trzymam się stwierdzenia, że coś uda mi się uratować w PSie. Starajmy się dobrze naświetlić "negatyw". Bo tylko i wyłącznie w naświetleniu jest ukryta cała tajemnica dobrej konwersji b/w. Oczywiście ilu fotografów tyle prawd i reguł ale ja trzymam się tej jednej - fotografia to nic innego jak malowanie światłem, dobry pomiar, trochę doświadczenia i nasze prace mogę cieszyć oko nasze jak i innych odbiorców.powinieneś spróbować ogarnąć co to znaczy 'dobra konwersja'.
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
Oj gdybym tylko miał możliwość popracować w ciemni fotograficznej 
Skontaktuj się z nami