Te pościnane punkty świetlne na brzegu kadru występują chyba wszędzie (tak sobie przeglądam różne jasne szkiełka na flickr).
Wycinanie przy większych karach będzie super. A oba oczy ostre - niemożliwe, tylko przy zdjęciu na wprost. Mowa o 1.4 oczywiście.
Moje systemy: Nikon F i Z, Hasselblad, Leica, Pentax, Rolleiflex, FKD Zenity, Praktiki, ruskie dalmierze i około 30 szkiełek.
Dla mnie to szkło ideał.Zamieszczone przez dammiz
Nawet nie wiedziałem, że można skonstruować taki obiektyw z AF i w nie kosmicznej cenie.
Osobiście wole ciut więcej niż 85mm a to szkło to ma.
Ludzie dość chłodno przyjęli ten obiektyw w znacznym stopniu przez beznadziejne sample.
Nikon nie wpadł na to co robi Sony.
Sony takie super nowe sprzęty daje zdecydowanie lepszym fotografom i robią oni firmie reklamę.
Jedyna jego "wada" dla mnie to, że do mojej lustrzanki Canona nie za bardzo będzie pasować
Papierowa GO i niemożność złapania obu oczu ostrych przy kadrze innym niż na wprost przy 1,4.
Przecież to wynika z konstrukcji szkła(ogniskowa + jasność) i nie uważałbym tego za wadę, a właściwość.
Z tymi punktami na brzegu kadru(bokeh) masz Jacku rację, chyba pozostaje nam się uzbroić w cierpliwość i czekać na lepsze sample + miarodajny test.
D750 | D750 | N14-24 | N24-70 | N70-200 VRII | N85 1.4D | S35 1,4 | T90 2.8 | Sb900 | Sb910 | Atlas 600TTL| MGA-684
Pościnany bokeh to oznaka winietowania. A przy takich parametrach to raczej normalne że tak jest. Znowu kwestia rozmiaru. Żeby nie było tego efektu, obiektyw musiałby być ze 2x większy.
http://www.nikon.com.cn/tmp/CN/40164...3102099796.jpg
http://www.nikon.com.cn/tmp/CN/40164.../569317614.jpg
Chodzi o ten efekt kiedy bokeh jest ścięty i wygląda jak kocie oko. Nie chce mi się szukać testu na optycznych gdzie to opisują, ale to jest typowa oznaka winietowania mechanicznego.
Jest jeszcze winietowanie wynikające z braku telecentryczności, dlatego stare obiektywy bardziej winietuja na cyfrze niż na kliszy. Matryca musi mieć promienie światła stosunkowo prostopadle, klisza nie.
Tak czy inaczej, komy na tych samplach za bardzo nie widać, widać pościnany bokeh. No i standardowo w Nikkorach, aberracje podłużną.
Nie wiem czemu tak narzekacie na te sample, na 1.4 ten obiektyw jest co najmniej przyzwoity, a pewnie większość i tak będzie troche domykać żeby zmieścić w GO coś wiecej niż pół oka.
Ostatnio edytowane przez Assire ; 31-07-2016 o 13:04
Ciekaw jestem ilu fotografów zdecyduje się na wysupłanie ponad 10 tysięcy złotówek na to szkło, kiedy już mają w torbie N85/1.4 ?
NIKON
לא תרצה - VI - Nie będziesz mordował
Mogą sprzedać 85 ...
Mi sie zestaw 85/1.4 105/1.4 135/2DC i 200/2 baaardzo podoba. Kazde szklo inne w charakterze. Na pewno mocno inne jest 135.
I chyba pierwsza z takiego zestawu by odpadła 85-ka
Jestem ciekaw czy nikon za rok albo i szybciej nie pokaże 135mm.
Oba szkla DC wyszły kiedyś tez w odstępie chyba roku.
Jesli Sigma miala w planach dłuższą portretowkę to tez przyspieszy premierę.
Moze byc ciekawie.
W kazdym razie 135DC zostanie u mnie w torbie nawet gdybym kupił 135 nowsze jasniejsze i ostrzejsze. Tak sądzę.
Ostatnio edytowane przez Jacek_Z ; 31-07-2016 o 15:33
Moje systemy: Nikon F i Z, Hasselblad, Leica, Pentax, Rolleiflex, FKD Zenity, Praktiki, ruskie dalmierze i około 30 szkiełek.
Ostatnio edytowane przez fafniak ; 31-07-2016 o 17:09
Jak, sprzedać ?Mogą sprzedać 85 ...
Mi sie zestaw 85/1.4 105/1.4 135/2DC i 200/2 baaardzo podoba. Kazde szklo inne w charakterze. Na pewno mocno inne jest 135.
I chyba pierwsza z takiego zestawu by odpadła 85-ka
Jestem ciekaw czy nikon za rok albo i szybciej nie pokaże 135mm.
Oba szkla DC wyszły kiedyś tez w odstępie chyba roku.
Jesli Sigma miala w planach dłuższą portretowkę to tez przyspieszy premierę.
Moze byc ciekawie.
W kazdym razie 135DC zostanie u mnie w torbie nawet gdybym kupił 135 nowsze jasniejsze i ostrzejsze. Tak sądzę.
Sprzedać idealną i klasyczną ogniskową do fotografii portretowej przy pełnej klatce ?
Jest jakaś granica przy skracaniu i u mnie jest to maksymalnie 105 mm i ani centa więcej.
Zatem sprzedawanie jest wykluczone i w razie potrzeby nabycia, trzeba stracić wcale pokaźną sumkę.
Ciekaw jestem rozdzielczości tego szkiełka, czy rzeczywiście warte jest grzechu.
NIKON
לא תרצה - VI - Nie będziesz mordował
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
Skontaktuj się z nami