Ale grubasek, D810 z tym obiektywem wygląda jak by to był D5300
Szukaj
Ale grubasek, D810 z tym obiektywem wygląda jak by to był D5300
D700 | F5 | F4 | F3 | F2 | F | FM2n | NIKOMAT FTn | Fuji X100
AF16/2.8D | AF20-35/2.8D | AF70-180/4.5-5.6D ED Micro | AF80-200/2.8D ED | AF85/1.4D | AF105/2D DC | AF135/2D DC
MF16/3.5Ai | MF20/4Ai | MF28/2Ai | MF55/1.2Ai | MF105/2.5Ai
MF 50/1.4S | MF 50/1.4S-C | MF 10.5cm/2.5P | MF 105/2.5P
Grubasek. Waga 1 kg - ledwo co sie nadaje na długie sesje. Filtry 82 mm.
Moje systemy: Nikon F i Z, Hasselblad, Leica, Pentax, Rolleiflex, FKD Zenity, Praktiki, ruskie dalmierze i około 30 szkiełek.
jasny "kozak" jest i tyle w temacie...
puszka i kilka oczek do niej
Narzekacie. Dla mnie szkło ideał, bez wad na papierze przynajmniej.
O obiektywach wiem prawie wszystko
Tytułowe szkło niczym L-ka 85/1,2 Tylko lepsze konstrukcyjnie ( wewnętrzne ogniskowanie ).
Voigtländer Bessa R3M, Nokton 40/1.4 MC, Ultron 75/1.9 MC
Pytanie czy będzie tylko tak leniwe jak L 1.2. Nikkory 1.4 są wolne. Myślę, że to dlatego, że priorytet ma precyzja AF nad jego szybkością.
Moje systemy: Nikon F i Z, Hasselblad, Leica, Pentax, Rolleiflex, FKD Zenity, Praktiki, ruskie dalmierze i około 30 szkiełek.
Miejmy nadzieję że w nowej generacji szkieł (w końcu to chyba jeden z pierwszych obiektywów w tym zakresie ogniskowych w elektromagnetyczną przysłoną) zastosują szybszy AF-S
taka 105tka, szybka i celna byłaby naprawdę kusząca
Komu ty to mowisz Mam 85/1.4 i 135DC. Idealnie jest miejsce na 105/1.4.
Mam 105 ale micro. Tylko moj entuzjazm zgasi chyba cena.
W sumie w moim wypadku (mam bliskie ogniskowe) wieksza roznice zrobi kupno 200/2. Cena uzywki niewiele wyzsza od tej 105. A używek 105 szybko sie nie doczekam.
Moje systemy: Nikon F i Z, Hasselblad, Leica, Pentax, Rolleiflex, FKD Zenity, Praktiki, ruskie dalmierze i około 30 szkiełek.
Skontaktuj się z nami