Close

Strona 13 z 13 PierwszyPierwszy ... 3111213
Pokaż wyniki od 121 do 128 z 128
  1. #121

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez madebyzosiek Zobacz posta
    Jeżeli ktoś jest użytkownikiem formatu DX, to wiedza o tym, że jego obiektywy WSZYSTKIE (nawet te FX) po podpięciu pod korpus FX dadzą inny kąt widzenia, jest mu potrzebna jak wiedza o zwyczajach godowych pingwinów...
    Nie do końca.
    Wystarczy, że weźmie do ręki np książkę o fotografii sprzed 20 lat.

    - - - - kolejny post - - - - - -

    Cytat Zamieszczone przez Nbogdan Zobacz posta
    Ja czasem przeliczam.
    Jak zobaczę ciekawe zdjęcie, zwłaszcza jakiś landszafcik ładny popełniony FX z szerokim obiektywem
    Wtedy na DX wychodzą tak krótkie ogniskowe, że ręce opadają.
    Albo takich nie ma, albo szkło kosztuje fortunę.
    Jakby sie nie obrócił, d..a z tyłu
    Chyba gdzieś czytałem na tym forum, że lepsze UWA są dla dx niż dla fx. Ale pamięć bywa zawodna.

  2. #122

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Nbogdan Zobacz posta
    Ja czasem przeliczam.
    Jak zobaczę ciekawe zdjęcie, zwłaszcza jakiś landszafcik ładny popełniony FX z szerokim obiektywem
    Wtedy na DX wychodzą tak krótkie ogniskowe, że ręce opadają.
    Albo takich nie ma, albo szkło kosztuje fortunę...
    Jest dobra optycznie sigma 8-16. To raczej na FF szeroki kąt kosztuje małą fortunę.

  3. #123

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez cz4rnuch Zobacz posta
    Jest dobra optycznie sigma 8-16. To raczej na FF szeroki kąt kosztuje małą fortunę.
    Faktycznie ciekawa, jakoś wcześniej nie napotkałem
    Dzięki,

    Ale, nowa - cena 3k.
    Echh
    D7000+S17-50/2.8+S70-200/2.8+S30/1.4
    było: D90, N18-105, N50/1,8D, N70-210D

  4. #124

    Domyślnie

    Nowy efefowski Kanun 11-24 też kosztuje 3K, tyle że zielonych Zazwyczaj jednak nie potrzeba aż takiej szerokości i w granicach 2 tysi (nie zielonych ale naszych PeeLeNów) jest sporo fajnych opcji na aps-c zaczynających się od 10-11 mm.

  5. #125

    Domyślnie

    Koledzy litości, nie ten temat...
    D90 + Sigma 17-50 + Nikkor 35 + YN-685;
    Fujifilm X-T20 + Fujifilm 15-45 + Fujifilm 27 2.8

  6. #126

    Domyślnie

    Oryginalny temat jest nudny
    D7100, Nikkor 50mm/1.8g, Sigma 10-20/4-5.6, Revuenon 135/2.8 | Sony RX100M3 | Raynox DCR-250 | Fuji X-T2, XF 18-55/2.8-4.0, XC 50-230/4.5-6.7, Stroboss 36F, K&F Nikon-Fuji adapter

  7. #127

    Domyślnie

    człowiek stoi przed poważny wyborem, wchodzi w wątek z nadzieją, że te kilkanaście stron to dyskusja na temat d7100 i d7200 a tu niespodzianka :P
    the end

  8. #128

    Domyślnie

    No to merytorycznie: Aktualny cashback Nikona obniża cenę D7100 o 220 zł., a D7200 o 430 zł. Tak więc zmniejszyła się różnica w cenie pomiędzy tymi modelami
    Z6II | N 14-30 | N 24-70 | S 8 + FTZ + Nodal Ninja R10

Strona 13 z 13 PierwszyPierwszy ... 3111213

Podobne wątki

  1. Czy ktoś używa N2,8/300VRII z Nikonem D7100 lub 7200
    By leon001 in forum Teleobiektywy od 70 >
    Odpowiedzi: 26
    Ostatni post / autor: 30-12-2016, 00:13
  2. Przesiadka z d7100 na d750
    By BialyBST in forum Nikon - D100-D850, Df
    Odpowiedzi: 48
    Ostatni post / autor: 29-04-2015, 12:13
  3. Przesiadka z D300 na D7100
    By dzidch in forum Nikon - D40-D90 i D3000-D7500
    Odpowiedzi: 13
    Ostatni post / autor: 11-09-2014, 17:51
  4. Przesiadka z d5000, na d7000 lub d7100... i wychodzi brak doświadczenia.
    By ferdas_rawa in forum Nikon - D40-D90 i D3000-D7500
    Odpowiedzi: 3
    Ostatni post / autor: 01-11-2013, 02:13
  5. Przesiadka z D50 na D80 lub D90 - co lepsze
    By Kozini in forum Nikon - D40-D90 i D3000-D7500
    Odpowiedzi: 35
    Ostatni post / autor: 14-02-2009, 21:00

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •