Przesiadka z D7100 na ... D500, D750/D810

[DaroD300S]

No właśnie zależy mi najbardziej na redukcji szumów przy wyższym ISO. Nie lubię używać lampy wiec często korzystam z wysokich wartości. Czytałem że D500 ma duże możliwości pod tym względem, ale też rzuciła mi się ta opinia o której pisze nikoniarzd3100. Kusi w D500 też ten autofocus. Szybkość jest spoko ale wydaje mi się że aż tak bardzo nie jest to ważne podczas wesel.

Muszę chyba wybrać się gdzieś do sklepu na testy bo ciężko zdecydować ... Jesli nie D500 to bardz kusi D810 ale to jest prawie 12 tys. to ok 4 tys mniej niż D750- te pieniądze mógłbym przeznaczyć na szkło do FF. Z drugiej strony technologidznie D810 jest o niebo lepszy niż D750 - ehh te dylematy ;/

Nie lubię używać lampy, czy nie umiem używać lampy ?

[Matt.]

Teraz pojawia siejeszcze wiekszy dylemat jak PRO bardziej poleca D500 nawet jesli chodzi o ISO
https://youtu.be/ZJVK8SxVzMc

Sent from my LG-H815 using Tapatalk

[TOP67]

Pytam z ciekawości.
Sam zastanawiam sie czym zastąpić ten obiektyw.
Nowy kosztuje 2800zl . I niestety na FX brak odpowiednika.

Dokładnym odpowiednikiem 18-35/1.8 na DX byłby 27-52/2.8 na FX. Faktycznie, dokładnie takiego obiektywu nie ma. Ale jest cała masa lepszych. 24-70/2.8, które mają większy zakres lub 24-35/2.0, która jest jaśniejsza.

Do takich zastosowań tylko FX. Mówię to ja, który zamienił FX na DX.

[Matt.]

Ja sam zatanawiam sie nad D750/D500 chociaz duzo osob polecalo mi D4 uzywana jednak troche za droga jak dla mnie Do D500 przyciaga AF i “PRO” wykonanie jednak w jego cenie moge nabyc D750 + Tamron 24-70 vc i zdecydowalem poczekac jeszcze z rok zobaczyc jak beda wtedy wygladac ceny i pierwsze zdjecia sportowe z D500

Sent from my LG-H815 using Tapatalk

[Światłoczuły]

Nie lubię używać lampy, czy nie umiem używać lampy ?

Nie lubię bo mam problemy z odpowiednim ustawieniem lampy - to fakt. Mam SB 700 i nie umiem znaleźć złotego środka albo prześwietlona twarz, albo brak tła - nie umiem dobrać odpowiedniej mocy. Tą kwestię na pewno muszę poprawić. Bo nie wie czy robić zdjęcia w trybie M czy TTL.

Jeśli chodzi o D5000 czy D750 myślę że może czas zweryfikuje. Próbuje znaleźć jakieś sample z wesel ale póki co jest ich niewiele.

[Matt.]

Co do temtu wesel to juz powstal pewien film na YT o D500 https://youtu.be/Z6Whcz85zy0
Jednak sam autor podkresla ze nad wszystkie tej technologie wpakowane w D500 on dalej wybiera FF jednak jeszcze trzeba poczekac na subiektywne opinie i recenje

Sent from my LG-H815 using Tapatalk

[smogg9]

Jeśli chodzi o D5000 czy D750 myślę że może czas zweryfikuje. Próbuje znaleźć jakieś sample z wesel ale póki co jest ich niewiele.

Nie bardzo rozumiem Twoje rozterki D500 vs D750. Do podanych zastosowań D750 będzię lepszy, do tego tańszy. D500 tak naprawdę wygrywa tylko jeśli chodzi o fotografię zwierząt (długie ogniskowe) lub fotografię naprawdę szybkich sportów (ponownie raczej długie ogniskowe). D750 ma lepszy obraz na wyższym ISO i większą rozpiętość tonalną, do tego znakomity AF, małe rozmiary, nie wygórowaną cenę... Wygląda jakbyś na siłę szukał argumentów za D500, bo nowszy tzn. lepszy? Tak nie jest.

[Matt.]

Wlasciwie to jak to jest z af w D750 szczegolnie na punktach ktore nie sa krzyzowe ?? Da sie ich pewnie uzywac w teybie 9 pol i AF-C ?

Sent from my LG-H815 using Tapatalk

[Światłoczuły]

Nie bardzo rozumiem Twoje rozterki D500 vs D750. Do podanych zastosowań D750 będzię lepszy, do tego tańszy. D500 tak naprawdę wygrywa tylko jeśli chodzi o fotografię zwierząt (długie ogniskowe) lub fotografię naprawdę szybkich sportów (ponownie raczej długie ogniskowe). D750 ma lepszy obraz na wyższym ISO i większą rozpiętość tonalną, do tego znakomity AF, małe rozmiary, nie wygórowaną cenę... Wygląda jakbyś na siłę szukał argumentów za D500, bo nowszy tzn. lepszy? Tak nie jest.

Dzięki za odpowiedź. Poniekąd jest tak jak piszesz - w sprzętach często nowszy oznacza lepszy(przyszłościowy) - stąd dylemat, zostać w technologi z 2014 roku czy zaufać nowej z 2016 która być może w praktyce jest lepsza. W teorii oraz na podstawie opinii innych użytkowników płyną wnioski że FF jest idealny do ślubów. Jak jest w praktyce?- nie wiem bo nie miałem okazji testować. DX znam FF jest czymś nowym, czymś do czego dążyłem ale po wyjściu nowej D500 znowu pojawiły się pytania - co teraz ?

Nie mniej jednak chyba jednak przejdę na FF. Czy zatem inwestować w D810 czy D750 będzie na lata ?

[Andrzej1974]

@Światłoczuły jeżeli chcesz robić głównie "imprezy okolicznościowe: śluby, chrzciny komunie" to kilka osób już Ci podało odp i brzmi ona FX. I nie kombinuj z "technologiami" z 2014 czy 2016.