Szukaj
Teraz pojawia siejeszcze wiekszy dylemat jak PRO bardziej poleca D500 nawet jesli chodzi o ISO
https://youtu.be/ZJVK8SxVzMc
Sent from my LG-H815 using Tapatalk
Dokładnym odpowiednikiem 18-35/1.8 na DX byłby 27-52/2.8 na FX. Faktycznie, dokładnie takiego obiektywu nie ma. Ale jest cała masa lepszych. 24-70/2.8, które mają większy zakres lub 24-35/2.0, która jest jaśniejsza.
Do takich zastosowań tylko FX. Mówię to ja, który zamienił FX na DX.
Ostatnio edytowane przez TOP67 ; 29-06-2016 o 10:42
Z6II + N 17-28/2.8, N 28-75/2.8, N 70-180/2.8, N 24-200, T 70-300Z, N 40/2.0, V 85/1.8.
D750/800 + T 17-35, N 24-70/2.8, N 28/1.8G, N 50/1.8G, S 135/1.8 Art.
było D70, D40, D60, D80, D90, D700, D7000, D7100, D600, D750, D7200, D7500, Z5.
moje pstryki, na fejsie, instagram
Ja sam zatanawiam sie nad D750/D500 chociaz duzo osob polecalo mi D4 uzywana jednak troche za droga jak dla mnie Do D500 przyciaga AF i “PRO” wykonanie jednak w jego cenie moge nabyc D750 + Tamron 24-70 vc i zdecydowalem poczekac jeszcze z rok zobaczyc jak beda wtedy wygladac ceny i pierwsze zdjecia sportowe z D500
Sent from my LG-H815 using Tapatalk
Nie lubię bo mam problemy z odpowiednim ustawieniem lampy - to fakt. Mam SB 700 i nie umiem znaleźć złotego środka albo prześwietlona twarz, albo brak tła - nie umiem dobrać odpowiedniej mocy. Tą kwestię na pewno muszę poprawić. Bo nie wie czy robić zdjęcia w trybie M czy TTL.
Jeśli chodzi o D5000 czy D750 myślę że może czas zweryfikuje. Próbuje znaleźć jakieś sample z wesel ale póki co jest ich niewiele.
Co do temtu wesel to juz powstal pewien film na YT o D500 https://youtu.be/Z6Whcz85zy0
Jednak sam autor podkresla ze nad wszystkie tej technologie wpakowane w D500 on dalej wybiera FF jednak jeszcze trzeba poczekac na subiektywne opinie i recenje
Sent from my LG-H815 using Tapatalk
Nie bardzo rozumiem Twoje rozterki D500 vs D750. Do podanych zastosowań D750 będzię lepszy, do tego tańszy. D500 tak naprawdę wygrywa tylko jeśli chodzi o fotografię zwierząt (długie ogniskowe) lub fotografię naprawdę szybkich sportów (ponownie raczej długie ogniskowe). D750 ma lepszy obraz na wyższym ISO i większą rozpiętość tonalną, do tego znakomity AF, małe rozmiary, nie wygórowaną cenę... Wygląda jakbyś na siłę szukał argumentów za D500, bo nowszy tzn. lepszy? Tak nie jest.
Pozdrawiam | D610 | 16-35 | 35 | 50 | 85 | 70-300 | X100T | X70 + WCL | thewanderingpath.com | instagram
Wlasciwie to jak to jest z af w D750 szczegolnie na punktach ktore nie sa krzyzowe ?? Da sie ich pewnie uzywac w teybie 9 pol i AF-C ?
Sent from my LG-H815 using Tapatalk
Dzięki za odpowiedź. Poniekąd jest tak jak piszesz - w sprzętach często nowszy oznacza lepszy(przyszłościowy) - stąd dylemat, zostać w technologi z 2014 roku czy zaufać nowej z 2016 która być może w praktyce jest lepsza. W teorii oraz na podstawie opinii innych użytkowników płyną wnioski że FF jest idealny do ślubów. Jak jest w praktyce?- nie wiem bo nie miałem okazji testować. DX znam FF jest czymś nowym, czymś do czego dążyłem ale po wyjściu nowej D500 znowu pojawiły się pytania - co teraz ?
Nie mniej jednak chyba jednak przejdę na FF. Czy zatem inwestować w D810 czy D750 będzie na lata ?
@Światłoczuły jeżeli chcesz robić głównie "imprezy okolicznościowe: śluby, chrzciny komunie" to kilka osób już Ci podało odp i brzmi ona FX. I nie kombinuj z "technologiami" z 2014 czy 2016.
Nikon
Skontaktuj się z nami