To z ciekawości, jak to jest rozwiązane w kamerach? Przecież nawet te mniejsze kamery mogą nagrywać po 8 godzin na kartach 32GB, a nie mają wyśrubowanych procesorów.
Szukaj
To z ciekawości, jak to jest rozwiązane w kamerach? Przecież nawet te mniejsze kamery mogą nagrywać po 8 godzin na kartach 32GB, a nie mają wyśrubowanych procesorów.
W bardzo prosty sposób - nazwane to jest kamera, a nie aparat.
A druga sprawą są matrycę mające po 5, 8 Mpix, a nie 24.
Certo Six 2.8/80, Zenity, Praktica BX20
Nikon D7000; S17-50/2.8, D610; 16--200/2.8, T70-300USD | Metz 50 AF-1
Przecież pytam o technikę, a nie semantykę, procesory są bardzo podobne EXPEED 3, 4: to co w nikonie.
Co więcej matryca w apracie nie robi 24 Mpix tylko w jakości 1080 - jak w kamerach i rozmiar wyjściowy jest ten sam.
technicznie wstawia się blokadę programową żeby aparat nie nazwać kamerąChodzi o inną stawkę podatku. Są także pewne ograniczenia techniczne wynikające np. z rozmiarów obudowy ale głównie chodzi o to co napisałem na początku.
To, że film nagrywany jest w 1080p, nie znaczy, że z matrycy 24Mpix używane jest tylko 1920x1080 pikseli.Zamieszczone przez faust1985
Kadry aparat używa całej szerokości matrycy - czyli przy 24Mpix jest to 6000pix. Jednie pomijane są niektóre linie, tak więc taki D5200/5300/5500/600/610/750 nagrywają w rozdzielczości 8Mpix (6000x1333), ale 24Mpix matryca i tak musi cała chodzić, co znacząco opóźnia działanie.
Certo Six 2.8/80, Zenity, Praktica BX20
Nikon D7000; S17-50/2.8, D610; 16--200/2.8, T70-300USD | Metz 50 AF-1
Brzmi logicznie, jednak go-pro nie ma takich problemów mimo 12 Mpix (czyli 1/2 D5200). A przecież go-pro silver w rozdzielczości 4 k nie ma takich limitów. Dlatego trochę te tłumaczenia są dla mnie naciągane, przynajmniej jeśli chodzi o przepływ danych.
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
Skontaktuj się z nami