Przesiadka z D700

[Renata17]

Potrzebuję pomocy. Do tej pory fotografowałam Nikonem D700, chcę zmienić na cos co mniej szumi i jest szybsze... Co radzicie? Co sadzicie o d 810? A może coś innego?

[nowart]

Wszystko co nowsze szumi mniej a co do szybkości to sprecyzuj o co chodzi.

[Renata17]

dla mnie jest D700 zbyt wolny w trybie reporterskim, coś szybszego bym chciała.... czytam o tym D800X i nie wiem jaki w sumie on jest

[nowart]

Ale co rozumiesz przez tryb reporterski? Szybkość serii, bufor, śledzenie AF ? Puszki D800x to nie są puszki stricto reporterskie i nie osiągniesz poprawy przesiadając się na nie. Przecież D700 to świetna, reporterska puszka, co Ci tak dokładnie w niej przeszkadza?

[Renata17]

mam ją juz pięć lat, chciałam coś nowego-drugiego dokupić... ale nie gorszego, tylko lepszego. Wkurza mnie przy fotografii koncertowej, jest zdecydowanie wolny, długo buforuje, widać szumy przy wysokich iso, no i jest niestety głośny... Wiem, ze wszytskiego nie zmienię, ale moe jest jakis model co zaspokoi moja potrzebę?

[nowart]

W takiej sytuacji bierz śmiało D750 - spełni z pewnością wszystkie Twoje oczekiwania od serii po czułość AF na koncertowej ciemnicy. Jest tez dużo lepiej wyciszony i nie trzepie tak lustrem jak D700.
Choć najlepiej byłoby poszukać jakiegoś używanego D4 skoro stać Cię na D810. Wtedy miałabyś wszystko z najwyższej półki zarówno jakościowej jak i wydajnościowej ...

[Renata17]

widziałam zdjecia z D750, szumią gorzej nież D700... nie chcę takiej jakosci. Zdecydowanie D750 jest gorszy niz D700 dla mnie. O D4 myślałam. Ale jaki przebieg być sugerował, zeby nie za duzy był?Ludzie różnie D4 opisują, piszą, ze jest gorszy od D3, też się nad tym zastanawiałm...

[nowart]

Mylisz się - D750 na wysokim ISO szumi zdecydowanie mniej niż D700 i to porównując pixelperpixel a gdzie jeszcze możliwość zresajzowania dwukrotnie pojemniejszej matrycy nowego modelu do 12mpx... Porównywałem bardzo dokładnie, zresztą na forum masz masę informacji zatem możesz moją opinię dokładnie zweryfikować. Nie wiem jakim cudem wyszło Tobie, że matryca w 6 letnim aparacie szumi mniej niż najnowsza konstrukcja.
Co do D4 i sugerowanego przebiegu. Tu nie ma jednoznacznej odpowiedzi na zasadzie "jak dbasz tak masz". Czasem korpus z przebiegiem 50tys klatek będzie w znacznie gorszym stanie niźli ten z trzykrotnie wyższym. Zależy w jakich warunkach użytkowany, jak właściciel o niego dbał itd itp. Jestem aktualnie w temacie i wiem, że bardzo zadbane (tak przynajmniej wynika z opisów sprzdających) egzemplarze da się wyciągnąć za 9-13tys. zł.
Co zaś tego co czytasz - jakoby D4 był gorszy niż D3 (będącym defacto D700 w dużym korpusie) to już kompletne brednie...

[Renata17]

Znajomy ma D3 i D4, pytałam go o D4 i narzekał na autofokus, ze długo nie mógł opanować aparatu pod wzgledem ostrości... Nie wiem czy to prawda. Znalazłam niby coś podobnego w temacie na temat autofocusa, ze niby w D4s poprawili to. Ale tak jak mówię, dlatego piszę tutaj na forum, bo chciałam sie dowiedzieć od osób, które używają i się znają na tym. Poczytam jeszcze raz o 750, porównywałam zdjecia jednak znajomych "nówki" 750 i mojej starej 700 w tym samym oświetleniu, to samo iso... podobno też wycofują z rynku D750....

[siwyozzman]

Kobieto weź się ogarnij i nie bredź... Jesteś trollem albo blondynką innego wyjścia nie ma... Kusi mnie żeby zaproponować kupno młotka ale chyba nie wypada....