Problem z ostrością - D7200 + 50mm 1.8g

[Godrick]

Witam, nie wiem czy to tylko moje "widzimisie" czy coś jest faktycznie nie tak z mym nowym nabytkiem ale do rzeczy - uciekła mi ostrość na "pełnej dziurze".
Przesiadłem się z D5200 i 35mm 1.8g DX na D7200 i 50mm 1.8g i porównując oba zestawy - wcześniejszy był ostry od "pełenj dziury" zaś w obecnym gdzieś ta ostrość znikła. Dla porównania wrzucam RAWy, w obu przypadkach pojedynczy punk wycelowany między oczy, exif zachowany więc i parametry do wglądu.
D7200 z 50mm 1.8g sprawdziłem na tablicy na obecność FF/BF i trafia w punkt jednak jak na załączonym RAWie "szału nie ma". W obu przypadkach robione z ręki - i nie nie trzęsły się
Co z tym "fantem" robić? Warto wybrać się do fotojokera czy innego punktu i podpiąć kilka obiektywów żeby sprawdzić czy to powtarzalne zachowanie czy słać do serwisu?

D7200; 50mm
https://drive.google.com/open?id=0B3...HQ2YXRLanBZdGM


D5200; 35mm
https://drive.google.com/open?id=0B3...FFxYmF6cjdobDA

[tommik]

Zasadniczo to wg pomiarów DXOMark - o ile poważnie należy na nie patrzeć - ten obiektyw 35mm jest ostrzejszy na pełnym otworze. Po przymknięciu do 5.6 i więcej Twoja 50mm ma przewagę. Na f4 są zapewne porównywalne. Wziąwszy to pod uwagę wraz z mniejszą głębią ostrości na 50mm, nic dziwnego, że widzisz różnicę ostrości na niekorzyść 50mm, jeżeli porównujesz je na 1.8. Ale to czysta teoria. Nigdy nie używałem N50mm.
Na szczęście ostrość to nie jedyny parametr obiektywu, który się liczy.

[Godrick]

Przy 5.6 to i owszem ale nie po to mi "pełna dziura" żeby dość mocno przymykać. Dziś trochę też potestowałem pewne ustawienia i o dziwo przy ustawieniu balansu bieli "na sztywno" - nie autoWB trochę się obrazek poprawił.
Fakt, że wg dxomark 35mm jest ostrzejsza to trochę dziwne żeby różnica była aż tak duża w porównaniu z 50mm.

[Pugilares]

Zgadzam się, że nie po to się kupuje jasny obiektyw, żeby go zamykać.
Jak robisz z ręki i to przy słabym świetle, to zawsze jest ryzyko poruszenia. Ogniskowa 50 mm jest bardziej wrażliwa na poruszenia niż 35 mm. Na twoim miejscu sprawdziłbym w kontrolowanych warunkach - aparat na dobrym statywie z dobrą głowicą i ustawionym na stabilnym podłożu, modelka nieruchoma (np. głowa oparta o coś).

[tommik]

Przy 5.6 to i owszem ale nie po to mi "pełna dziura" żeby dość mocno przymykać.

Też się z tym zgadzam. Jednak takie są parametry, przynajmniej wg pomiarów DxOMark...

D5200 i 35mm na 1.8:

źródło

D5300 (najbliższe matrycą do D7200) i 50mm na 1.8:

źródło

Skala:

źródło

[nikoniarz]

Wszystko zależy od egzemplarza. Nie można jednoznacznie stwierdzić, że 35 jest ostrzejsza od 50 lub 50 od 35. Jeśli osobiście miałbym oceniać, to w moim przypadku właśnie pięćdziesiątka była ostrzejsza od trzech 35 mm.

Jak robisz z ręki i to przy słabym świetle, to zawsze jest ryzyko poruszenia. Ogniskowa 50 mm jest bardziej wrażliwa na poruszenia niż 35 mm. Na twoim miejscu sprawdziłbym w kontrolowanych warunkach - aparat na dobrym statywie z dobrą głowicą i ustawionym na stabilnym podłożu, modelka nieruchoma (np. głowa oparta o coś).

Bardzo istotne sugestie. I jeszcze ta sama skala odwzorowania by głębia była taka sama.

[madebyzosiek]

Wszystko zależy od egzemplarza. Nie można jednoznacznie stwierdzić, że 35 jest ostrzejsza od 50 lub 50 od 35. Jeśli osobiście miałbym oceniać, to w moim przypadku właśnie pięćdziesiątka była ostrzejsza od trzech 35 mm.

Dokładnie tak, moja 50 też jest ostrzejsza od 35, niestety rozrzut jakościowy w Nikonie jest taki jak w Sigmie i Tamronie... Czasem będzie lepiej, czasem gorzej...

[Godrick]

No to chyba czeka mnie poszukiwanie "piekielnie ostrej sztuki" przez weekend w różnych punktach w Poznaniu przeboleje różnice w cenie nowy - używany bo i jakieś kokosy to wielkie nie są ale ostro być musi