Close

Strona 1 z 2 12 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 19
  1. #1

    Domyślnie D3300 - Nikkor 18-55 vs Tamron 17-50

    Witam,
    mam Nikon D3300 ze standardowym obiektywem 18-55. Zastanawiam się nad kupnem Tamron 17-50 VC. Orientuje się ktoś, czy jakość zdjęć będzie wyraźnie wyższa czy tylko nieznacznie ?

  2. #2

    Domyślnie

    Największą przewagą Tamrona będzie przede wszystkim światło 2.8 w całym zakresie, wadą przy Nikkorze - prędkość AF. Bierz Tamrona, albo zbieraj na Sigmę 17-50 2.8 OS.

  3. #3

    Domyślnie

    Przede wszystkim za jakość zdjęć odpowiada użytkownik aparatu.

    A jak już szukasz jasnego zooma, to lepiej brać Sigmę 17-50/2.8
    Certo Six 2.8/80, Zenity, Praktica BX20
    Nikon
    D7000; S17-50/2.8, D610; 16--200/2.8, T70-300USD | Metz 50 AF-1

  4. #4

    Domyślnie

    Jestem początkujący i się zastanawiam, czy zobaczę różnicę.
    Cena tej Sigmy jest identyczna jak Tamrona, ale słyszałem, że Sigma z nikonem może nie współpracować najlepiej.
    Rozumiem, że ciężko ocenić, czy do Nikon D3300 będzie lepszy Tamron 17-50 2.8 czy Sigma 17-50 2.8 bo tutaj każdy użytkownik będzie miał swoje zdanie?

  5. #5

    Domyślnie

    Sigma jest generalnie pod większością względów lepsza od Tamrona. Nie ma problemów w działaniu. Są trudności, z którymi da się żyć i wydaje mi się, że z D3300 raczej nie występują. Jedyne ale - Sigma może wymagać kalibracji, czyli będziesz ją musiał z aparatem wysłać do serwisu. Podkreślam - być może

  6. #6

    Domyślnie

    W tym przypadku Sigma i wtedy zobaczysz różnicę (jeśli chodzi o rozdzielczość).
    Nikon Z5, Nikon D610 - Nikkor 85 1.8 G, Tamron 28-75 2.8, Tamron 70-200 2.8 Di VC USD
    Miałem: Sony A55, Nikon D7000, Pancolar 50 1.8, Tamron SP AF 60mm f/2.0 Di II LD (IF) Macro, Samyang 85 1.4, Nikkor AF-S DX 18-105 mm f/3.5-5.6 VR ED, Nikon Nikkor 80-200 2.8 D ED, Tamron AF 70-300 mm f/4-5.6 Di LD Macro, Samyang 500mm F8.0

  7. #7

    Domyślnie

    W przypadku D3300 Sigma może przestać działać po upgrade firmware do wersji 1.01. Warto to sprawdzić przed zakupem. Z firmware v1.00 działa.

  8. #8
    Oszczędny w słowach
    Dołączył
    03 2015
    Miasto
    Częstochowa
    Posty
    41

    Domyślnie

    Na tym forum odnośnie sigmy i tamrona jest niesamowita ilość wątków i informacji, trzeba tylko cierpliwości i poczytać.. ja bym się nie zastanawiał i brał sigmę w każdym razie.
    D5200, Yn568ex,35 f/1.8, 18-105, 55-200 f/4-5.6

  9. #9

    Domyślnie

    Dzięki za informacje.

  10. #10

    Domyślnie

    Ostatnio dokupilem do swojego D3300 Sigme 17-50 i jestem bardzo zadowolony. Bardzo ostre szklo i AF dziala szybko i celnie bez kalibracji

    Nie zdziw sie tylko jak wezmiesz te Sigme do reki, jest wyczuwalnie ciezsza od samego body

Strona 1 z 2 12 OstatniOstatni

Podobne wątki

  1. Odpowiedzi: 3
    Ostatni post / autor: 09-01-2013, 15:02
  2. Nikkor 17-55, Tamron 17-50 dlaczego pełna klatka?
    By Maciek1 in forum Nikon - D40-D90 i D3000-D7500
    Odpowiedzi: 6
    Ostatni post / autor: 29-12-2012, 23:01
  3. D7000+Tamron 17-50 czy D80+Nikkor 17-55
    By Maciek1 in forum Nikon - D40-D90 i D3000-D7500
    Odpowiedzi: 9
    Ostatni post / autor: 18-11-2012, 11:54
  4. nikkor 17-55 vs tamron 17-50
    By danielo in forum Obiektywy 24-75mm
    Odpowiedzi: 62
    Ostatni post / autor: 27-02-2011, 17:07
  5. Tamron 17-50 f2.8 vs Nikkor 18-55 VR
    By Sculptoris in forum Obiektywy 24-75mm
    Odpowiedzi: 20
    Ostatni post / autor: 28-03-2008, 16:17

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •