Szukaj
Ee.. Nawet jeśli AF chybi, to przy takich ogniskowych GO i tak jest dość duża. Narazie testowałem jedynie przy świetle dziennym więc nic złego nie powiem na temat tego obiektywu. Właściwie to wręcz przeciwnie - jest genialny! Jeszcze żeby holder i fitry można było kupić w "przyzwoitych pieniądzach"..
Zrezygnowalbys z S24A na rzecz wyłącznie tego Tamrona ?
R | 35 | 50 | 135
Nie Lubię oba. Sigma jest "kreatywniejsza" do fotografii ludzi.
Liczyłem na inną odpowiedź
R | 35 | 50 | 135
Mną się nie sugeruj. Moje obiektywy rzadko widują jakiekolwiek światło. Sporo pracuję i niewiele mam czasu na hobby.
Tamrona kupiłem za 700 euro w stanie sklepowym więc nie mam czego żałować.
Cena bdb musze przyznać
Jakieś korekty w body konieczne ?
Czy sa konieczne takie zbiegi jak sigmą tj kalibrację w serwisie itp?
R | 35 | 50 | 135
Brak korekt i konieczności kalibracji. Śmiga jak ta lala Chciałbym takie VC w każdym obiektywie.
I ja stanąłem przed wyborem N20/1.8 vs S20/1.4
Przede wszystkim repo ślubne.
Ps. Tamrona to mi nie wciskajcie
Usunięto komercyjną stopkę - regulamin forum!
A to psikus
Nikon 20mm f1,8 to chyba moja najlepsza stałka. Ostry od f1,8 i lekki a AF zeroproblemowy. Waga - Nikon 355g vs Sigma 950g, tu już nie ma o czym dyskutować + Nikon 300zł tańszy. Poza tym jak zawsze do Sigmy podchodzę jak do jeża. Koledzy piszą na forum że trafiają bezproblemowe sztuki (Art) Ja na taką nie trafiłem. Nikony zawsze kupowałem w ciemno i zawsze były OK.
Ostatnio edytowane przez bolero ; 17-12-2016 o 17:20
D750 / D7100 // .. Irix 15/2.4 .. N 20/1,8G .. N 28/1,8G .. N 35/1.8G DX .. N 50/1.4G .. N 60/2.8D .. N 85/1.4G .. SY 135/2 .. N 24-120/4 .. S 70-200/2.8 OS
X-T20 / .. SY 12/2 .. F 23/1,4 .. F 35/1,4 .. F 56/1,2 .. F 18-55 .. F 55-200 ..
http://krzysztofstrzelczyk.pl
Skontaktuj się z nami