F501 czy F801
Pytanie co wybrać czy F501 czy F801. Nie znam specyfikacji wszystkich analogowych puszek i dlatego pytam, którą wybrać tak by działał pomiar światła z zenitarem 16/2.8 i Nikkorami 50/1.8 i 105/2.5. Chodzi mi głównie by był pomiar z obiektywami bez styków, a i pytanie takie dodatkowe czy obie puszki będą działać z AF 28/2.8 D ?
D5100 + 50/1.8G | | F501 + 50/1.8 AIS | | F75 + 35/2 D | 15/2.8 | 85/1.8 D | 58/1.4
f501 do manuali i na śrubokręt, brak af w szkłach af-s,
f801 - tylko do szkieł AF, AF-D...
A7mk2 Zeiss 24-70/4 Sony G 70-200/4 v35/1.4,v50/1.1 FM2 Z50/1.4
A to dlaczego F801 tylko do AF? Też ma śrubokręt i działa z manualnymi szkłami. Można sprawdzić co zagra z tą puszką w instrukcji obsługi do F801s (różni się od F801 tylko obecnością spotu w systemie pomiaru światła), którą można ściągnąć stąd: http://www.mir.com.my/rb/photography...tmls/slr88.htm (str. 76-77 manualu)
28 AF-D jak najbardziej będzie współpracował z tą puszką. Akurat mam i puszkę i te szkło. Napiszę tylko, że szkiełko raczej cienkie optycznie.
Ostatnio edytowane przez markB ; 31-03-2016 o 16:14
i co z f801 masz Matrix Meter z manualami i pokazuje pełne dane w wizjerze w trybie M..?Zamieszczone przez markB
A7mk2 Zeiss 24-70/4 Sony G 70-200/4 v35/1.4,v50/1.1 FM2 Z50/1.4
A z F501 masz matrixa? Też nie. W obu jest taki sam pomiar - centralnie ważony (w F801 jest to dodatkowa opcja, w F810s jest jeszcze spot) i działa na wszystkich manualnych szkłach. W wizjerze jest wszystko co potrzeba do szczęścia, na M jest drabinka, przysłona i czas + zielona kropka do potwierdzenia focusa. F801 był pozycjonowany wyżej niż F501, jako semi-pro, zapas do F4, to jak może gorzej współpracować z manualnymi szkłami niż typowo amatorski F501.
To nawet nie pozycjonowanie wyżej. F501 był pierwszy (w praktyce to pierwszy nikon z AF, pomińmy F3AF bo jego system AF to była ślepa odnoga), F801 to kolejny model. Ze zdecydowanie lepszym AF (co nie znaczy że tak szybki jak dzisiejsze, ale był wiele szybszy od F501). F801 miał synchro 1/250 i 1/8000s
Pracowałem na obu aparatach.
Wydajność baterii w F501 była niewiarygodna. Te kilka szt AAA zmieniało się po chyba 3 latach
Moje systemy: Nikon F i Z, Hasselblad, Leica, Pentax, Rolleiflex, FKD Zenity, Praktiki, ruskie dalmierze i około 30 szkiełek.
To, że F801 ma bardzo krótki czas migawki i ma lepszy AF od F501 to wiem. Mi sychro z lampą nie potrzebne, czas 1/2000 w zupełności wystarcza. Mi jedynie chodziło by dobrze się pracowało z manualami, bo chciałem mieć coś analogowego i manualnego, a moje FM się posypało. Do Szkieł AF-D i AF-S itp to mam F75 i on mi bardzo pasuje, jedyny jego minus to, że nie pracuje z manualami.
Jedzie do mnie już F501 więc wyboru dokonałem, dziękuje za pomoc.
D5100 + 50/1.8G | | F501 + 50/1.8 AIS | | F75 + 35/2 D | 15/2.8 | 85/1.8 D | 58/1.4
Wg mnie F-501 ma chyba tez jeden ważny plus jesli chodzi o ręczne ustawianie ostrości. Jego matówka lepiej pokazuje czy ostrość jest czy nie (porównuję np z moinm F-90X). To był pierwszy model Nikona z AF a siłą rzeczy wtedy było całe multum szkieł MF a z AF TYLKO 35-70, 70-210 i 50. No i powiekszenie obrazu w wizjerze wydaje mi się większe.
i dokonałeś bardzo dobrego wyboru
A7mk2 Zeiss 24-70/4 Sony G 70-200/4 v35/1.4,v50/1.1 FM2 Z50/1.4
Wyboru dokonałem, ale może innym się przyda gdy będą w podobnej sytuacji jak z pomiarami w analogowych puszkach
http://www.kenrockwell.com/nikon/compatibility-lens.htm
i nawet tu pisze, że f501 mierzy z manualami, a F801 już nie. Mniejsza z tym, bo i tak wyboru dokonałem i w sumie dobrze wiedzieć, że F501 ma lepszą matówkę, a to w pracy z manualami się przyda
D5100 + 50/1.8G | | F501 + 50/1.8 AIS | | F75 + 35/2 D | 15/2.8 | 85/1.8 D | 58/1.4
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
Skontaktuj się z nami