Close

Pokaż wyniki od 1 do 7 z 7
  1. #1

    Domyślnie Nikon D600 i spacer zoom Tamron 28-75 albo Tamron 17-50 2.8 na DX

    Zastanawiam się nad kupnem Tamrona 28-75 do mojego D600 albo Tamrona 17-50 albo Sigma 17-50 2.8 w trybie DX a przyszłościowo druga puszka np: N7200 jak stanieje pośpiechu nie mam.
    Pytanie porównując ze sobą oba szkła czy jest jakaś zauważalna przewaga jednego nad drugim ? Czy w przypadku 17-50 wersja bez silnika jest szybsza ?
    Myślę o takim zestawie pod D600 mam 50 1.8G i dołączy do kolekcji 85 1.8G mam też N35 1.8DX do ciasnych ujęć świetnie się sprawdza na FX .
    I zestaw drugi byłby N7200 plus Tamron 17-50 2.8 i jakiś szeroki zoom do krajobrazu. Dlaczego tak ? Ponieważ szkła wyjdą taniej i będzie lżej, pod DX jest mnóstwo fajnych szkieł.
    Nie zawsze potrzebuję wlaściwości FX idąc na spacer z dzieciakami.
    Wiem że przykładowy Tamron 17-50 z D600 na DX będzie tylko około 10mpx ale ja w zasadzie nie ucinam zdjęć w post procesie , inna sprawa czy po przełączeniu w DX będzie mocno odczuwalna różnica w takich aspektach jak spadek właściwości matrycy, dynamika, rozpiętość tonalna ? Dodam że taki zestaw miałby tylko służyć głównie do focenia za dnia w dobrym świetle, a 35 1.8 zawsze w torbie albo 50 1.8 jakby co.
    Jest jeszcze pomysł D5500 w duecie z T17-50 i tu musiałby być w wersji z silnkiem ale problemy z AF w D5500 mnie zniechęciły byłbym w stanie przeboleć brak górnego wyświetlacza i jeszcze brak zaawansowanej obsługi lamp błyskowych chociaż radiowo pewnie
    dałoby radę.
    Tak się zastanawiam czy dobrze sobie kombinuję czy może zupełnie bez sensu, co myślicie ?
    Ostatnio edytowane przez wulisu ; 30-03-2016 o 23:19
    Rób najlepiej jak tylko potrafisz , jakieś tam body i kilka szkiełek..
    Nikon Z6ii / Z24-70f4S/ Z 35 1.8S /Z 85 1.8S /Jupiter 135 3.5 / Viiltrox 24 1.8 / Helios 58mm /

  2. #2

    Domyślnie

    Dla mnie troche odwrócona logika - Masz FX i szukasz szkła DX, bo kiedys jako drugą puszkę będziesz miał DX ?
    Teraz kupisz obiektyw, ktory nie pozwoli ci wykorzystać mozliwosci FX, a jak bedziesz mial już DX to bedzie pewnie kilka lepszych szkiełek, albo ten T17-50, czy S17-50 beda w połowie dzisiejszej ceny.

    Kup sobie lepiej turbo zooma na spacery - jesli nie potrzebujesz mieć szkła jasnego - np. Tamron 28-300 - przyda się na wakacje i do dzieciaków + przykryje Ci FX'a , a DX martw się jak będziesz miał Body DX - ostatnio wychodzi masę fajnych szkieł - będzie tutaj tylko lepiej i taniej.

    Ewentualnie weź chociaz 28-75 coby ci FX'a przykrył - inna plastyka zupełnie z tego będzie. A jak nie to nie bierz nic, wrzuc hajs do koperty i czekaj az bedziesz wiedzial czego faktycznie ci trzeba .
    D600 + D5300 + Nikkor AI 28/2 + Nikkor 50/1.8G + Voigtländer 58mm/1.4SL II + Nikkor AI 105/2.5 + Nikkor AI 105/4 Micro + Nikkor AI 200/4 + Nikkor 70-210/4 Do tego trochę kilogramów: Tamron 15-30/2.8 VC + Nikkor 24-70/2.8 + Tamron 70-200/2.8 VC G2 + Tamron 100-400 4.5-.6.3 VC + SB-910

  3. #3

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Julius Zobacz posta
    Dla mnie troche odwrócona logika - Masz FX i szukasz szkła DX, bo kiedys jako drugą puszkę będziesz miał DX ?
    Teraz kupisz obiektyw, ktory nie pozwoli ci wykorzystać mozliwosci FX, a jak bedziesz mial już DX to bedzie pewnie kilka lepszych szkiełek, albo ten T17-50, czy S17-50 beda w połowie dzisiejszej ceny.

    Kup sobie lepiej turbo zooma na spacery - jesli nie potrzebujesz mieć szkła jasnego - np. Tamron 28-300 - przyda się na wakacje i do dzieciaków + przykryje Ci FX'a , a DX martw się jak będziesz miał Body DX - ostatnio wychodzi masę fajnych szkieł - będzie tutaj tylko lepiej i taniej.

    Ewentualnie weź chociaz 28-75 coby ci FX'a przykrył - inna plastyka zupełnie z tego będzie. A jak nie to nie bierz nic, wrzuc hajs do koperty i czekaj az bedziesz wiedzial czego faktycznie ci trzeba .
    Czemu odwrócona logika turbo zoom jak to określiłeś mnie nie interesują nigdy nie używałem takich szkieł i nie będę. Taki zoom by pracował w D600 w trybie DX fakt że tylko 10mpx i tu ktoś może uważać to za przeważający argument.
    Inna sprawa że biorąc pod uwagę koszt drugiej puszki to może rzeczywiście lepiej kupić sobie tego Tamrona 28-75 .28 stosunkowo lekki wystarczająco dobre właściwości optyczne i w pełni używany na FX.
    Chyba czas zacząć poszukiwania tego zooma inaczej się nie przekonam.
    Ps: Mówiłem że mam jakiś dziwny pomysł
    Ostatnio edytowane przez wulisu ; 31-03-2016 o 00:16
    Rób najlepiej jak tylko potrafisz , jakieś tam body i kilka szkiełek..
    Nikon Z6ii / Z24-70f4S/ Z 35 1.8S /Z 85 1.8S /Jupiter 135 3.5 / Viiltrox 24 1.8 / Helios 58mm /

  4. #4

    Domyślnie

    Ja bym raczej Tamrona 28-75 2.8 kupił do D600. Jak w przyszłości uzbierasz 3500 na D7200, to pewnie znajdziesz i 1000 na obiektyw, pytanie czy będziesz chciał DXa po D600?

  5. #5

    Domyślnie

    dziwne takie kombinacje alpejskie, d7000 z 17-50 gabarytowo i jakościowo nie będzie odbiegać od d600 z 24-85...
    A7mk2 Zeiss 24-70/4 Sony G 70-200/4 v35/1.4,v50/1.1 FM2 Z50/1.4

  6. #6

    Domyślnie

    Racja chyba trochę przekombinowałem myślę że jak już to coś pokroju D5500 żeby było małe i lekkie .
    Rób najlepiej jak tylko potrafisz , jakieś tam body i kilka szkiełek..
    Nikon Z6ii / Z24-70f4S/ Z 35 1.8S /Z 85 1.8S /Jupiter 135 3.5 / Viiltrox 24 1.8 / Helios 58mm /

  7. #7

    Domyślnie

    Dobra niech moderator usunie ten wątek nic nie wnosi szkoda zaśmiecać. Zainteresowanym dziękuję za odzew. Pozdrawiam
    Rób najlepiej jak tylko potrafisz , jakieś tam body i kilka szkiełek..
    Nikon Z6ii / Z24-70f4S/ Z 35 1.8S /Z 85 1.8S /Jupiter 135 3.5 / Viiltrox 24 1.8 / Helios 58mm /

Podobne wątki

  1. Odpowiedzi: 7
    Ostatni post / autor: 25-10-2008, 20:25
  2. Tamron 17-50 VS. Tamron 28-75
    By looko in forum Obiektywy 24-75mm
    Odpowiedzi: 8
    Ostatni post / autor: 24-10-2008, 02:11
  3. Tamron 28-75 / 2.8 vs 17-50 / 2.8
    By Xathloc in forum Obiektywy 24-75mm
    Odpowiedzi: 31
    Ostatni post / autor: 25-06-2008, 12:58
  4. Nikkor 35-70 2,8 czy Tamron 17-50 2,8 czy Tamron 28-75 2,8
    By Tomas_ok in forum Obiektywy 24-75mm
    Odpowiedzi: 19
    Ostatni post / autor: 23-11-2007, 22:52
  5. Tamron 28-75 vs Tamron 17-35 + Nikkor 50 1.8? - dylemat
    By Stilnox in forum Obiektywy 24-75mm
    Odpowiedzi: 37
    Ostatni post / autor: 23-04-2007, 12:29

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •