Nikon D7100 czy można używać obiektywu nikkor-h Auto 1:2 f=50mm Nippon Kogaku?

[Pozytron]

Czy można używać bez żadnych przeróbek obiektywu nikkor-h Auto 1:2 f=50mm Nippon Kogaku w lustrzance Nikon D7100?
Oczekuję odpowiedzi od kogoś kto to empirycznie sprawdził powyższą konfigurację, a nie opinii kogoś kto ma tylko zdanie na ten temat, albo mu się wydaje, albo przypuszcza. Ponieważ wiem, że używanie niektórych obiektywów niededykowanych do DXa może spowodować poważne uszkodzenia elementów korpusu.

[Pozytron]

Znalazłem odpowiedź na stronie kenrockwell.com.

[artur0372]

Jesteśmy z Ciebie dumni.

[d90]

U mnie z d700 śmigał.
Ciekawe szkło, choć takie jakieś... mz ...

[Pozytron]

Tak na marginesie:
Szkoda, że Nikon nie jest konsekwentny do końca ze swoim systemem optycznym, i że do wszystkich korpusów nie pasują wszystkie szkła, nawet te historyczne. Najwyraźniej od jakiegoś czasu (tak jak w innych branżach) zaczęły decydować względy ekonomiczne i maksymalizacja zysków. Stare słoiki często leżą w szufladach nieużywane, a mogłyby świecić w najnowszych lustrzankach cyfrowych. Niektóre nawet bardzo stare soczewy mają niebywale ostry rysunek, pomimo utleniania się powłok czy innych mało istotnych detali. Dodatkowo wyświecone przez nie obrazki mają swój niepowtarzalny klimat tak jak niektóre Nikkory albo starsze Zeissy.

[MstrG]

Tak na marginesie:
Szkoda, że Nikon nie jest konsekwentny do końca ze swoim systemem optycznym, i że do wszystkich korpusów nie pasują wszystkie szkła, nawet te historyczne. Najwyraźniej od jakiegoś czasu (tak jak w innych branżach) zaczęły decydować względy ekonomiczne i maksymalizacja zysków. Stare słoiki często leżą w szufladach nieużywane, a mogłyby świecić w najnowszych lustrzankach cyfrowych. Niektóre nawet bardzo stare soczewy mają niebywale ostry rysunek, pomimo utleniania się powłok czy innych mało istotnych detali. Dodatkowo wyświecone przez nie obrazki mają swój niepowtarzalny klimat tak jak niektóre Nikkory albo starsze Zeissy.

Jakie obiektywy konkretnie masz na myśli?