Szukaj
Lubię robić zdjęcia Na razie pstrykam
Pytanko do posiadaczy 18-35. Mam okazję kupić ją za niecałe 1500zł. Warto? Pytam ponieważ jak w Święta robiłem fotki w pomieszczeniu Nikkorem 50, to jednak stwierdziłem, że to za duża ogniskowa jak do pomieszczeń. Trzeba więc poszukać czegoś węższego. Taka 18-35 mogłaby spokojnie służyć mi w pomieszczeniach i ew. być obiektywem nawet na wypady gdzieś w góry (w stylu skalnego miasta itp. gdzie też stojąc dość blisko pewnych obiektów, można coś szerzej złapać w kadr).
Teoretycznie wydaje mi się ona idealnym uzupełnieniem tego co mam (tym bardziej, że mam Nikkora 50 i Tamrona 90, którym też jakiś portret można strzelić).
Jak z awaryjnością tego obiektywu? Jest jakaś typowa usterka tego modelu? Coś się szybciej zużywa? Na co ew. zwrócić uwagę przy zakupie?
D7200+Nikkor 10-24 f3.5-4.5G ED+Nikkor 18-105+Tamron SP AF 90 f2.8 Di MACRO 1:1+Nikkor AF-P DX 70-300G ED VR+Nikkor 50 1.8G+Sigma A 18-35 1.8+Sigma S 60-600
To fajne i ostre szkło z ładnym oddaniem kontrastów i kolorów, ale ja mając kiedyś D7100 robiłem do niego trzy przymiarki i jednak ostatecznie skończyłem z Nikkorem 17-55 2.8. Powód bardzo prosty... Nieprzewidywalny AF. trzy razy testowałem ten obiektyw i ostatecznie z niego zrezygnowałem.
Czytałem właśnie wcześniejsze posty i trochę mnie ten AF martwi. Co prawda i tak dość często ostrzę ręcznie w obiektywach, ale jednak gdy chce się coś szybko uchwycić to AF musi być. No i martwi mnie ta zabawa w kalibrację
D7200+Nikkor 10-24 f3.5-4.5G ED+Nikkor 18-105+Tamron SP AF 90 f2.8 Di MACRO 1:1+Nikkor AF-P DX 70-300G ED VR+Nikkor 50 1.8G+Sigma A 18-35 1.8+Sigma S 60-600
Kalibracja to pikuś, bo albo sobie dockiem zrobisz sam, albo wyślesz do Gdyni - jak jest gwarancja to za koszt wysyłki w jedną stronę, jak nie, to za 300 zł. Ale AF był po prostu nieprzewidywalny... W prostą scenę w dobrych warunkach na 5 zdjęć potrafił za każdym razem wyostrzyć na coś innego...
Ciekawe czy ta przypadłość dotyczyła np. modeli z początku produkcji lub jakiejś felernej serii, czy może tak jest po dziś dzień.
D7200+Nikkor 10-24 f3.5-4.5G ED+Nikkor 18-105+Tamron SP AF 90 f2.8 Di MACRO 1:1+Nikkor AF-P DX 70-300G ED VR+Nikkor 50 1.8G+Sigma A 18-35 1.8+Sigma S 60-600
Nie sprawdzałem już później, choć jak miałem D500 to chęć wracała mocno ponownie... Jedynym pewnym zoomem Art jaki miałem był 50-100 Art i dość dobrze pracował 24-105 Art. Inne zoomy mi nie podeszły jakoś. Jedynie stałki mi pasują, prawie wszystkie
Zdecydowałem się na zakup. Obiektyw jeszcze na gwarancji, do tego sigma dock i filtry. Cena moim zdaniem w porządku jak za taki zestaw. Sprzedający twierdzi, że nie miał problemów z AF po kalibracji w serwisie. Jak przyjdzie do mnie to sprawdzę jak będzie działać z moim d7200. Z tego co czytałem na różnych stronach, to ten model miał jakieś koszmarne problemy, ale właśnie z d7100, a więc aparatem jaki Ty miałeś. Jakoś wyjątkowo do siebie nie pasowały bo naprawdę było kilka wpisów i na tym forum i na jakichś innych.
Więc chyba finalnie skompletowałem sobie sprzęt jaki potrzebowałem, w całym zakresie ogniskowych
D7200+Nikkor 10-24 f3.5-4.5G ED+Nikkor 18-105+Tamron SP AF 90 f2.8 Di MACRO 1:1+Nikkor AF-P DX 70-300G ED VR+Nikkor 50 1.8G+Sigma A 18-35 1.8+Sigma S 60-600
mam ten zestaw, był w kalibracji w serwisie sigmy. Próbowałem tez samemu kalibrować, lecz na dalsze odległosci to jest bardzo ciężko opanowac. Wg mnie większych problemów nie ma z AF, Problem współpracy z tym szkłem to bardziej wina d7100 - on lubi bardziej kontrastowe tła i na nie potrafi wyostrzyć. Szkło jest naprawdę dobre. Teraz jak kupiłem z6 z kitem to ten obrazek jest jakiś dziwny, nie ma tej ostrości, coś brakuję w tych zdjęciach. 7100 i 18-35 pójda prawdopodobnie na sprzedaż, choć tą sigme chciałbym zostawić bo jest świetnym szkłem bez odpowednika na FX!!! jeszcze zrobie porównania, ale myślę, że moje przypuszczenia się potwierdzą.
Z6, D 7100, D80 + 18-35/1.8 + 24-70/4 s, 85/1.8 s, +50/1.8 af-s +70-300vr +SB900 +....
Skontaktuj się z nami