Sigma 50-100 1.8 DC HSM Art !

[madebyzosiek]

Nie będę pisał o użytkowaniu, bo jeszcze nie miałem porządnej okazji poużytkować, ale mogę napisać że szkło robi wrażenie wspaniałe. Mam już stałki Art, kalibrowałem znajomemu swego czasu 18-35, a nawet tą 50-100, którą mam w swoim plecaku. Okazało się, że względem kolegi D7100, w moim D500 jest jeszcze FF, narastający z odległością. Bawiłem się dockiem ok godziny i mam wrażenie, że nawet nie będę musiał już robić poprawek. Szkło trafia idealnie w całym zakresie i na każdej odległości. Ostrość jest fenomenalna, pewność AFu z D500 bardzo dobra, choć to się okaże dopiero w jakiejś "akcji". Na razie ciężko coś więcej napisać... Kupiłem, na razie nie żałuję, a jak zacznę żałować z jakiegoś powodu, to sprzedam Duży i ciężki, z założoną osłoną większy od Nikkora 80-200 2.8, bardzo dobrze się trzyma z D500. Więcej pewnie za jakiś czas @damian_888 może spróbuj sobie wypożyczyć je? Chyba musisz przypiąć do aparatu i sam się przekonasz, czy to to, czy nie. N85 1.8G jest fajny, dobrze go wspominam. Jedyne ale, to szybkość AFu i koszmarne aberracje, nawet po mocnym przymknięciu. Dla mnie 50-100 przy nim jest ideałem pod każdym względem, do tego jest mocno ostrzejsza na 1.8.

[nikoniarz]

Kupiłem, na razie nie żałuję, a jak zacznę żałować z jakiegoś powodu, to sprzedam

To jeszcze nie sprzedałeś? Myślałem, że skoro zniknęła z giełdy to już zmieniła właściciela...

[madebyzosiek]

To jeszcze nie sprzedałeś? Myślałem, że skoro zniknęła z giełdy to już zmieniła właściciela...

Zmieniła... Ze znajomego na mnie

[nikoniarz]

Zmieniła... Ze znajomego na mnie

No ale to wcześniej. A ja piszę o ofercie sprzedaży przez Ciebie...

[madebyzosiek]

No ale to wcześniej. A ja piszę o ofercie sprzedaży przez Ciebie...

Nie sprzedawałem jej, byłem pośrednikiem

[ziolko]

A jak wygląda sprawa tego szkła w zastosowaniu w sporcie? We wcześniejszych wątkach tego postu padło stwierdzenie, że użytkownik tej simgy nie poleca jej do dynamicznych scen w odległości powyżej 4m. Możecie się jakoś do tego odnieść? Najbardziej kuszący jest fakt, że ten obiektyw jest jasny, a to na na hali jest na wagę złota.

[fader_audio]

Miałem w sierpniu 18-35 i z wielkim żalem odesłałem do sklepu. W połączeniu z D500 na bocznych punktach był dramat. Centralnym trafiała idealnie, ale czym dalej od centralnego tym gorzej...
Ciekawe czy producent będzie w stanie to z czasem poprawić? Mam nadzieje, że tak bo obrazek dawała piękny.

Mi ta sytuacja wygląda na to że N, zrobił celowy zabieg zniechęcania klientów i szkieł innych producentów, co moim zdaniem jest delikatnie mówiąc nie fer. mam 7100 i 18-35, od tego czasu jak mam to szkło staram się nie wychodzić punktami AF dalej niż 3 pkt od centralnego. na skrajnych ostrzy ale to nie jest ta pewnosć co przy krzyżowych punktach. Rozumiem że jakbym kupował nową puszkę np d500, to boczne punkty można skreślić.

[damian_888]

@damian_888 może spróbuj sobie wypożyczyć je? Chyba musisz przypiąć do aparatu i sam się przekonasz, czy to to, czy nie. N85 1.8G jest fajny, dobrze go wspominam. Jedyne ale, to szybkość AFu i koszmarne aberracje, nawet po mocnym przymknięciu. Dla mnie 50-100 przy nim jest ideałem pod każdym względem, do tego jest mocno ostrzejsza na 1.8.

Dziękuję za informacje.
Z pewnością trzeba to podpiąć i porobić testy, ale jak wiemy czasami trzeba powalczyć tam z tym USB Dock ... a to pewnie może takie szybkie testy po podpięciu bez kalibracji nieco przekłamać.
Z N85 1.8 chyba zrezygnuję. Na razie zakupiłem Voigtlandera 58mm 1.4 więc przeskoczę 85mm i planuję potem Samyanga 135 2.0
To szkła manualne więc nie na każdą sytuację ... i tu zostaje właśnie pole dla takich ogniskowych na solidny obiektyw z AF ... i ta Sigma jest zachęcająca.

[madebyzosiek]

Ja swoją wysłałem na kalibrację, bo w odległościach 4-7 m nie umiałem jej opanować dockiem. W przyszłym tygodniu będę miał okazję zobaczyć efekty, ale nawet uważając w tych odległościach (bo poniżej 4 m i powyżej 7 było idealnie) byłem meeeega zadowolony

[madebyzosiek]

Mogę spłodzić kilka słów
Obiektyw wrócił z kalibracji bardzo szybko. Oczywiście, zgodnie z założeniami, kalibracja w Gdyni była bardzo skuteczna. Mam wrażenie, że na każdej odległości i każdej ogniskowej jest w punkt, choć nie ukrywam, że jeszcze to "potestuję" w praktyce. Obiektyw miałem na imprezce w pomieszczeniu, gdzie współpracował z D500 i lampą SB910. Warto zacząć od tego, że taki zestaw waży już sporo. Ale oczywiście to nie jest wielkim problemem, a jak ktoś czuje ten problem, to powinien zainwestować w siłownię, albo poćwiczyć czasem w domu Czasy, przy których udaje się wyciągnąć nieporuszone zdjęcie, wahają się między 1/125 dla 50-70 i ok 1/200-320 dla 70-100. SB910 spokojnie daje radę doświetlać, nawet na dużej sali gimnastycznej, przy bardzo słabym oświetleniu na przedstawienie uczniowskie.
Zacznę od plusów... Mega ostry! Po prostu coś niesamowitego na 1.8 w całym zakresie ogniskowych. Właściwie dla wyciągania krótszych czasów nie przymykałem go wcale, ale przymykanie tylko powiększa ostrość. Bardzo przyjemnie rozmywa tło, od 80-100 mocno separuje pierwszy plan od reszty. AF jest bardzo sprawny, dużo żywszy niż w moich 24 i 50 Art. Jest też dość przewidywalny, choć ma jedno zachowanie, które mi się nie podobało, ale o tym później. Na 50 zdjęć wywaliłem z powodu nietrafienia 2. Bardzo dobry wynik. Nietrafienie miało miejsce tylko w przypadku, kiedy na linii występującego ucznia, ubranego w białą koszulę, w małej odległości, było coś bardziej kontrastowego. Właściwie to wyczaiłem tą "cechę" po zrobieniu zdjęcia i unikałem takiego kadrowania. W rezultacie miałem takich zdjęć 2. Może to być też zasługą AFu w D500, który jest snajpersko doskonały.
Minusy... Właściwie potrzebuję chyba jeszcze kilku okazji, żeby sprawdzić czy jego zachowanie wynikało z warunków, czy on tak ma. AF po ustawieniu ostrości potrafił coś czasem jeszcze dłubać... Zdjęcie wychodziło trafione, więc nie wiem co robił (AF-S), ale tak sobie coś ostrzył na kilka rat. Pamiętam takie zachowanie dla D7100 i Sigmy Art 18-35, ale tam się to kończyło pudłem. Zdjęcia robiłem głównie centralnym i do pięciu w każdą stronę. Nie sprawdzałem wszystkich punktów, nie miałem na to czasu, ale z pewnością to zrobię. Najpewniej jest na centralnym, choć z bocznych, których używałem, też każde zdjęcie jest trafione. To chyba tyle...
Ogółem jeszcze nie wiem, czy go będę uwielbiał, czy sprzedawał Na razie za bardzo mi się podoba to co produkuje to szkło, żeby myśleć o jego sprzedaży. Chcę je jeszcze sprawdzić na wszystkie sposoby, bo widzę jego zastosowanie dla siebie. Na prawdę warto, jeżeli kogoś nie przeraża waga, wielkość i mały zakres.