Fuji X-PRO1 & Fuji X-T10

[slash12]

Czyli można zaryzykować stwierdzeniem, że jest na równi z X-T10?

[nordwind]

Czyli można zaryzykować stwierdzeniem, że jest na równi z X-T10?

Dla mnie osobiście X-E2 jest ponad T-10

[slash12]

Dla mnie osobiście X-E2 jest ponad T-10

Kurcze jeszcze wczoraj były na allegro dwa nowe body X-E2 za 1899zł...

[blaciej]

Szkoda, że x-e1/e2 nie mają odchylanego ekranu

[golfplayer]

Witam wszystkich,
Mam zamiar zakupić bezlusterkowca tylko nie wiem na który się zdecydować.
X-Pro-1 jest już "wiekowy" i tu pytanie czy nadal warto go zakupić w zestawie z 27 i 18 w cenie 3600 z polskiej dystrybucji?
X-T10 + 16-50 który jest świeżym aparatem fuji . Cena 2834zł.

Czy w działaniu AF jest znaczna przewaga na korzyść X-T10? Według mnie za X PRO 1 przemawia tylko hybrydowy wizjer i produkcja w Japonii resztę chyba X-T10 ma lepsze.
Czy różnica w jakości zdjęć będzie zauważalna?

Przeznaczenie aparatu czysto amatorskie.

Proszę użytkowników wyżej wymienionych aparatów o ocenę i wypowiedź.
B
Pozdrawiam

Zdecydowanie T10 , niewiele poza ergonomiá przemawia za pro1. Pamiętam jak kupowałem xt1 porównujác af różnica była kolosalna moduł af w t10 jest chyba taki sam jak t1 więc sprawa jasna .

[robanto]

a ja po pomacaniu T10 i E2 i świadomości nowego 4.0 zdecydowałem się kupić E2. Odchylany ekran aż tak mnie nie rajcuje. Solidność aparatu, made i japan, ergonomia przekonały mnie do 2.
Jedynie co mnie zawiodło to EVF w słabym świetle. Szumi jak głupi i w tym względzie jest daleko mu do Olka M10 II. Za to jakość fot pyszna.

[hal]

a jak x-pro1 współpracuje z obiektywami długoogniskowymi ?

[Merde]

a jak x-pro1 współpracuje z obiektywami długoogniskowymi ?

Przez wizjer optyczny pewnie średnio, ale po to m.in. wymyślono hybrydowy...

[kaku]

Ale w x-pro1 telewizorek jest najsłabszy z wszystkich fuji. I lagowanie na długich ogniskowych będzie przeszkadzać.

[hal]

właśnie też tak czytałem ze nie jest on za super dobry jak by nie było hybryda więc kompromisy musza być w nim.