Close

Strona 1 z 13 12311 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 128
  1. #1

    Domyślnie AF-S NIKKOR 300mm f/2.8G ED VR II

    Witam!

    Używa ktoś z forumowiczów tego obiektywu na ptaki ?
    Jak wygląda jakość obrazka po dołączeniu TC 1,4 ?

    Rozważam zakup tego obiektywu zamiast Nikkor 200-500.
    Ptaki mam z reguły blisko czatowni etc. Wiadomo przydało by się więcej mm.
    Jednak po zrobieniu zdjęcia z 300 2.8 powinienem uzyskać doskonały obrazek.
    500mm f/4 odpada za drogi.
    Wildlife Photography
    Nikon/Nikkor
    https://tompit.flog.pl/

  2. #2

    Domyślnie

    Używam, ale nie na ptaki. Do sportu głównie i żubrów. . Mam też TC-14E i jestem zadowolony z tego zestawu. Ostrość i szybkość AF rewelacyjna.

  3. #3

    Domyślnie

    Bardzo miło wspominam ten zestaw. W mojej galerii fotki np. myszaków z przed trzech lat robione tym zestawem.
    Zalety to duża uniwersalność z TC, ostrość i AF bajka, poręczność. Wady to hmmm... , może czasami za krótko jak na przyrodę,
    szczególnie na FX no i zabawa z TC trochę upierdliwa. Ale obrazek to rekompensuje. Przypuszczam że z nową puchą D500
    zestaw bajka.
    Ostatnio edytowane przez tomgol ; 16-01-2016 o 23:04

  4. #4

  5. #5

  6. #6

    Domyślnie

    Używałem kiedyś było jednak wolniej

  7. #7

    Domyślnie

    Chyba najkeoszy Obiektyw z jakim mialem przyjemnosc.nawet x tcx2 super

  8. #8

    Domyślnie

    Jakość obrazka z TC-20EIII jest super. Jedynie wolniej pracuje. To prawda.

    - - - - kolejny post - - - - - -

    Z TC-20EIII nie robiłem dużo zdjęć, bo mam TC-14E - w sporcie lepiej sie sprawdza. Choć zamierzam też kupić 2x. Zamieszczam zdjęcie zrobione d700 + 2,8/300VRII + TC-20EIII iso200 f5,6 s1/100

  9. #9

    Domyślnie

    Lepsze z TC 2.0 niż moje gołe 500mm.

    Z TC 1.4 Obrazek jest porównywalny jak goły 200-400 Nikkor f4 ?
    Wildlife Photography
    Nikon/Nikkor
    https://tompit.flog.pl/

  10. #10

    Domyślnie

    Nie wiem, nie miałem do czynienia. Może? To w końcu jedna z najlepszych stałek Nikona. 2,8/400 jest jeszcze lepszy.

    - - - - kolejny post - - - - - -

    Cytat Zamieszczone przez reglass Zobacz posta
    Lepsze z TC 2.0 niż moje gołe 500mm.

    Z TC 1.4 Obrazek jest porównywalny jak goły 200-400 Nikkor f4 ?
    A gołe 500, to jaki sprzęt?

Strona 1 z 13 12311 ... OstatniOstatni

Podobne wątki

  1. Nowy AF-S NIKKOR 300mm f/2.8G ED VR II
    By BlackRoger in forum Teleobiektywy od 70 >
    Odpowiedzi: 54
    Ostatni post / autor: 04-05-2013, 20:30
  2. Nikon AF-S Nikkor 70-200mm f/2.8G ED VR II PO UTOPIENIU
    By Koliber44 in forum Obiektywy - bagnet F (lustrzankowy)
    Odpowiedzi: 31
    Ostatni post / autor: 30-05-2011, 08:23
  3. Nowy AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR II
    By BlackRoger in forum Teleobiektywy od 70 >
    Odpowiedzi: 719
    Ostatni post / autor: 16-01-2011, 19:32
  4. Odpowiedzi: 13
    Ostatni post / autor: 08-04-2007, 22:39
  5. Nowe szkiełko- AF-S VR Nikkor 300mm f/2.8G IF-ED
    By Kaleid in forum Teleobiektywy od 70 >
    Odpowiedzi: 8
    Ostatni post / autor: 16-09-2004, 20:08

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •