Dobry to on ma być na 51200
Szukaj
Dobry to on ma być na 51200
małe porównanie w realnych warunkach:
http://www.dpreview.com/news/6990762...-canon-1d-x-ii
Śledzenie 3D nikona nadal nie pokonane, choć 1dX2 lepszy pod tym względem niż każdy inny canon. No i 14fps to szybciej niż 12fps
Odnosnie D5, to juz jest pierwszy test na Optyczni.pl, bo opublikowali test 1dx mk2 , a nim jest porownanie do D5 tylko w kwestii wyciagania z cieni i swiatel. Po za tym stwierdzili, ze mieli za krotko w redakcji D5, aby dokonac pelnego testu na D5.
Dziwne, dlaczego mieli tak malo czasu.
Witam Irek
D5 500/4VR TC 1.4 1.7 2.0
Po ostatnio wywołanych zdjęciach testowych (oba w NX2) z d5 i d4s, w takich warunkach i w taki sam sposób, z iso800 i 1600, ale wyciąganego o ok. 2EV (w czasie obróbki wyłączony ADL i stąd spore niedoświetlenie) wydaje się że tonalność i klarowność obrazka z d5 na iso1600 (+2EV=6400) jest zauważalnie lepsza niż iso800 z d4s (+2EV =3200). Jeszcze w miarę dostępu do zdjęć to zweryfikuję, ale wydaje się że od tych czułości obrazek z D5 ma przewagę nad d4s powyżej 1EV (w praktyce a nie w wykresach); oduszmia się łatwiej, zachowuje świetne przejścia tonalne w (widać to zwłaszcza w sferze nieostrości), ostrość, detal, DR. Poza tym wydaje się lepiej radzić sobie z kolorami (po tym względem wygląda jakby był przeskalowanym w dół obrazem z niskiego iso matrycy 36mpix a nie wysokim z niskorozdzelczego przetwornika.
W takich warunkach D4 czy d4s bardzo dobrze, ale D5 po prostu zauważalnie lepiej.
Wywołane w NX2? Jak.
W praktyce liczy się niemal tylko ACR.
Moje systemy: Nikon F i Z, Hasselblad, Leica, Pentax, Rolleiflex, FKD Zenity, Praktiki, ruskie dalmierze i około 30 szkiełek.
W praktyce ACR "na dzień dobry" mniej po macoszemu traktuje raw-y z C; jeśli nef z D5 może być wołany w NX2 (wg mnie nadal nie do pobicia) to jest to bdb wiadomość
"Któż jak BÓG!" - Św.Michał
Jacek, w większości i tak pewnie liczą się JPGi, ale dla wielu użytkowników korzystających z NEFów możliwość pracy w NX2 jest istotna.
Po konwersji plików z:
Sony A6000, A7, A7II, A7R
Nikon D750, D7200, D810, D500 i D5
można je otworzyć za pomocą NX2 w wersji 2.4.6
(pliki z d750 i d7200 można także otwierać po wcześniejszej podmianie nazwy aparatu na D5300)
Pliki z d500 i d5 konwertowane są do d7100 albo d610 z dodawana jest zakłada cropująca do kadr o długim boku 5600pix.
Niestety, po konwersji nie można korygować ADL - po prostu test on całkowicie wyłączony, jakby nie był włączony w body. Ale niedoświetlenia związane z pracą ADL przy robieniu zdjęcia oczywiście pozostają.
Więcej o konwerterze tu:
http://www.bagnon.com/raw2nef/
Dla mnie to porada w stylu jak wolac RAWy na księźycu. Czyli bez praktycznego zastosowania.
Moje systemy: Nikon F i Z, Hasselblad, Leica, Pentax, Rolleiflex, FKD Zenity, Praktiki, ruskie dalmierze i około 30 szkiełek.
Co jest "nie tak" w działaniu ACR/LR w połączeniu z Nikonowskimi RAW'ami?
Skontaktuj się z nami