Close

Strona 97 z 112 PierwszyPierwszy ... 47879596979899107 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 961 do 970 z 1115
  1. #961

    Domyślnie

    video test d5 vs 1dx2 dość obrazowe przedstawienie przewagi D5 naprawdę wysokich iso:

    https://youtu.be/gkNvAgi_vns?t=966
    pozdrawiam
    Paweł
    www.pawelpawlak.pl

  2. #962

    Domyślnie

    gość w teście mówi, że do iso 50k praktycznie nie widać różnicy, dalej nie oglądałem mówił też że na niskim iso C jest znacznie lepszy niż d5

  3. #963

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez krolewicz Zobacz posta
    gość w teście mówi, że do iso 50k praktycznie nie widać różnicy, dalej nie oglądałem mówił też że na niskim iso C jest znacznie lepszy niż d5
    Żeby zauważyć przewagę na iso100-800 w canonie nie musiałem słuchać tego gościa. Na moje oko na tym iso50K jednak widać sporą przewagę nikona więc trudno się pogodzić że nie ma różnicy.Oczywiście zasadne jest pytanie jak często po taką wartość trzeba sięgnąć ?
    pozdrawiam
    Paweł
    www.pawelpawlak.pl

  4. #964

    Domyślnie

    Pawel, ale Ty nie zobaczysz przewagi C nawet wtedy kiedy N zaprzestanie produkcji

  5. #965

    Domyślnie

    nie bardzo rozumiem co to ma wspólnego z tym co pokazałem, ale niech Ci będzie.
    pozdrawiam
    Paweł
    www.pawelpawlak.pl

  6. #966

    Domyślnie

    Takie zachwyty odn.wysokiego ISO w D5 a na n/w najnowsze body jakby trochę odstawało od wcześniejszych:

    https://www.dxomark.com/Cameras/Comp...__1062_945_767
    "Któż jak BÓG!" - Św.Michał

  7. #967

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez popi Zobacz posta
    Takie zachwyty odn.wysokiego ISO w D5 a na n/w najnowsze body jakby trochę odstawało od wcześniejszych:

    https://www.dxomark.com/Cameras/Comp...__1062_945_767
    Analizując wykresy wcale nie jest tak źle biorąc pod uwagę konkretne wartości ISO. Jest nawet lepiej niż w "starszych" korpusach.

    - - - - kolejny post - - - - - -

    Cytat Zamieszczone przez popi Zobacz posta
    Takie zachwyty odn.wysokiego ISO w D5 a na n/w najnowsze body jakby trochę odstawało od wcześniejszych:

    https://www.dxomark.com/Cameras/Comp...__1062_945_767
    Analizując wykresy wcale nie jest tak źle biorąc pod uwagę konkretne wartości ISO. Jest nawet lepiej niż w "starszych" korpusach.

  8. #968

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez popi Zobacz posta
    Takie zachwyty odn.wysokiego ISO w D5 a na n/w najnowsze body jakby trochę odstawało od wcześniejszych:

    https://www.dxomark.com/Cameras/Comp...__1062_945_767
    Metodyka DxO wyłożyła się na tym korpusie.
    Uzyskane przez niż wyniki nijak mają się do rzeczywistości(a przynajmniej do D4 i D750).

  9. #969

    Domyślnie

    niestety, wykresy DXOmark coraz słabiej opisują praktyczne możliwości matryc.

    Wyobraźmy sobie 2 matryce - pierwsza szumi w cały zakresie równo, druga ma bardzo dobre cienie, nie szumi w światłach, ale szumi minimalnie bardziej niż pierwsza w zakresie szarości 18%. Matryca druga będzie miała gorszy wynik w zakresie szumów w DXOMark, pomimo tego że w praktyce najprawdopodobniej uzyska się z niej lepszy obrazek końcowy.
    Drugi przykład: obie matrycy szumią szumią na takim samym poziomie, z tą różnicą że pierwsza ma bardzo wysoką akutancję i małą amplitudę szumów a druga słabą akutancję i wyższą amplitudę szumów (choć ich rozkład będzie taki sam jak w pierwszej). Wg DXOMark obie będą miały taką samą ocenę szumów. Tyle że w praktyce w pierwszej matrycy wystarczy niewielki poziomi filtracji i obraz stanie się czysty, bogaty w detale, natomiast drugi trzeba będzie silniej odszumiać w wraz z szumem zatrą się słabo opisane detale obrazu.
    To tylko dwa, mam nadziej obrazowe przykłady, ale takich sytuacji jest cała masa i dotyczą nie tylko szumu ale także pozostałych cech obrazu. Nie wspominając o takich "kwiatkach" jak np. banding - który w praktyce może bardzo utrudnić życie na wykresu DXOMark nic o nim nie mówią.

    Matryca z d5 jest bardzo dobra na wysokim iso, bo trzyma kontrast, tonalność, kolor i detal, a szumi na wysokim iso nie bardziej niż najlepsi rywale. Najlepiej zabrać ten aparat "do pracy" i samemu się przekonać. Pewnie przy okazji się okażę że w praktyce ta niska wartość DR na iso100 jakoś nie jest widoczna i raczej nie przeszkadza
    Jest niekomercyjna strona www.senscore.org która w mojej ocenie trafniej niż DXOMark.com określa jej możliwości w zakresie iso100-25600.
    pozdrawiam
    Paweł
    www.pawelpawlak.pl

  10. #970
    Z6II + N 17-28/2.8, N 28-75/2.8, N 70-180/2.8, N 24-200, T 70-300Z, N 40/2.0, V 85/1.8.
    D750/800 + T 17-35, N 24-70/2.8, N 28/1.8G, N 50/1.8G, S 135/1.8 Art.

    było D70, D40, D60, D80, D90, D700, D7000, D7100, D600, D750, D7200, D7500, Z5.

    moje pstryki, na fejsie, instagram

Strona 97 z 112 PierwszyPierwszy ... 47879596979899107 ... OstatniOstatni

Podobne wątki

  1. Nikon Df oficjalnie
    By shaolin in forum Nikon - D100-D850, Df
    Odpowiedzi: 1718
    Ostatni post / autor: 09-09-2016, 13:08
  2. Nikon D5200 (oficjalnie)
    By johny_85 in forum Nikon - D40-D90 i D3000-D7500
    Odpowiedzi: 148
    Ostatni post / autor: 04-05-2016, 01:03
  3. Nikon D810A oficjalnie
    By TOP67 in forum Nikon - D100-D850, Df
    Odpowiedzi: 41
    Ostatni post / autor: 22-03-2016, 23:22
  4. Nikon D5
    By rul3z in forum Nikon - D1-D6
    Odpowiedzi: 3
    Ostatni post / autor: 23-06-2015, 15:41

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •