Nikon D5 oficjalnie

[wywar]

Dlatego te 4K nie jest takie, jak u konkurencji. Ale spokojnie, za kilka lat poprawią

Za kilka lat to już 8K będzie w telefonach wtedy nikon dopracuje 4K wow

[miroko]

Nie do końca rozumiem po co wogóle 4k teraz, tylko chyba po to by było. By odczuć różnice od fullhd trzeba oglądać na tv minimum 70 cali w moim praktycznym odczuciu.

[TOP67]

Z 4K można wykroić stopklatkę w najodpowiedniejszym momencie. A jakość będzie wystarczająca do gazety sportowej. Jedyny problem to czas migawki. Do filmu lepszy jest długi, do stopklatki krótki.

[docxxx]

Ostatnio ratowałem się takimi zrzutami z GoPro. Z FullHD do 1000px. Jakość zupełnie wystarczająca, a co dopiero z takiego 4K.

[stig]

Jedyny problem to czas migawki. Do filmu lepszy jest długi, do stopklatki krótki.

No właśnie… Dylemat raczej nie do rozwiązania, więc argument o wycinaniu klatek i wrzucaniu do druku -- także mało sensowny.

[Pawel Pawlak]

Po premierze D5 w cenie 6500$ virtualna zapowiedź 1dX2 za 6000$ przyciąga ceną Ale ja jestem ciekaw faktycznej ceny, za która canon będzie chciał sprzedawać 1dX2 a nie takiej która ma wprowadzić zamieszanie na forach internetowych


Stig;
Pisałem o tym dawno temu, ale zostałem zakrzyczany od znawców video (głównie canona) że to nie ma znaczenia w większości ujęć Ja specem nie jestem, ale na filmach które widziałem stosowanie migawki 1/1000 czy 1/2000 wprowadza raczej nerwowy nastrój - oczywiście mówię o standardowych FPSach.

[Slon]

A swoją drogą to ciekawe ilu Canonierów przejdzie do Nikona po tej premierze D5...
Canon od 2012 r nie zaoferował następcy EOS 1DX. Nikon miał w międzyczasie D4S i jeszcze odświeżył kilka swoich szkieł.
Mam kilku znajomych Canonierów i otwacie mówią*że w tej chwili Nikon ma wiecej do zaoferowania.
Zresztą kilku już od dawna podpina pod swoje "jedynki" Nikkora 14-24/2.8 bo mówią że szerokie zoomy Canona są słabe.
Także pewnie niedługo przybędzie użytkowników na naszym forum...

Nie było następcy 1Dx, bo to świetna puszka, sporo lepsza od D4, a może i D4s. To nikon ratował się "eSką",*żeby dogonić canona.

[fotopstryk6x6]

może matryca w d5 się grzeje.
Oglądając wiele różnych filmów, wydaje mi się że dłuższe sceny niż 3 min występują chyba niezbyt często. Do czego potrzebne są dłuższe ujęcia, poza wykorzystaniem D5 jako bezobsługowego rejestratora 4K wszystkiego jak leci ? Pytam poważenie, bo nie znam się na filmach ?

Jakoś nie bardzo rozumiem po co w ogóle funkcja rejestracji filmów w aparatach ?
Znalazłem Twoje zdjęcia TU:
https://pawelpawlak.smugmug.com/keyw...ka/i-wpPxTnk/A
jest co oglądać, co to za strona SmugMug ?

[docxxx]

Nie było następcy 1Dx, bo to świetna puszka, sporo lepsza od D4, a może i D4s. To nikon ratował się "eSką",*żeby dogonić canona.

Serio? Pytam poważnie, bo siedzimy tu ciągle w świecie Nikona.

[TOP67]

No właśnie… Dylemat raczej nie do rozwiązania, więc argument o wycinaniu klatek i wrzucaniu do druku -- także mało sensowny.

Mogę sobie wyobrazić, że ktoś filmuje tylko po to żeby wycinać klatki. Z 4K do tabloidów więcej nie potrzeba. Bo do sensownego filmowania akcji te 3 minuty raczej mało się nadaje. Co innego film reżyserowany, gdzie można zaplanować ujęcia. Zresztą do takiego filmowania w celu wycinania klatek równie dobrze nada się D500 (poza szumami).