Nikon D5 oficjalnie

[Jacek_Z]

Sugerujesz, że boczne w D4/s są nieużywalne?

Zależy do czego. Dla mnie - tak, nieużywalne. Tryb AF-S, pojedyncze pole, portret, ostrość na oko, przysłona 1.4 - większość zdjęć nie trafiona o 2-4 cm.
Używam centralnego i przekadrowuję. I trafiam, choć mój kolega na szkoleniach opowiada, że wtedy nie idzie trafić, bo GO jest za mała i że trzeba używać bocznych. Ja na swoich szkoleniach mówię odwrotnie Tylko że ja mam 95% trafień, a on większość, czyli z 60%. Wychodzi więc na moje.

[markB]

Też nie jest tak jak piszesz.
Podatek jest naliczany zgodnie ze stanem, do którego sprzęt jest wysyłany. Jest to nawet dokładnie opisane w "help-ie" sklepów.

Tak z pewnością było gdy przebywałem w USA, całkiem zresztą długo chociaż było to wiele lat temu. Ale na stronie BH Photo jest stosowna informacja:
Local Sales Tax
If the order is shipped within New York State , the law requires that local sales tax be added to the order total including the amount of the shipping charge.

We do not collect tax for orders shipped out of New York State. Purchases in our store are subject to an 8.875% local sales tax. This tax is not a VAT, and cannot be recovered by non-USA visitors when returning home.

[GonzoG]

To znowu coś się zmieniło. Jakieś 2-3 lata temu kupowałem w Adoramie kilka drobiazgów z wysyłką do Atlanty, aby znajoma przywiozła i doliczyli podatek.

[markB]

Poszperałem trochę w necie. Otóż od 1992 do 2013 roku nie było takiego podatku przy handlu międzystanowym, jeśli sklep nie miał fizycznej obecności w danym stanie. Ze strony sklepu. Ale podatek miałby zapłacić konsument. Sęk w tym, że tylko wyjątkowo obowiązkowi konsumenci płacili (i płacą) ten podatek, a większość go olewała (cytat z Forbes: While business compliance with use tax filing is quite high, consumer compliance is rather low.). W 2013 roku senat (przy dużym lobbingu ze strony prezydenta Obamy) przegłosował Marketplace Fairness Act, który wprowadzał obowiązek opodatkowania takiego handlu przez sklep taxem ze stanu, gdzie mieszkał odbiorca przesyłki. Ale tego aktu nie przegłosował Kongres, pozostawiając decyzję do ewentualnego rozpatrzenia po kolejnych wyborach Kongresu.
A cena D5 w euro, o której poprzednio pisałem, pochodzi z najnowszego numeru Digital Camera w wersji brytyjskiej: http://www.digitalcameraworld.com/20...ate-confirmed/

[pioterkow]

A swoją drogą to ciekawe ilu Canonierów przejdzie do Nikona po tej premierze D5...
Canon od 2012 r nie zaoferował następcy EOS 1DX. Nikon miał w międzyczasie D4S i jeszcze odświeżył kilka swoich szkieł.
Mam kilku znajomych Canonierów i otwacie mówią*że w tej chwili Nikon ma wiecej do zaoferowania.
Zresztą kilku już od dawna podpina pod swoje "jedynki" Nikkora 14-24/2.8 bo mówią że szerokie zoomy Canona są słabe.
Także pewnie niedługo przybędzie użytkowników na naszym forum...

[manfred]

Zależy do czego. Dla mnie - tak, nieużywalne. Tryb AF-S, pojedyncze pole, portret, ostrość na oko, przysłona 1.4 - większość zdjęć nie trafiona o 2-4 cm.
Używam centralnego i przekadrowuję. I trafiam, choć mój kolega na szkoleniach opowiada, że wtedy nie idzie trafić, bo GO jest za mała i że trzeba używać bocznych. Ja na swoich szkoleniach mówię odwrotnie Tylko że ja mam 95% trafień, a on większość, czyli z 60%. Wychodzi więc na moje.

Chyba nie jest tak źle ale wg mnie 95% to bardzo dobry wynik. Co prawda nie mam eski ale jakoś nie zauważyłem aby stara czwórka robiła jakieś problemy z trafieniem. Choć gdyby sie okazało że nowa piątka poprawi o te 5% wynik to będzie to chyba cud.

[docxxx]

A swoją drogą to ciekawe ilu Canonierów przejdzie do Nikona po tej premierze D5...

To nie jest takie proste. Bo nowy sprzęt jest drogi, a ten który mają jest już stary i za nie dostaną grosze.
Ja robię Nikonami, kumpel Canonami. Jak zobaczyl D750 (a wczesniej D7100 i wysokie czulosci na DX) to byl pod wrazeniem, ale szybko przeliczyl sobie ile dostanie za C7D + szpej i ile musi dopłacić, to przestal sobie tym zawracać głowę.
Nie opłaca się.

- - - - kolejny post - - - - - -

Jeszcze odnoście tego 4K. Powinnismy chyba na to patrzec tak samo jak na video w Nikonie D90. Nie oszukujmy sie, Nikon na polu video nie istnieje i dopiero ucza sie tego wszystkiego.
Dlatego te 4K nie jest takie, jak u konkurencji. Ale spokojnie, za kilka lat poprawią

[cz4rnuch]

pisalem o filmie fabularnym, pełnometrażowym fabularnym, a nie transmisji czy nudnym dokumencie.

EDYTUJĘ:

próbowałem odszukać ten opis - jednak takie filmy są a przynajmniej mogą być również montowane ale tak czy inaczej na pewno zdarzają się ponad trzyminutowe ujecia.

Filmów pełnometrażowych nakręconych jednym ujęciem jest co najmniej kilka. Oglądałem "Rosyjską Arkę" a w zeszłym roku powstała "Victoria" (chyba też "jednoujęciowa"). Ostatnio modne jest także kręcenie teledysków w jednym ujęciu. Zazwyczaj trwają one kilkanaście sekund dłużej niż te magiczne 3 minuty.

A swoją drogą to ciekawe ilu Canonierów przejdzie do Nikona po tej premierze D5...
Canon od 2012 r nie zaoferował następcy EOS 1DX...

Pewnie niewielu. Wczoraj na rumorsach pojawiła się plota odnośnie 1DX mII w cenie 5,999 zielonych. Premierę podobno zapowiedzieli na luty/marzec, dostawy od kwietnia. Oczywiście z 4K <<klik>>

[Pawel Pawlak]

Ciekawe; chyba nikt kogo znam lepiej albo gorzej, a kto ma i używa d4/d4s nie narzeka na AF, nawet na bocznych sensorach.

[pioterkow]

Pewnie niewielu. Wczoraj na rumorsach pojawiła się plota odnośnie 1DX mII w cenie 5,999 zielonych. Premierę podobno zapowiedzieli na luty/marzec, dostawy od kwietnia. Oczywiście z 4K [/URL]

Dzięki za link. Ciekawe kiedy realnie będzie ta premiera i realnie do kupienia... No i czy obiektywy też "odświeżą"...