Close

Strona 183 z 274 PierwszyPierwszy ... 83133173181182183184185193233 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 821 do 1 830 z 2735
  1. #1821

    Domyślnie

    No to rozrzut spory.

  2. #1822

    Domyślnie

    Przy okazji zauważyłem ciekawą zależność przy pomiarze temperatury światła. Co drugie zdjęcie w serii ma dokładnie taki sam pomiar. Pozostałe pomiary różnią się od siebie. Zastanawiam się, czy jest to konsekwencja jakiegoś ustawienia w aparacie, o którym nie wiem? Puszka już raz była resetowana do ustawień fabrycznych. Dla powyższych ośmiu fotek zmierzone temperatury wyglądają następująco:
    5078K, 6269K, 5078K, 6232K, 5078K, 6245K, 5078K, 6240K
    Odczytu temperatury barwy dokonałem w Capture NX-D.
    Te 5078K wygląda frapująco...
    Identyczna sytuacja jest z parametrem "tint".
    FOTO-ZABAWKI SPRZEDANE.

  3. #1823

    Domyślnie

    O kurka - rzeczywiście dziwna sytuacja.
    Serwis się ustosunkował do tego?

  4. #1824

    Domyślnie

    Mam ten sam problem co Yanis, jeśli fotografuję ptaki na tle nieba. Jeżeli fotografuję na tle traw, drzew, gałęzi czy wody ten problem nie występuje.

  5. #1825

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Yanis Zobacz posta
    Wygląda prawie jak bracketing WB.

  6. #1826

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Yanis Zobacz posta
    Przy okazji zauważyłem ciekawą zależność przy pomiarze temperatury światła. Co drugie zdjęcie w serii ma dokładnie taki sam pomiar. Pozostałe pomiary różnią się od siebie. Zastanawiam się, czy jest to konsekwencja jakiegoś ustawienia w aparacie, o którym nie wiem? Puszka już raz była resetowana do ustawień fabrycznych. Dla powyższych ośmiu fotek zmierzone temperatury wyglądają następująco:
    5078K, 6269K, 5078K, 6232K, 5078K, 6245K, 5078K, 6240K
    Odczytu temperatury barwy dokonałem w Capture NX-D.
    Te 5078K wygląda frapująco...
    Identyczna sytuacja jest z parametrem "tint".
    Ustaw sobie bracketing WB o przeciwnym wektorze. Byle tylko trafić w fazę.
    Z6II + N 17-28/2.8, N 28-75/2.8, N 70-180/2.8, N 24-200, T 70-300Z, N 40/2.0, V 85/1.8.
    D750/800 + T 17-35, N 24-70/2.8, N 28/1.8G, N 50/1.8G, S 135/1.8 Art.

    było D70, D40, D60, D80, D90, D700, D7000, D7100, D600, D750, D7200, D7500, Z5.

    moje pstryki, na fejsie, instagram

  7. #1827
    Oszczędny w słowach
    Dołączył
    02 2016
    Miasto
    w szuwarach
    Posty
    162

    Domyślnie

    Wygląda na to że D500 aparatem miesiąca/ilość postów/może nawet i roku 2016...

  8. #1828

    Domyślnie

    Nikon D500 Praktycznie wszystko to samo tylko matryca FX! Powstaje D710! Tej sprzedaży nie da się zatrzymać
    Ktoś chętny ?
    Wildlife Photography
    Nikon/Nikkor
    https://tompit.flog.pl/

  9. #1829

    Domyślnie

    Po pierwsze zaletą D500 jest właśnie DX a nie FX, a po drugie to taki mini d5 kosztowałby zapewne nieporównywalnie więcej ( o ile dobrze pamiętam D300 kosztował na początku 1800$ a D700 3000$ - czyli 66% więcej ze względu na FX zamiast DX)
    pozdrawiam
    Paweł
    www.pawelpawlak.pl

  10. #1830

    Domyślnie

    To się wszystko zgadza.
    Tylko sporo osób czeka na takiego FX
    Może na wiosnę.. 10kl/s To za dużo ale może 8kl/s hehe
    Wildlife Photography
    Nikon/Nikkor
    https://tompit.flog.pl/

Strona 183 z 274 PierwszyPierwszy ... 83133173181182183184185193233 ... OstatniOstatni

Podobne wątki

  1. Nikon AF-S DX Nikkor 55-300mm f/4,5-5,6G ED VR oficjalnie
    By prz3mo in forum Teleobiektywy od 70 >
    Odpowiedzi: 175
    Ostatni post / autor: 05-10-2015, 12:53
  2. Pytanie o SB-900 / Nikon D500
    By Kviki in forum Lampy błyskowe
    Odpowiedzi: 6
    Ostatni post / autor: 12-07-2011, 12:32

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •