Czyli jaka wersja 18-35 naprawdę jest i wg. Ciebie teraz lepiej jest z N 20-35 D niż wcześniejszy ?
Szukaj
Czyli jaka wersja 18-35 naprawdę jest i wg. Ciebie teraz lepiej jest z N 20-35 D niż wcześniejszy ?
Df|D300|MB-D10|SY14 2.8AE|N20-35 2.8D|N28 1.8G|N50 1.8G SE|N50 1.8D|N85 1.4D|N24-70 2.8G|N18-200VR|SB-900|
FM2|Smiena 8M|Polaroid 600|Fujifilm Instax Wide 300...
Jako ze dziś dostałem proszę pana tulipana więc pozwólcie że przedstawię bohatera tej dyskusji...
A co do porównań 18-35 vs 20-35 to myślę że wystarczyło by przytoczyć kwestię cen jakie miały te szkła w czasach nowości... I wszystko jasne. Działka amatorska vs półka profi. Ja na razie chyba faktycznie musze swoją sztukę jeszcze trochę lepiej poznać w praktyce zanim będę w stanie coś więcej o nim powiedzieć.
To tulipana nie miałeś w zestawie, pewnie to plastik a jego wspoltowarzysz N 85 1.4D ma metalową i to mi się podoba. Tak a pro po ile dałeś za swoją sztukę?
Df|D300|MB-D10|SY14 2.8AE|N20-35 2.8D|N28 1.8G|N50 1.8G SE|N50 1.8D|N85 1.4D|N24-70 2.8G|N18-200VR|SB-900|
FM2|Smiena 8M|Polaroid 600|Fujifilm Instax Wide 300...
Dokladną kwote mojej sztuki pozostawię dla siebie, ale tego szkła w dobrym stanie trudno jest dostać bo i rzadko się pojawia na rynku wogóle. 2tys zl wzwyż nie jest niczym dziwnym w tym przypadku.
A orientujesz się ile kosztował dawniej jak był nowy?
Df|D300|MB-D10|SY14 2.8AE|N20-35 2.8D|N28 1.8G|N50 1.8G SE|N50 1.8D|N85 1.4D|N24-70 2.8G|N18-200VR|SB-900|
FM2|Smiena 8M|Polaroid 600|Fujifilm Instax Wide 300...
Nowy kosztował podobno ok 1500$ a wiec jakby to na dzis przeliczal to co najmniej 6tys zł i pewnie w tamtym czasie byla to odpowiednio podobna cena a w Polsce może nawet i więcej.
O kurka konkretna cena to i szkło PRO i chyba nie ma co porównywać do N 28, nowy 2400.
Troszkę z innej beczki, pracujesz na dwa body? Jeśli tak to jak sobie dobrałeś obiektywy.?
Df|D300|MB-D10|SY14 2.8AE|N20-35 2.8D|N28 1.8G|N50 1.8G SE|N50 1.8D|N85 1.4D|N24-70 2.8G|N18-200VR|SB-900|
FM2|Smiena 8M|Polaroid 600|Fujifilm Instax Wide 300...
Próba takiego porównania jest nie fair - chcesz koniecznie usprawiedliwić przed sobą chęć pozbycia się N28/1.8 i zakupu N20-35 Równie dobrze możesz napisać że D2x nie ma co porównywać do D750 bo ten pierwszy to PRO i kosztował kiedyś ponad drugie tyle co "zabawka" D750...
Jeżeli chcesz ładny nie zajechany egzemplarz N20-35 to rzeczywiście trzeba chwilę szukać i kilkaset złotych dołożyć po sprzedaży N28/1.8. Na FX szkło sprawdza się nieźle zwłaszcza z puszkami 12 mpix. To jednak szkło z czasów analoga a co się z tym wiąże ma trochę wad z tego wynikających. W pracy reportera za kasę zoom szerokokątny zdecydowanie lepiej się sprawdzi niż stałka. Natomiast N28/1.8 jest szkłem bardzo użytecznym - ogniskowa też fajna do repo, nie zniekształca na brzegu, szybkie, lekkie i kontrastowe... To pierwszy z obiektywów Nikona szerokokątnej serii 1.8 - być może przez to ma trochę wad wieku dziecięcego które zostały poprawione w N24 i N20. Jeżeli nie masz problemów z celnością AF to ja bym nie zmieniał ale dobrze jest mieć wtedy coś pokroju Samyanga 14/2.8 dla urozmaicenia a ze stopki wynika że masz...
Wiesz takie porównanie to nie porównanie ja rozumiem ale też co inne jest z body wkońcu to system i z wiekiem tanieje głównie przez nowe technologie. N20-35 był i jest wersja pro z tego co czytam, n28 najnowszy to już prędzej średnia półka wyższa to N24 1.4g. Jak można zauważyć Nikon robi sprzęt dla różnych grup i ludzi o różnych predyspozycjach. Posiadam Samyanga ale on jest wykluczony z reporterki rzecz oczywista i tylko traktuje jako zabawę i najlepiej w krajobrazie.
Może i prawda że szukam na siłę preteksu na zmianę taki już jestem i najwyraźniej brakuje mi czegoś w N28. Człowiek całe życie szuka i uczy się ale jak najmniej na błędach bo to też kosztuje.
Df|D300|MB-D10|SY14 2.8AE|N20-35 2.8D|N28 1.8G|N50 1.8G SE|N50 1.8D|N85 1.4D|N24-70 2.8G|N18-200VR|SB-900|
FM2|Smiena 8M|Polaroid 600|Fujifilm Instax Wide 300...
Posiadam 20-35 i z D700 jest to bardzo dobre połączenie, nigdy nie żałowałem tego zakupu. Ogniskowe idealne do reporterki. Całkiem używalny od 2.8, przy 4 jest naprawdę dobrze. Wcale nie jest nieporęczny, z założoną odwrotnie osłoną zajmuje w torbie ciut więcej miejsca od 85 1.8G z podobnie założoną osłoną. Zresztą tą parę uważam za świetny duet.
17-600mm f/1.8-6.3
Skontaktuj się z nami