Close

Strona 2 z 27 PierwszyPierwszy 123412 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 11 do 20 z 267
  1. #11

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez RobertMiernik Zobacz posta
    11:33:56
    11:39:46

    czyli od Automa_1.jpg do TP6_0274.jpg 5min 50 sek 51 plików więc 6,86 sekundy na sztukę - nie wiem jak Tomek liczysz te 7 czy 6 sekund bo w drugą stronę nie ma 51 plików ;P
    51 -1 = 50. Pierwszego nie możesz liczyć, bo nie znasz czasu jego utworzenia i obróbki.
    Z6II + N 17-28/2.8, N 28-75/2.8, N 70-180/2.8, N 24-200, T 70-300Z, N 40/2.0, V 85/1.8.
    D750/800 + T 17-35, N 24-70/2.8, N 28/1.8G, N 50/1.8G, S 135/1.8 Art.

    było D70, D40, D60, D80, D90, D700, D7000, D7100, D600, D750, D7200, D7500, Z5.

    moje pstryki, na fejsie, instagram

  2. #12

    Domyślnie

    Dla mnie dalej niezrozumiałe jest to że podkręcenie procesora o prawie 1GHz i zmiana dysku z wolnego talerza na ssd nie miała znaczenia? A procesor i7 nowszej generacji i 20gb więcej ram daje słabszy wynik (o prawie 2 min) od i5 TOP67?!
    Czy ktoś potrafi to wytłumaczyć?

  3. #13

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez ShutterStill Zobacz posta
    Dla mnie dalej niezrozumiałe jest to że podkręcenie procesora o prawie 1GHz i zmiana dysku z wolnego talerza na ssd nie miała znaczenia? A procesor i7 nowszej generacji i 20gb więcej ram daje słabszy wynik (o prawie 2 min) od i5 TOP67?!
    Czy ktoś potrafi to wytłumaczyć?
    Ja tu widzę słabą powtarzalność i zależność od innych czynników których nie znamy.
    Trzeba by monitorować dokładnie obciążenie komputera, żeby dojść co powoduje różnice i co ten test sprawdza.
    d70s + N18-70 + N55-200

  4. #14

    Domyślnie

    Zgadzam się.
    Ja napisałem swoje obciążenia. Procek do 70% i ram ok 3 gb bez względu na taktowanie i użyty dysk. Za 2gim razem zawsze szybciej

  5. #15

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Kurtz Zobacz posta
    Ja tu widzę słabą powtarzalność i zależność od innych czynników których nie znamy.
    Trzeba by monitorować dokładnie obciążenie komputera, żeby dojść co powoduje różnice i co ten test sprawdza.
    Ten test oddaje w pewien sposób wydajność całego komputera przy typowej obróbce. Mało kto przed otwarciem PS czyści cache, zamyka zbędne procesy itp.

    Cytat Zamieszczone przez ShutterStill Zobacz posta
    PC:
    i7 4770k
    32gb ram
    Samsung evo 830 240gb
    1TB WD green
    Windows 8.1
    PS CC

    Wyniki :
    4770k stock 3.5, test na 1TB - 6:28 (z SSD to samo) za drugim razem 5:27 (bez restartu systemu)
    4770k @ 4.4, test na SSD - 6:26
    Za 2gim razem 5:34 (bez restartu systemu)

    Nie wiem jak to odczytywać? Procesor max na 70% przy obu taktowaniach. Użycie RAM max 3,2 gb.
    Cytat Zamieszczone przez ShutterStill Zobacz posta
    Dla mnie dalej niezrozumiałe jest to że podkręcenie procesora o prawie 1GHz i zmiana dysku z wolnego talerza na ssd nie miała znaczenia? A procesor i7 nowszej generacji i 20gb więcej ram daje słabszy wynik (o prawie 2 min) od i5 TOP67?!
    Czy ktoś potrafi to wytłumaczyć?
    Najwidoczniej ACR nie używa HT. Ja mam 4 rdzenie i obciążenie dochodziło do 98%. Średnio było ponad 80%. Tylko w momentach zapisu był pik do 40%.


    Zaktualizowałem PS do najnowszej wersji i powtórzyłem test. Przed każdym czyściłem cache ACR i restartowałem kompa.

    Po obniżeniu taktowania do 3 GHz - 5'29"
    Po podkręceniu do 4,2 GHz - 4'08". To daje 4,96 s na plik.

    Po zgraniu danych, cache i swap na dysk HDD - wynik się nie zmienił. Ale system i program wciąż jest na SSD.
    Z6II + N 17-28/2.8, N 28-75/2.8, N 70-180/2.8, N 24-200, T 70-300Z, N 40/2.0, V 85/1.8.
    D750/800 + T 17-35, N 24-70/2.8, N 28/1.8G, N 50/1.8G, S 135/1.8 Art.

    było D70, D40, D60, D80, D90, D700, D7000, D7100, D600, D750, D7200, D7500, Z5.

    moje pstryki, na fejsie, instagram

  6. #16

    Domyślnie

    Nawet jeśli nie używa HT to i tak miałem o 0.2GHz więcej od ciebie, a u mnie nawet nic nie zmieniło podkręcenie a u ciebie lepiej o 1:20. Dalej nie rozumiem o co chodzi. Czeka na następnych kolegów z i7 po teście.

  7. #17

    Domyślnie

    Jednak ACR używa HT, przynajmniej w najnowszej wersji. Na i7 obciążone są wszystkie wątki. Windows 10 pokazuje obciążenie procesora na 134% . Najwidoczniej za bazę bierze wydajność przed zadziałaniem turbo coś tam.

    Z6II + N 17-28/2.8, N 28-75/2.8, N 70-180/2.8, N 24-200, T 70-300Z, N 40/2.0, V 85/1.8.
    D750/800 + T 17-35, N 24-70/2.8, N 28/1.8G, N 50/1.8G, S 135/1.8 Art.

    było D70, D40, D60, D80, D90, D700, D7000, D7100, D600, D750, D7200, D7500, Z5.

    moje pstryki, na fejsie, instagram

  8. #18

    Domyślnie

    A jak wyniki testu na tej i7?
    Turbo boost nie działa po podkręceniu ponad jego wartość.
    Np stock 3.5, TB 3.9, jak podkręce do 4.4 to nie ma turbo boost..
    Dalej to nic dla mnie nie rozjaśnia..

  9. #19

    Domyślnie

    To i7-3610QM jest w notebooku i nie jest podkręcane. Podkręca się sam do 3,1GHz - wynik 5'45"
    Generalnie, to trzyletni poleasingowy złom

    Cytat Zamieszczone przez ShutterStill Zobacz posta
    A jak wyniki testu na tej i7?
    Turbo boost nie działa po podkręceniu ponad jego wartość.
    Np stock 3.5, TB 3.9, jak podkręce do 4.4 to nie ma turbo boost..
    Dalej to nic dla mnie nie rozjaśnia..
    A u mnie działa. Na stacjonarce też mam podkręcone do 4,2GHz, a teraz pracuje na 1,6GHz. Pamiętam, że długo z tym walczyłem. W BIOS mam multum opcji, dla każdego rdzenia osobno. Ale co nie ustawiłem, to procek działał zawsze z maksymalnym taktowaniem. Lubię jednak ciszę i chciałem mieć dynamiczne taktowanie. Kluczem okazało się nie ruszanie nic z BIOS poza maksymalnym mnożnikiem.
    Ostatnio edytowane przez TOP67 ; 09-12-2015 o 18:46
    Z6II + N 17-28/2.8, N 28-75/2.8, N 70-180/2.8, N 24-200, T 70-300Z, N 40/2.0, V 85/1.8.
    D750/800 + T 17-35, N 24-70/2.8, N 28/1.8G, N 50/1.8G, S 135/1.8 Art.

    było D70, D40, D60, D80, D90, D700, D7000, D7100, D600, D750, D7200, D7500, Z5.

    moje pstryki, na fejsie, instagram

  10. #20

    Domyślnie

    Ten i7 wykręca 20s w poprzednim teście gdzie mój robi to w 14s.
    A w tym teście jest o 45s szybszy od mojego? 5:45 vs 6:28.
    Teraz to już nic nie rozumiem..
    Czy ktoś inny spróbuje też??

Strona 2 z 27 PierwszyPierwszy 123412 ... OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •