W tej "torebce" mieści się puszka z trzema szkłami, X100T i jest jeszcze miejsce na Nissina i40. Odpowiednik D90 i tych dwóch obiektywów zmieści się w jeszcze mniejszej torbie. Jeśli część rzeczy kupi używanych, to jest szansa, że w 3000 zł się też zmieści. Jedyny problem, to światło w teleobiektywie - musi zapomnieć o f/4.Zamieszczone przez leighadams
Tak zapewne w tej torebce zmieści się odpowiednik zestawu D90 + 18-105 + 70-210 + zewn. lampa... aha i do tego wszystko za 3000zł
www.sarwinski.coml | najlepszy aparat to ten, który zostawiłeś w domu | fb
Czyli dokładnie tego samego nie dostanie:]
A kupując nawet używane x-e2 to wątpię żeby starczyło choćby na dwie stałki (x-e1 celowo pomijam, bo jak kupi to będzie zawiedziony choćby z kiepskiego afu i wizjera, pozostałe tańsze puszki też pomijam ze względu na brak wizjera, x-t10, x-t1 wiadomo jakie ceny) to raz. Dwa, że jakby sprzedał zoomy od D90 i zamienił na 3 lekkie stałki to torba też by się zmniejszyła...
Także jak robimy jakieś porównania, to wypadałoby to zrobić rzetelnie. Tyle w temacie.
A dla autora IMHO najlpsze rozwiązanie to albo zostawić co ma albo zamienić te klocki na wcześniej wymienione kompakty i tyle. IMHO.
x70|x-pro2+xf16+xf23+xf56+xf90
Nigdzie indziej nie dostanie dokładnie tego samego. Coś zyska, coś innego straci. Ważne, żeby bilans był dla niego korzystny, ale tego już ani Ty, ani ja za niego nie ocenimy.
X-T10 z XC 16-50 kupi za 2900 zł. Po odzyskaniu cashbacku wystarczy mu na używkę XC 50-230. Do lampy będzie musiał dołożyć te 600-700 zł.
Oczywiście, sensei
www.sarwinski.coml | najlepszy aparat to ten, który zostawiłeś w domu | fb
Osobiście nie polecałbym zmiany lustra na kompakt.
Mniejszy sprzęt, lżejszy z matrycą apsc zapewni fuji. Czy warto wejść w xe1? Nie wiem, ale jak nie potrzeba af-c to bym spróbował. Poza tym, czy trzeba mieć zoomy?
Jak trzeba to 18-55/2,8-4,0 a może 16-50/3,5-5,6 (ale tu już ciemno bardzo) załatwi sprawę. Jak niekoniecznie zoom, to za tysiaka 27/2,8 lub 35/1,4 i wtedy zobaczyć co znaczy mały zestaw
Kupić używane, spróbować. Jak podejdzie zostawić/zamienić na lepsze. Jak nie podejdzie, to sprzedać bez straty i szukać lustra.
Zestaw FUJI X-E1 z obiektywem FUJINON XC16-50mm OIS można kupić za ok. 1800pln.
Zestaw FujiFilm X-E2 + XF 18-55/2.8-4 R LM OIS za ok 2800pln.
Na szybko oferty z portalu akcyjnego.
Można spróbować z Olympusem. E-PL5 z 2 obiektywami kosztuje poniżej 2000 PLN za nowy, a używkę można kupić w granicach 1200 PLN. Wystarczy więc albo na systemową lampę, albo na wizjer (jak będzie potrzeba) albo na jasną stałkę do portretu.
Były: Nikon D80, D90, N 18-105 VR; N 50/1.8D; N 105 2.8, N 35 1.8G
Panasonic GX 1, P 14-42,
Olympus E-PL5, O 14-42 1.3,5:5,6 II R, O 40-150 1.4:5,6 R, O 45 f 1.8
Jest: Fuji X-T10, F 16-50 II, F 35 1.4; SB900; Manfrotto 190DB z głowicą 141 RC
A ja jak juz ktoś wcześniej polecę zestaw jaki ma mój kumpel. 100d, 24mm 2.8 stm, 10-18mm stm, 55-200mm stm (i 60 macro). A! I lampkę 270ex. Całość koło trójki, a i ostrości i zakres bajka. W ogóle uważam to za bdb wybór.
Góry, woda, wakacje.
Potrzeba - niska masa, jakość wysoka zdjec, wielkość.
Cena.
Odpowiedz:
Olek m5 +kit w zestawie. Szczelny. Mały. Lekki. Dobra jakość zdjec.
Adapter do N i 70-210 bedzie uzywane.
Cena nowego to 2500 z gwarancją (chyba)
Plus adapter pewnie z 50zl a moze mniej.
Przeciez 100D to juz wielkosc lustrzanki - takie na sile zeby miec niby bezlusterkowca...
Miałeś to w ręku? Tak dla porównania http://camerasize.com/compare/#448,520
Faktycznie mniejsze i lżejsze. Tylko jest mała różnica: w wizjerze Fuji coś widać.
Z innej beczki - od paru dni bawię się Panasiem G7 z 14-140. Jestem pod wrażeniem szybkości, żeby nie powiedzieć natychmiastowości AF-u i mnogości ficzerów. Obiektyw też jest naprawdę niezły. Obrazek prawie porównywalny z APS-C. Niestety, trochę przekracza założony pułap cenowy.
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
Skontaktuj się z nami