Sony A7 problemy z AF N i C

[zoom2]

Chciałbym dowiedzieć się , być może przez dyskusję , dlaczego obiektywy Canona i Nikona (obiektywy N z własnym silnikiem) w połączeniu z Sony A7 nie oferują swojego potencjału w zakresie AF i pracują tez znacznie gorzej niż dedykowana optyka Sony.
Teoretycznie wszystko wygląda logicznie i prosto.

1.Mamy optykę z własnym napędem czyli funkcje mechaniczne są niezależne od korpusów i od adapterów.
2.Optyka ta, ze swoimi natywnymi korpusami osiąga praktycznie najwyższe rezultaty pracy.

Logicznie, to jedyną przeszkodą jest oprogramowanie "sprzęgające" elektronikę Sony z obiektywami Nikona i Canona.
Czyżby ten soft jest tak trudny do napisania?
Trudności te to problemy merytoryczne czy bardziej prawne (patenty)?

[nikoniarz]

Napięcie w zasilaniu takie samo?

[wpkx]

Chciałbym dowiedzieć się , być może przez dyskusję , dlaczego obiektywy Canona i Nikona (obiektywy N z własnym silnikiem) w połączeniu z Sony A7 nie oferują swojego potencjału w zakresie AF i pracują tez znacznie gorzej niż dedykowana optyka Sony.
Teoretycznie wszystko wygląda logicznie i prosto.

1.Mamy optykę z własnym napędem czyli funkcje mechaniczne są niezależne od korpusów i od adapterów.
2.Optyka ta, ze swoimi natywnymi korpusami osiąga praktycznie najwyższe rezultaty pracy.

Logicznie, to jedyną przeszkodą jest oprogramowanie "sprzęgające" elektronikę Sony z obiektywami Nikona i Canona.
Czyżby ten soft jest tak trudny do napisania?
Trudności te to problemy merytoryczne czy bardziej prawne (patenty)?

Skoro już piszesz o logice, to wg mojej za AF odpowiedzialne jest body, ale - bądźmy poważni - nie tylko programowo.

[zoom2]

Skoro już piszesz o logice, to wg mojej za AF odpowiedzialne jest body, ale - bądźmy poważni - nie tylko programowo.

chętnie przeczytam rozwinięcie. Między innymi po to założyłem ten wątek.

[wpkx]

OK, proszę bardzo: Załóżmy, że bierzesz camera obscura i zlecasz oprogramowanie jej najwybitniejszym fachowcom - by jak najlepiej współpracowała z topowymi szkłami topowych marek... Rezultat? Pytanie retoryczne.

[Borat1979]

OK, proszę bardzo: Załóżmy, że bierzesz camera obscura i zlecasz oprogramowanie jej najwybitniejszym fachowcom - by jak najlepiej współpracowała z topowymi szkłami topowych marek... Rezultat? Pytanie retoryczne.

A co ma camera obscura do połączenia A7 z obiektywami nikona?

[zoom2]

@wpkx, odnoszę wrażenie , że bierzesz udział w zupełnie innym wątku.

[wpkx]

A co ma camera obscura do połączenia A7 z obiektywami nikona?

To, że podobnie jak A7 będzie "gorzej" współpracować z tymi obiektywami niż np. D4, i w obu przypadkach nie zależy to wyłącznie od oprogramowania, jak sugeruje autor wątku.

@wpkx, odnoszę wrażenie , że bierzesz udział w zupełnie innym wątku.

E tam, wątku... Raczej siedzimy w innych rzeczywistościach.
Próbuję na prostym przykładzie wyjaśnić, co napisałem powyżej, czyli że nie tylko od softu to zależy.
Może zadam inne pytanie, pomocnicze z własnego podwórka Sony, żeby nie zwalać na zastrzeganie patentów: dlaczego A7 gorzej współpracuje ze szkłami z bagnetem A niż lustrzanka Sony z takim bagnetem, i dlaczego jako przejściówka potrzebny jest - wciąż made by Sony - kawałek lustrzanki?

PS Żeby było jasne - pisząc "kawałek lustrzanki" nie mam na myśli silnika.

[ikit]

zoom2 - w linku poniżej od postu nr31 masz porozwijany trochę temat AFu lustrzanek/bezluster i szkieł. Ale nie wiem czy pomoże, każdy wyciąga wnioski jakie chce;p

http://klubkm.pl/forum/showthread.php?t=55590

[Borat1979]

Jak widać to kwestia czysto programowa. Skoro ten adapter działa znacznie lepiej niż inne.

https://www.youtube.com/watch?v=i65LaFwp-lM