Witam
Używał ktoś z Was starych manualnych obiektywów z listy poniżej na cyfrowych FX?
Nikkor 135mm f/2.8 AI-s
Nikkor 50mm f/2 AI
Nikkor 35mm f/2.8 AI
Jeśli tak, jakie wrażenia ?
Szukaj
Witam
Używał ktoś z Was starych manualnych obiektywów z listy poniżej na cyfrowych FX?
Nikkor 135mm f/2.8 AI-s
Nikkor 50mm f/2 AI
Nikkor 35mm f/2.8 AI
Jeśli tak, jakie wrażenia ?
Ja miałem 135 f2.8 Ai-s, rewelacyjne portretowe szkło na pełnej klatce
Używałem z F90x i D700.
Jak najbardziej polecam, tylko podrożały teraz, ja zapłaciłem około 450 złotych.
D800 || D810
Samyang 14 F2.8 || Sigma 24-35 F2 || Sigma 85 1.4 A || Tamron 70-200 F2.8 G2
https://wedd.photo/
135 wszystkie są super od wersji f/3.5 do f/2
50/2 według mnie jest lepsza niż 50/1.8, bardzo fajne szkiełko za małe pieniądze. Osobiście wolę ogniskową 55mm i f/1.2 ale to już inne pieniądze.
z 35 to polecam f/2, bo jest mocno uniwersalna. Wersja jaśniejsza f/1.4 jest mocno charakterna i jednym się podoba a innym nie, mi pasuje bardzo.
D700 | F5 | F4 | F3 | F2 | F | FM2n | NIKOMAT FTn | Fuji X100
AF16/2.8D | AF20-35/2.8D | AF70-180/4.5-5.6D ED Micro | AF80-200/2.8D ED | AF85/1.4D | AF105/2D DC | AF135/2D DC
MF16/3.5Ai | MF20/4Ai | MF28/2Ai | MF55/1.2Ai | MF105/2.5Ai
MF 50/1.4S | MF 50/1.4S-C | MF 10.5cm/2.5P | MF 105/2.5P
50/2 mam i ja.
Fajne. Ale...nie oczekujmy po nim ostrości.
Wręcz przeciwnie - 50/2 to wybitnie ostry obiektyw!, KOlego d90, obawiam się, że Twój egzemplarz jest słaby.
Bardzo lubię także 135/3,5 - w tej kategorii cenowej, wagowej i otworu względnego to zdecydowanie najostrzejsze tele z bagnetem F
Nikoniarz-majsterkowicz
50/2 jest ostrzejsza na pełnej dziurze od wersji 1.8. i jest naprawdę ostra. Oczywiście przegrywa z wersjami 1.2 przymkniętymi do f/2 ale to nic dziwnego.
D700 | F5 | F4 | F3 | F2 | F | FM2n | NIKOMAT FTn | Fuji X100
AF16/2.8D | AF20-35/2.8D | AF70-180/4.5-5.6D ED Micro | AF80-200/2.8D ED | AF85/1.4D | AF105/2D DC | AF135/2D DC
MF16/3.5Ai | MF20/4Ai | MF28/2Ai | MF55/1.2Ai | MF105/2.5Ai
MF 50/1.4S | MF 50/1.4S-C | MF 10.5cm/2.5P | MF 105/2.5P
50 f/2 Ai - w dobrej cenie, biorę w ciemno.
Natomiast 35 f/.2.8 Ai/Ais jest pieruńsko ostry i kontrastowy w centrum, ale rozmywa na brzegach.
| D5200 | N60/2.8D |
Dziękuję za odpowiedzi,
czytałem gdzieś nie dawno na temat manualnych obiektywów:
gdy chcemy zrobić portret na pełnej f2 lub f 2.8 (oczywiście mowa o FF) jest bardzo trudno utrzymać ostrość ponieważ i że dużo łatwiej jest na jakim bezlusterkowcu lub na DX jest o wiele łatwiej.
najpiej jest działać na LV ponieważ można dokładniej zobaczyć wyostrzyć
w ten portet nie wliczam młodszych dzieć które jeszcze nie rozumieją i nie bedą stać i czekać.
ile w tym jest prawdy w praktyce?
Wszystko zależy od tego jak dobrze masz wyćwiczone oko.
Na f/2 lub f/2,8 to luzik, bo to przecież ciemnica i głębia ostrości ogromna. Spróbuj trafić z ostrością na rzęsy modelki z 55/1,2 z odległości 80 cm! To jest dopiero sztuka....
Nikoniarz-majsterkowicz
Z tych o które pytasz mam N50/2 ai - co do ostrości to na 2.0 jest trochę miękkawo, od 2.8 jest już bardzo fajnie, oprócz tego ma ładne odwzorowanie kolorów i dobrze trzyma kontrast. Może pomyśl o N50/1.4 ai lub ais - co do ostrości to od 2.0 całkiem dobry (lepszy niz 50/2 na pełnej dziurze), 2.8-8.0 naprawdę ostry, też fajne kolorki i kontrast - tyle, że będzie trochę droższy.
Skontaktuj się z nami