Pełna klatka czy APS-C? Jaka przewaga jest pełnej klatki?

[stanseba]

Zawsze kupuj to na co Cię stać. Rady w stylu UWA pod DX są mniejsze i tańsze są zawsze śmieszne. Zoomy pod DX też są takie, np 18-55, a w telefonie masz tryb panoramy.

[MstrG]

alexsob, masz obecnie D90 + Tokina 12-24II + Nikkor 35G, czyli generalnie przy przejściu na FX oba obiektywy są do wymiany (drugi na bliskich odległościach da na FX tylko winietę)
Co fotografujesz? Ile chcesz przeznaczyć na to pieniędzy?

[alexsob]

Jeśli chodzi o to co fotografuje to krajobrazy , architekturę a czasami także moda, portrety. Fotografuje amatorsko ale jak coś kupować to przyszłościowo.
Długo zastanawiałem się nad D700 i jest to fajna lustrzanka. Cena używanej D700 to 3000-3500(myślę że nie warta jest tej ceny) z przebiegiem np. 120k. Tak więc zaczęło mnie zastanawiać czy nie lepiej dołożyć parę stówek do D7100 lub D7200. czy może pomęczyć się i dozbierać np. na D610?
Co mnie jeszcze zastanawia to jakość obrazka z tych lustrzanek

[JK]

I od tego trzeba było, zacząć. Jeśli krajobrazy i architektura (zewnętrzna) to nie ma większej różnicy. Ja bym wybrał DX i raczej D7200. Z wnętrzami jest już trochę inaczej. Jeśli w świetle zastanym to lepiej FX (wysokie ISO), jeśli z doświetlaniem lampami, to znów nie ma większej różnicy. Jeśli moda i portrety, to może być w plenerze i takie D7200 spokojnie da radę, ale mogą też być sytuacje, gdzie będzie brakowało światła i wtedy znów FX. Musisz przemyśleć, czego jest więcej i czy często potrzebujesz wysokiego ISO, ale ja bym się skłaniał do DX, zapewne do D7200 i ewentualnie jakiegoś dodatkowego jasnego szkła portretowego.

[RAF7705]

Prosta sprawa, nowsza matryca jest lepsza.
Ale to tylko część układanki.
Jest jeszcze obiektyw i umiejętności.

[JK]

A na jakiej podstawie zakładasz, że kolega nie potrafi robić zdjęć? Gdzieś to napisał?
A może to tylko taka twoja autorefleksja.

[nikoniarz]

A na jakiej podstawie zakładasz, że kolega nie potrafi robić zdjęć? Gdzieś to napisał?
A może to tylko taka twoja autorefleksja.

A na jakiej podstawie Ty twierdzisz, iż kolega wyżej zakłada, że autor nie potrafi robić zdjęć? Gdzieś to napisał? Czy może jakaś autorefleksja z Twojej strony? Myślę, że nie ma sensu dopowiadać sobie czegoś co nie padło...

[Zdebik]

Z wnętrzami jest już trochę inaczej. Jeśli w świetle zastanym to lepiej FX (wysokie ISO), jeśli z doświetlaniem lampami, to znów nie ma większej różnicy.

Wnetrza z wiekszym iso... dobre sobie od tego jest statyw i kompozycja w LV, a najlepiej TS na body.

[Zelber]

DX będzie lepszy do... sportu.

Nie, nie będzie.

[PiKa]

Długo zastanawiałem się nad D700 i jest to fajna lustrzanka. Cena używanej D700 to 3000-3500(myślę że nie warta jest tej ceny) z przebiegiem np. 120k. Tak więc zaczęło mnie zastanawiać czy nie lepiej dołożyć parę stówek do D7100 lub D7200.

D7100 używane są za 2000-2500 zł, można kupić w dobrym stanie z małym przebiegiem.