Close

Strona 2 z 48 PierwszyPierwszy 123412 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 11 do 20 z 477
  1. #11

    Domyślnie

    No to teraz proponuję wejść do oprogramowania kalibracyjnego monitora i deklaracji przestrzeni zamienić współrzędne chromatyczne kanału R i G. Przekona się Pan gdzie się kończy marketing a gdzie zaczyna życie.
    Zawodowo zdjęć nie robię już ze 25 lat, ale coś tam zostało. Teraz rozwiązuję problemy innych fotografów.
    monitory.mastiff.pl - masz problem z kolorem, wal śmiało

  2. #12

    Domyślnie

    A mógłbyś wyjaśnić jaki jest tego rezultat na Benq a jaki być powinien?
    duzy brzydki nikon i mala ladna sigma dp1

  3. #13

    Domyślnie

    Również chętnie się dowiem oraz czy jest to standardowe działanie w czasie kalibracji czy grzebanie w ukazaniu na siłę wyższości jednego nad drugim?
    D750

  4. #14

    Domyślnie

    Też chce wiedzieć czy ten monitor jest warty zakupu. Będę wdzięczny za informacje które pomogą mi podjąć decyzję.
    D750 , D610, N[70-200 f/2.8; 50 f/1.8; 24-70 f/2.8], Samyang 14 f/2.8
    http://500px.com/masterkzam

  5. #15

    Domyślnie

    Monitor może sobie mieć wewnętrzne sterowanie wielobitową tablicą koloru, nawet w wersji 3D. Pytanie, czy jest to używane do wewnętrznej, fabrycznej linearyzacji, czy możliwe jest skorzystanie z tych dobrodziejstw przez użytkownika. Zasadniczo zmienia to walory użytkowe monitora. LUT powyżej 8 bitów spotyka się dość często, nawet w monitorach za 1300 zł i telewizorach ale nie jest możliwa ingerencja w nią. Czyli kalibracja wygląda jak pyszne ciastko przez szybę. Problem polega na tym, że wyświetlanie zostało zaprogramowane w fabryce a użytkownikowi niewiele z tego wynika. Tak działają wszystkie quasi-graficzne monitory na czele z DELLami serii U, Asusami PA, Iiyamami i obecnie również Benq. Nie można skalibrować monitora w oparciu o 3D LUT, choć monitor może taki mieć. Nie sposób w tym momencie zarzucić kłamstwa producentowi, bo monitor 3D LUT ma! Kalibracja ww monitorków polega na typowym wpływaniu na jasność kanałów RGB, bez możliwości regulacji ich współrzędnych chromatycznych.

    Przykład z zamianą współrzędnych xy kanałów czerwonego i zielonego w efektowny sposób wykazuje bzdury wypisywane przez niektórych producentów. W monitorze który ma prawdziwą trzyosiową regulację kanałów, po takiej operacji wyświetli czerwony zamiast zielonego i na odwrót. W tym miejscu może się pojawić wątpliwość, co z tego wynika dla normalnego użytkownika. Wynika bardzo wiele, czego nie jestem w stanie opisać w krótkim poście, ale wniosek ogólny jest prosty: Monitor kalibrowany 1D ma dużo mniejsze możliwości manipulacji obrazem i ustawienia wg potrzeb użytkownika od monitora z 3D LUT. Dodatkowo w czasie kalibracji 1D występują większe lub mniejsze skutki uboczne, które mogą objawić się bandingiem na delikatnych przejściach tonalnych, przebarwieniach na szarości i w głębokich cieniach, przekłamania koloru skóry.
    Zawodowo zdjęć nie robię już ze 25 lat, ale coś tam zostało. Teraz rozwiązuję problemy innych fotografów.
    monitory.mastiff.pl - masz problem z kolorem, wal śmiało

  6. #16

    Domyślnie

    No i to jest wyczerpująca odpowiedź.

    To jeszcze 2 pytania:

    1. Czy jest absolutnie pewne, że w rzeczonym Benq nie ma możliwości wpływania na współrzędne chromatyczne przez użytkownika? W sensie czy zostało to gdzieś potwierdzone czy to tylko domysły?
    2. Czy można gdzieś w sieci znaleźć takie testy porównawcze kalibracji w pełni sprzętowej do tej programowej? Ostatnio mam wrażenie, że w testach wszystkie monitory wypadają nadzwyczaj dobrze, nawet te dla graczy z odświeżaniem rzędu 140hz. W miarę liniowa gamma, niskie dE, a jak się na nie spojrzy, to od razu widać, że w pewnych sytuacjach widać artefakty (szczególnie na przejściach szarości).

    I pewnie taki Benq wypadnie świetnie w testach, a pytanie jak będzie w rzeczywistości.
    duzy brzydki nikon i mala ladna sigma dp1

  7. #17

    Domyślnie

    W ciągu dwóch tygodni ma pojawić się w sklepie X-KOM, jak kupię to dam znać ?
    D750

  8. #18

    Domyślnie

    Kalibracji 3D nie ma w żadnym monitorze poza graficznymi EIZO i NEC.

    Jak chciałby Pan zobaczyć różnicę między różną klasą monitorów czy ich ustawień? Jak Pan to zobaczy? Proszę zwrócić uwagę na reklamy TV. Leci materiał, super ostry, kontrastowy, dynamiczny i sugestia, że taki super obraz będzie na nowym monitorze. Tymczasem tą reklamę, ten super obraz nowego TV ogląda Pan na SWOIM!

    Brandzlowanie się ułamkowymi deltami do niczego nie prowadzi. Ładne wyniki są właściwe dla kolorów podstawowych i ich prostych kombinacji czyli błędy obrazują czystość chromatyczną filtrów w matrycy a nie zachowanie monitora. Odpowiednio testując, można pokazać małe delty nawet dla laptopa. Niskie delty rzeczywistym życiu, czyli w trudnych odcieniach, są zastrzeżone wyłącznie dla sprzętu profesjonalnego i cudów, nie ma. Przykład: Jeśli wyświetlimy odcienie 0.0.255, 0.255.0, 255.0.0 to faktycznie nie badamy monitora tylko jakość filtrów barwnych. Podobnie będzie przy badaniu odcieni "połówkowych" czyli 0,128,255 a nawet ćwiartkowych 0,64,128,192,255 dla kanału. To jest dużo za mało i kombinacje są za proste aby pokazać jakość monitora. Oczywiście producenci monitorów nie podają dokładniejszych raportów. Producenci profilerów też ograniczają ilość próbek, aby poprawiać samopoczucie właściciela. Dopiero oprogramowaniem badawczym da się sprawdzić co w trawie piszczy. Zrobienie samodzielnie nietypowych próbek, w sensie innych niż proste kombinacje i zbadanie odchyłek to nie jest proste zadanie i na pewno amator tego nie sprawdzi. Dlatego raporty jakie Pan pokazał z reguły nie są weryfikowane. Fajne możliwości w tym względzie daje Calman, CA-SDK i inne, stricte techniczne.
    Zawodowo zdjęć nie robię już ze 25 lat, ale coś tam zostało. Teraz rozwiązuję problemy innych fotografów.
    monitory.mastiff.pl - masz problem z kolorem, wal śmiało

  9. #19

    Domyślnie

    Czy w Warszawie można w jakimś sklepie porównać obraz z monitorów np. EIZO za około 3 tys. do normalnych np. LG za 700-800zł ??
    W pracy mamy sporo LG, ASUSów z IPSem i jedno EIZO za niecałe 2 tys. też z IPS
    Tak szczerze to różnica jest znikoma.
    I jeszcze jedno, kilka razy stawiałem różne egzemplarze ASUSów i LG koło siebie i odchyłki w kolorach zdjęć była aptekarska.
    Obecnie rozrzut monitorów jest naprawdę nieduży pomiędzy egzemplarzami.
    Kiedyś gdy kupowaliśmy z 5 lat temu Samsungi to różnice między modelami były gigantyczne w kolorach.

  10. #20

    Domyślnie

    Mam w pracy 20 deli U2412M. Konia z rzędem temu który wyreguluje chociaż część z nich tak, żeby wyświetlała taki sam obraz i nie miała diametralnych zmian przy różnych poziomach podświetlenia. Jak odpakowaliśmy kilka sztuk i postawiliśmy obok siebie, to każdy wyświetlał inaczej.
    W moich 2 EV2436W ( nie kalibrowanych ) różnice, mimo zakupu ekranów z różnych serii, są mniejsze. Definitywnie nie zamieniłbym się na Della i kilka stówek w kieszeni, aczkolwiek głównie ze względu na poziomy jasności.
    d70s + N18-70 + N55-200

Strona 2 z 48 PierwszyPierwszy 123412 ... OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •