scream

[RafaIski]

1.

źródło

[Zona]

Jak na moje amatorskie oko, za dużo obróbki. I dziecko jakoś tak niekorzystnie wyszło...

[RafaIski]

no taki polot mnie naszedł

[cz4rnuch]

Jak na moje amatorskie oko, za dużo obróbki. I dziecko jakoś tak niekorzystnie wyszło...

Może się mylę ale odnoszę wrażenie, że mniej chodziło o korzystny wygląd a bardziej o nawiązanie do znanego dzieła Munch'a.

[RafaIski]

Może się mylę ale odnoszę wrażenie, że mniej chodziło o korzystny wygląd a bardziej o nawiązanie do znanego dzieła Munch'a.

dokładnie kolorystycznie zupełnie inaczej, ale coś w tym z Munch'a jest tytuł nie bez powodu

[Krystiang]

Ja też jestem na nie. Popatrz jakie dziwne plamy wyszły na twarzy/głowie dziecka.

[RafaIski]

plamy powstały już w procesie samego wykonania zdjęcia, tak zadziałał światłocień i nie ma nic wspólnego z obróbką

[Zona]

Może się mylę ale odnoszę wrażenie, że mniej chodziło o korzystny wygląd a bardziej o nawiązanie do znanego dzieła Munch'a.

w życiu bym się nie domyśliła
moje zdanie odnośnie focenia dzieci i kobiet jest niezmienne: ma być ładnie. A jak fotograf chce artystycznie się wyżyć (i np. brzydota czy zniekształcenia są wpisane w temat), to niech do tego celu używa modeli, którzy w pełni świadomie wyrażają na to zgodę. Czyli z automatu: dzieci nigdy brzydko, a kobiety w tym bardzo nielicznych przypadkach, gdy na to pozwolą.
Wiem, że wiele osób nie zgadza się z takim podejściem, ale tutaj akurat fakt, że ktoś jest profesjonalnym fotografem, a ja amatorem nie ma nic do rzeczy.

A tak zupełnie na marginesie: dzieci mogą wyglądać ładnie, gdy krzyczą


a wracając do zdjęcia: oglądałam inne zdjęcia zrobione podczas tej sesji i kolorystyka tamtych bardziej mi się podoba

[cz4rnuch]

...A tak zupełnie na marginesie: dzieci mogą wyglądać ładnie, gdy krzyczą...

A czy postać z obrazu Muncha wygląda ładnie? Albo czy autor obrazu dołożył starań by wypadła korzystnie? Nie za bardzo widzę możliwość by na jednym zdjęciu pogodzić Twoje wymagania estetyczne z tematyką dzieła Muncha. Także jeśli autor zdjęcia ma być konsekwentny to powinien się trzymać tej "brzydoty" i "zniekształceń". No chyba, że to żart a jeśli tak to chyba go nie zrozumiałem Inna sprawa, że zdjęcie mi się po prostu nie podoba.

[sufenta]

Zdjecie jest okropne- to nie Munch, bo przekaz nie ten a jesli mialby byc ten to dziecko i egzystencjalny strach? Technicznie- malec sfotografowany jakby wlasnie dowiedzial sie o kolejnej serii cytostatykow- zeby i wlosy juz wypadly, twarz przez chorobe znieksztalcona. Czekam na zdjcia dzieci inspirowane obrazami Goyi lub, co mogloby byc jeszcze bardziej interesujace, Hieronymusa Buscha- zeby taki polot autora naszedl.