D80 dokonał żywota i co teraz?

[zgera]

Mam D90 i D5100, z żadnym nie miałem problemów, matryca się nie brudzi, AF może szybkością nie grzeszy ale jest powtarzalny.
W D5100 wkurza mnie ta klawiszologia, beznadziejnie rozmieszczone przycisku, punkty AF w wizjerze są słabo widoczne, znacznie gorsze niż w D90.
Kolorystyka w D5100 nie jest mocną stroną tej matrycy, AUTO AWB dziwnie się zachowuje w zależności od sceny, ale to tylko moje odczucia.

[Archibald6803]

@........d5100. Dlaczego nie używany?

nie lepiej dołożyć 400 zł i mieć nówkę ? d5100 jest delikatny ; a bo to wiesz czy go ktoś nie uderzył przypadkowo o np.framugę przechodząc z puchą zawieszoną na ramieniu przez drzwi ..... ;
400 zł za PEWNOŚĆ to symboliczna wręcz kwota ......

[Sloniacz]

@zgera a jak wypada wizjer w d5100 na tle d90? Czy szumy rzeczywiście zdecydowanie niższe niż w 90tce?

[Sloniacz]

No to wróciłem do punktu wyjścia ? czyli d5100. Jutro przejdę się do sklepu i obmacam. 300 i 90 miałem nie raz w rękach 5100 jeszcze nie

[cz4rnuch]

Jeśli chodzi o porównanie obrazka to sprawdź sobie porównywarkę z dpreview <<klik>> Comparometer nie działa bo nie ma tam ani D90 ani D5100 ale pod podanym linkiem jest prostsze narzędzie (zamiast D90 wybierz D300s a zamiast D5100 D7000, aparaty te mają takie same matryce). Jest jeszcze porównywarka z imaging resource <<klik>> Tu możesz wybrać interesujące Cię aparaty i sceny.

[Sloniacz]

Dzięki cz4rnuch. Jak już położę dzieciaki to popatrzę. Bo na telefonie ciężko i chyba bez sensu

[d90]

Miałem i d90 i d5100.
Oba fajne. Poza marnym af słowa złego nie powiem...

Ale dzieli je duuuuuzo. O matryce d5100 chodzi.
D5100 na szkolne imprezy - idealny. Mały i w oczy nie włazi. A foty w jpg spokojnie mozna cykać. Polecam.

[Sloniacz]

Szukałem ofert w internecie na nowe body D5100 i jest to raczej 1600zł (takie większe sprawdzone sklepy).
Zauważyłem że w tej samej cenie można też kupić D5200. Poczytałem o nim i oprócz wepchnięcia 24MPx (to chyba sprawka lobby producentów dysków twardych i kart SDHC) aparat ten dziedziczy autofocus z D7000. Czy D5200 odziedziczył też wszystkie problemy D7k z autofokusem dla Multi-CAM 4800DX czy udało im się już w tej konstrukcji to zwalczyć?
Eh gdyby zamiast fury megapixeli włożyli do 5200 pryzmat (zamiast lusterek) do wizjera.

[Archibald6803]

Odnośnie d5200 : zapomnij; hoty Cię zamęczą ......; to mało ciekawa matryca

[cz4rnuch]

D5200 ma lepsze video, ale też nie jest bez wad. Trochę się pisało o tym że na matrycy z czasem pojawiają się hot pixele. Mam w swoim aparacie podobną (jeśli nie taką samą) matryce i hotów nie widziałem, ale od czasu do czasu potrafi mi ona zaserwować niezły banding. Jeśli nie wyciągasz mocno z cieni nie powinno Cię to matwić, ale piszę tak na wszelki wypadek. O AFie D5200 za dużo nie wiem, ale w jakiejś recenzji czytałem o problemach w świetle żarowym także sądzę, że może być podobnie jak w przypadku D7000. Jedni problem widzą i narzekają a inni nie.