Problem Nikon D5200

[Mebelek]

Mój Nikon D5200 robi zdjęcia takiej jakości jak można zobaczyć pod linkiem https://www.facebook.com/photo.php?f...type=1&theater .
95 % fotke jest takich , czasem wyjdzie troche lepsze. Używam obiektywów Nikkor DX 18-55 i Tamron 18-200 .
Daremny fotograf czy coś ze sprzętem jest nie tak?

[2pompony]

Dawniej fotograf to był zawód. Fach taki. Trzeba się było trochę pouczyć, dojść do wprawy, obycia nabrać i doświadczenia trochę - jak w każdym fachu, normalnie.

A potem aparaty staniały i dział marketingu każdej fabryki musiał się sporo natrudzić zanim wmówił ogółowi, że nic nie trzeba robić, tylko kupić ich wyrób, a reszta się sama zrobi. Obawiam się, że jesteś jednym z tych, których przekonali.

[Mebelek]

Dawniej fotograf to był zawód. Fach taki. Trzeba się było trochę pouczyć, dojść do wprawy, obycia nabrać i doświadczenia trochę - jak w każdym fachu, normalnie.

A potem aparaty staniały i dział marketingu każdej fabryki musiał się sporo natrudzić zanim wmówił ogółowi, że nic nie trzeba robić, tylko kupić ich wyrób, a reszta się sama zrobi. Obawiam się, że jesteś jednym z tych, których przekonali.

Dziękuję za komentarz. Możliwe ,że masz rację . Denerwuje mnie jednak to , że wczesniej miałem Nikona D40 , jeszcze mniej doświadczenia , ale na 20 zdjęć jedno było do bani. Teraz mam nowoczesny aparat i mimo starań na 20 zdjęc jedno jest ok.

[sl011]

Co chcesz poprawić konkretnie?

[TOP67]

Ale, że co? Przez wizjer nie było widać tego drzewa i samo wlazło w kadr?

[Mebelek]

nie podobają mi się kolory i ostrość , jakieś takie mdłe i niebieskawe

[TOP67]

D40 miał matrycę CCD, D5200 ma CMOS. Kolory są inne i trzeba się nauczyć nowego sprzętu.
CO do ostrości, to są dwie możliwości:

1. Oglądasz crop 1:1 i porównujesz matrycę 6 i 24 Mpix. To ogromna różnica. Tamron 18-200 już na D40 był mierny, na D5200 praktycznie nie nadaje się do powiększeń. Również tolerancja na poruszenia jest dwa razy mniejsza.
2. Masz FF/BF, czyli ostro jest nie tam gdzie chcesz. To niestety losowa przypadłość. Na jednej parze body-obiektyw będzie OK, a z innym body nie trafi.

[2pompony]

Dziękuję za komentarz. Możliwe ,że masz rację . Denerwuje mnie jednak to , że wczesniej miałem Nikona D40 , jeszcze mniej doświadczenia , ale na 20 zdjęć jedno było do bani. Teraz mam nowoczesny aparat i mimo starań na 20 zdjęc jedno jest ok.

Nie chcę, żebyś poczuł się dotknięty, bo nie jest moim celem Cię urazić, ale aż pcha się na usta złośliwe powiedzonko, że troszkę techniki i człowiek się gubi... Po pierwsze - skoro D40 robiło lepsze zdjęćia, po co go wymieniłeś na coś, co robi gorsze? Wróć do starego.

Alternatywnym rozwiązaniem jest obejrzenie zdjęćia z D40, potem tego nieudanego z D5200 i odpowiedzenie sobie na kluczowe pytanie: co D40 robił lepiej. Co? Jaśniej, bardziej/mniej kontrastowo, kolory mocniejsze, czy słabsze?... Kto ma być lepszym specjalistą od Twoich własnych gustów - ktoś tu z forum, czy Ty sam?

Jak już będziesz wiedzieć co chciałbyś zrobić, spytaj wtedy bardziej szczegółowo, na przykład tak: wiecie D40 robił zdjęcia jakoś trochę jaśniej, co zrobić, żeby D5200 robił je też jaśniej? Albo: kolory z D40 miały więcej nasycenia, nie wiecie co zrobić, żeby te z D5200 były żywsze?

Daj nam szansę żeby Ci pomóc, bo na tym stopniu ogólności możemy się tylko zgodzić: tak, to zdjęcie jest słabe. Sposobu na jego polepszenie zgodnie z Twoimi gustami nie znamy (a przynajmniej ja nie znam).

[Mebelek]

Nie chcę, żebyś poczuł się dotknięty, bo nie jest moim celem Cię urazić, ale aż pcha się na usta złośliwe powiedzonko, że troszkę techniki i człowiek się gubi... Po pierwsze - skoro D40 robiło lepsze zdjęćia, po co go wymieniłeś na coś, co robi gorsze? Wróć do starego.

Alternatywnym rozwiązaniem jest obejrzenie zdjęćia z D40, potem tego nieudanego z D5200 i odpowiedzenie sobie na kluczowe pytanie: co D40 robił lepiej. Co? Jaśniej, bardziej/mniej kontrastowo, kolory mocniejsze, czy słabsze?... Kto ma być lepszym specjalistą od Twoich własnych gustów - ktoś tu z forum, czy Ty sam?

Jak już będziesz wiedzieć co chciałbyś zrobić, spytaj wtedy bardziej szczegółowo, na przykład tak: wiecie D40 robił zdjęcia jakoś trochę jaśniej, co zrobić, żeby D5200 robił je też jaśniej? Albo: kolory z D40 miały więcej nasycenia, nie wiecie co zrobić, żeby te z D5200 były żywsze?

Daj nam szansę żeby Ci pomóc, bo na tym stopniu ogólności możemy się tylko zgodzić: tak, to zdjęcie jest słabe. Sposobu na jego polepszenie zgodnie z Twoimi gustami nie znamy (a przynajmniej ja nie znam).

Spoko. Wiem ,że nie jestem spesjalistą fotografii i nie uraziłeś mnie.
Co mi się nie podoba w zdjęciach tego aparatu to ten niebieskawy ton na fotkach. Czasem ustawiam balans bieli na jakiejś białej powierzchni , bywa że jest lepiej ale nie zawsze.
Brakuje mi głębii ostrości. Aparat sygnalizuje ustawienie ostrości ale czy przesłona jest 5 czy 22 to to i tak ogólnie ostrośc jest dużo gorsza niż była w D40.
Gdy zdjęcie wychodzi zbyt ciemne to zwiększam wartość ekspozycji ( kompensacja) o jeden krok co niewiele zmienia , zwiększam o dwa i jest prześwietlone. Może nie mam talentu ;(
Sorry za ten może nie fachowy język , ale myślę , że mnie rozumiecie.

[TOP67]

Rób zdjęcia w RAW, to zmienisz WB w komputerze.
Zwiększanie przysłony powyżej 8-11, powoduje spadek ostrości. Jeśli na 8 jest gorzej niż było na D40, to trzeba kupić lepszy obiektyw. Tamron 18-200 to najgorszy chłam, jaki widziałem. Nikkor 18-55 w pierwszej wersji też nie jest najlepszy.