Close

Strona 1 z 2 12 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 12
  1. #1

    Domyślnie Jaki obiektyw do D5300 ?

    Witam Wszystkich. Jestem tu nowy więc proszę o wyrozumiałość.
    Brat podarował mi Body D5300 bo kupił pełną klatkę. Obiektywów nie dostałem Jestem w posiadaniu Fuji Finepix HS10)
    Zaczynam przygodę z lustrzanką (w chwili obecnej jestem na specjalnym kursie z fotografii) i z dnia na dzień coraz więcej wiem.
    Cały czas się zastanawiam jaki obiektyw kupić. Chcę przeznaczyć na początek około 3200zł i zastanawiam się nad.
    1. Nikon 18-300 3,5-5,6?
    2. Sigma 18-300 3,5-6,3?
    3. Czy jakiś jasny stało-ogniskowy Sigma 30 - 50 / F1.4 ?

    a może Nikon 18-55 + Tamron 70-300 ? jakoś taniej wychodzi Po prostu nie wiem.

    Czy będę widział różnicę między 1, a 2 obiektywem? bo w cenie widzę różnicę sporą
    Stało-ogniskowy wziąłem pod uwagę z uwagi, że posiadam ten Fuji z zoom x30 więc jakiś zoom mam tylko jakość kiepska.

    I czy te obiektywy będą pracowały z tym Nikonem? Czy stało-ogniskowy może być bez stabilizacji?

    Pozdrawiam
    Witek
    Ostatnio edytowane przez witux ; 14-09-2015 o 07:58 Powód: uzupełnienie

  2. #2
    Oszczędny w słowach Awatar Dudekk
    Dołączył
    09 2015
    Miasto
    Międzyrzec Podlaski
    Posty
    7

    Domyślnie

    Zależy co chcesz fotografować. Jak zaczynasz dopiero przygodę z fotografia to polecam coś uniwersalnego. Z tych obiektywów ja bym wybrał Nikona 18-300 3,5-5,6 (Sigma jest ciemniejsza). Chociaż wolałbym obiektyw o mniejszym zakresie ogniskowej typu Tamron 17-50 2.8 VC. Im mniejszy skok na ogniskowej tym lepiej.

  3. #3

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez witux Zobacz posta
    ........Brat podarował mi Body D5300 .......... Obiektywów nie dostałem............ jaki obiektyw kupić.
    Chcę przeznaczyć na początek około 3200zł
    Odpowiem nieco przewrotnie:

    Do skutecznego sfotografowania np.:
    - przyrody ożywionej : co najmniej Tamron 150-500 VC,
    - sportu : co najmniej Sigma 70-200/2.8 OS + monopod,
    - tematyki macro: co najmnej Nikkor 105 macro lub Sigma 150 macro,
    - krajobrazu : co najmniej Sigma 10-20/zm św + Tamron 70-300VC + statyw,
    - tematów reportażowych : co najmniej Sigma 17-50/2.8 OS + ze dwa szkła stałoogniskowe + lampa z TTL/BL
    - tematyki mody/glamour/portret : parę szkieł stałoogniskowych + czasami sporo sztucznego światła

    Ale ja będąc dziś na Twoim miejscu, mając swoje obecne doświadczenie, nie mając sprecyzowanej wizji fotograficznej,
    dysponując jedynie kwotą 3200pln, bezdyskusyjnie zdecydowałbym się na:

    Tamrona 16-300 VC ( 2150,- nowy) + lampę z TTL/BL ( np.używ. SB 800) za 650,- + drugi akku do d5300 + porządny statyw

    lub, jeżeli chciałoby mi się żonglować szkłami i przewidywałbym że będę focić przede wszystkim swoje potomstwo to:
    Sigmę 17-50/2.8 OS + Tamrona 70-300 VC + lampę z TTL/BL ( np.używ. SB 800)

    Za rok sam, bez pytania kogokolwiek, będziesz dokładnie wiedział jakich dalszych szkieł potrzebujesz i ....... czy w ogóle potrzebujesz .....
    Ostatnio edytowane przez Archibald6803 ; 14-09-2015 o 10:02

  4. #4

    Domyślnie

    Jeśli chcesz robić portrety, to możesz spróbować:
    1. Sigma 50/1.4
    2. Nikor 50 1.4 albo 1.8
    3. Nikkor 85mm
    4. Tamron 60 lub 90 mm
    5. Nikkor 35mm

    Jeśli chcesz fotografować przyrodę (zwierzęta), to Nikkor 70-300mm. Samoloty - to samo.
    Jeśli chcesz fotografować krajobraz, to Sigma 10-20mm + 70-300mm albo jakieś inne tele.

  5. #5

    Domyślnie

    A jeśli zdecydowałbym się na kupno dwóch obiektywów za łączna kwotę 3200 zł to co byście polecali?

  6. #6

    Domyślnie

    Ja na Twoim miejscu patrząc przyszłościowo i dysponując taką kwotą,kupiłbym Nikkora 17-55/2.8 jeśli zależy Tobie na jakości i uniwersalności.
    D700,Samsung NX1/NX300,30/2,20/2,8,16/2,4,Samyang12/2,N.35-70/2.8D,N.70-200/4G VRIII,Samyang 85/1,4,SB800

  7. #7

    Domyślnie

    Ale po co inwestować w megazoomy, które na dalszych ogniskowych są po prostu fatalne? Aberracja, winieta o rozdzielczości nie wspominając. Doradzam kupić zestaw n18-105 (700zł), n 35 f/1.8, który będzie bardziej uniwersalny niż 50 f/1.8 (obydwa po 720zł) i tamron 70-300 vc (1400 zł). Sam ich używam i jestem mega zadowolony, na początek to będzie aż za dużo. Większość panów źle Ci radziła w wyborze słoików, bo były to szkła pod konkretne specjalizacje, bądź drogie (n 17-55 f/2.8 to prawie 6000zł!) Do tego dozbieraj 200 zł i kup lampke z ttl (np nissin di700, yongnuo yn-565, czy jakiś metz). Szybko odkryjesz OGROMNE możliwości tego zestawu (a brak flasha szybko da się we znaki, koniecznie o nim pomyśl).Jak już wspominałem używam wszystkich 3 szkieł i mogę Ci je polecić z czystym sumieniem, jak większość użytkowników.
    Pozdrawiam

    Tamron 70-300 f/4-5.6- szybki af, b.d. właściwości optyczne, dobry do sportu, portretu, możesz spróbować robić przyrodę
    18-105 vr- uniwersalny zoom, dobry na początek
    35 f/1.8- jasna stałka do portretów, ciemnych pomieszczeń, reportażu
    Ostatnio edytowane przez TOP67 ; 16-09-2015 o 21:40 Powód: scalanie

  8. #8

    Domyślnie

    Chyba zdecyduje się na początek zmiennoogniskowy. Jaki byście polecali taki obiektyw tylko jasny. Nikon, Tamron, Sigma? No wiadomo, że pieniądze też wchodzą w grę żeby coś zaoszczędzić.

  9. #9

    Domyślnie

    Zauważ, że wiele osób zwracało Ci uwagę, że obiektywy dobiera się pod temat. Nikt Ci konkretnie nie odpowie jeśli nie napiszesz do czego ma Ci służyć ten obiektyw. Zmiennoogniskowe? Jest spora różnica w zastosowaniu między 10-20mm, 18-105mm a 150-600mm a wszystko to są obiektywy zmiennoogniskowe.

  10. #10

    Domyślnie

    Imprezy, wycieczki, plener, przyroda. Czy takie coś będzie warte tego? Tamron 17-50mm f/2.8VC za 1700zł. ?

Strona 1 z 2 12 OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •