Nie wiem czy tylko ja jestem tak dziwny , że rozumiem o co chodzi autorowi. Gość chce przyzwoite kolory jpga prosto z puszki, albo móc je jakoś ustawić w tejże puszce, a tego nikon nie oferuje. Co w tym takiego trudnego do zrozumienia.
Szukaj
Nie wiem czy tylko ja jestem tak dziwny , że rozumiem o co chodzi autorowi. Gość chce przyzwoite kolory jpga prosto z puszki, albo móc je jakoś ustawić w tejże puszce, a tego nikon nie oferuje. Co w tym takiego trudnego do zrozumienia.
Bo kolega grabski widzi tak wąskie spektrum kolorow że Ty nie zobaczysz tego nigdy. Nawet na najnowszym kalibrowanym EIZO.
To jest takie widzenie które pozwala widzieć różnice na LCD i na monitorze za 400 PLN. Ba - nawet za 200 PLN!
Powninieneś spuścić głowę i umówić się z kolegą na lekcję tego "węższego widzenia"
P.S.
Dawno takich glupot nie czytałem... sorrry
Może najpierw zdefiniuj "przyzwoite kolory" ? Bo nie rozumiem? CO to są "przyzwoite kolory" - takie które nie puszczają się z obcymi...?
Leica M9 + MP + Summilux 35/1.4 ASPH + Noctilux 50/0,95
Grabski widzi w ProPhoto
Ponoć Czak Norris też
Sorki, jestem totalnym zerem w temacie zarządzania barwą, ale też nie ogarniam potrzeb Grabskiego.
Jak coś, zieloni niech skasują mój wpis.
D7000+S17-50/2.8+S70-200/2.8+S30/1.4
było: D90, N18-105, N50/1,8D, N70-210D
@grabskiml; wydaje mi się że mylisz wierność z własnymi preferencjami.
Wolisz Ty i klient kolorystykę i AWB canona ? super - kupcie canona. Ja osobiście w fotografii przyrodniczej spotkałem się z taką samą ilością głosów o naturalności kolorystyki canona, jak i nikona. Ani jedne, ani drugie się nie mylą - po prostu głoszące je osoby mają inne preferencję. Dla mnie większość canonów tragicznie oddaje różnorodność barwną występującą w krajobrazie. Zwłaszcza canony z niepełnoklatkową matrycą. Jedynie odbiegający na + aparat tej firmy to 5ds(r) (nie biorę pod uwagę 5d4 i 1dx2 bo za słabo znam ich potencjał)
Dlaczego mam brać to na wiarę, skoro jestem tego pewien. A teraz badam możliwości pracy z kolorem poza monitorem, który muszę zostawić w domu.
Ale nie upieram się, ze to jest 100 % zgodne, może znasz jakąś alternatywę, którą mogę zabrać w teren? Jak wgrywam jakiś profil, to mogę sobie porównać efekty na tym LCD i monitorze, a potem uwzględniać te różnice w dobieraniu ustawień.
- - - - kolejny post - - - - - -
No własnie o to chodzi, ze ja też Was pytam, co jest przyzwoite? Czy np ta zieleń pod zającem? Albo gdy balans zdefiniowany pod jakieś światło nie nadaje się do używania w tym świetle. Np teraz jest pochmurno, nastawcie balans pochmurny i neutralny styl obrazu. A potem spróbujemy ocenić czy jest za ciepło czy nie. Inaczej chyba się nie da sprawdzić swojej tolerancji na odchyłki. Myślę, że znajdą się i tacy, których "wąskość" toleracji dorównuje mojej
@ grabskim
W dalszym ciągu nie zdajesz sobie sprawy z tego, że poprawność odwzorowania kolorów jest sens oceniać jedynie na poprawnie działającym monitorze, oświetlonym odpowiednim światłem, kryjącym docelowy gamut i wyświetlającym go z małymi błędami?
W innym wypadku oceniasz głównie błędy samego monitora i/lub stanowiska.
A po czym to wnioskujesz, za nie zdaję sobie z tego sprawy? Czy rozumiesz, ze zabranie monitora w teren jest niemożliwe? Wiesz, że ja mówię o kompromisie jeśli chodzi o LCD i dlatego zawsze liczę się z pewną pomyłką?
Pawle, generalnie preferuje wierność, cały czas o tym piszę
no tak, tylko najwyraźniej inaczej rozumiemy wierność wg mnie to o czym piszemy ma więcej wspólnego z percepcją niż z wiernością.
Można było się pośmiać, jest weekend i się zastanawiam gdzie taki towar można kupić chociaż niepotrzebnie straciłem trochę czasu na wstawienie moich zdjęć z zielenią, bo grabski i ta to zlał (nie tylko mnie, ale pytania innych też) i nie pokazał mi gdzie na moich zdjęciach w zieleni jest ten bursztyn, ważne że jego królik jest bursztynowy i uj! Ale tak poważnie, szkoda mi osób które zastanawiają się nad kupnem D750 i trafią ten stek bzdur. Ta dyskusja jest idealnym przykładem i dowodem na to że internet i takie fora są strasznie mało wiarygodnymi źródłami wiedzy, ważne żeby mieć do tego dystans, posiadać swoją wiedzę, zdanie i doświadczenie i nie odbierać dosłownie takich użytkowników. Spójrzcie ile jedna osoba wprowadziła nieścisłości na temat tego aparatu, ile czasu @grabskim poświęcił w internecie czasu żeby zrobić z tego aparatu coś czym nie jest, a mógł w tym czasie przecież sprzedać już D750 i zająć się wymagającym klientem, kompletując dla niego sprzęt z którego zrobi swoje idealne kolorystyczne zdjęcia bez wychodzenia do lasu z monitorem.
Ja proponuję, w późniejszym czasie, jak już się wszyscy pośmieją, a grabski w końcu sprzeda tego D750 (bo ciekaw jestem czy sprzeda, w ogóle to jestem ciekaw czy ma ten aparat na stałe) przeczyścić ten wątek, bo wprowadza ludzi w błąd.
Ostatnio edytowane przez kurczeblade ; 15-12-2017 o 21:04
Grabskim , ustaw sobie wyświetlacz lcd aparatu, aby pokazywał Tobie obrazek i kolorki najbardziej zbliżone do tego co widzisz i oboje będziecie z klientem zadowoleni. Albo opcja numer dwa, którą szczerze Tobie rekomenduję, zostań przy sprzęcie, który oferuje Ci to czego chcesz a czego nie ma NIkon. I zaakceptuj fakt, że to nie z aparatem jest coś nie tak, tylko raczej z Twoją percepcją koloru.
Sony A7III + SY AF 35 1.4 + SY AF 85 1.4 + S 135 1.8 A
Skontaktuj się z nami