Jest d7100 co jakie drugie body?

[Jakub365]

Witam. Mając d7100 czyli super body z najlepszą matryca apsc i dobrym AF kupując drugie body powinienem pójść teraz w d700 ze względu na jeszcze lepszy AF czy zdecydować się na d600 z gorszym af, ale lepsza matryca? Oba aparty będą używane. Za d700 z malym przebiegiem mam okazję za 3300 natomiast d600 na 1 migawace 3700. Szkło które będą używane na FX to nikkor 35 1.8DX oraz 50 1.8g a za jakiś czas 85. Co wg was lepiej wybrać mając już d7100? Zdjęcia to reportaż ślubny.

[d90]

Ja bym brał d700.
Choc z jednego body - zawsze - beda trafione foty.

Ps.
Chyba ze walisz na oślep i ciągniesz na kompie jak tylko sie da. Wtedy d600 bo chyba matryca pozwoli na wiecej.

[TOP67]

D600 ma AF nie gorszy od D7100 (pomijając pokrycie kadru punktami). Za przemawia podobna guzikologia, ten sam akumulator i oczywiście matryca. Dziadkowi D700 dałbym spokój.

[Jakub365]

Używam głównie środkowego punktu i przekadrowuje, wiec to że d600 ma małe pokrycie punktami nie jest dla mnie minusem

[kurczeblade]

Ja bym brał d700.
Choc z jednego body - zawsze - beda trafione foty.

Ps.
Chyba ze walisz na oślep i ciągniesz na kompie jak tylko sie da. Wtedy d600 bo chyba matryca pozwoli na wiecej.

Wyjaśnij dlaczego, na oślep?

[Badyl81]

No bo, jak ogólnie wiadomo, typowy użytkownik D600 nie zna się na fotografii i zawsze niedoświetla zdjęcia i musi je podciągać o 4EV w PP. Poza tym masz D600 i wiesz, że AF to padaka, po prostu nie działa. Tylko D700 da Ci możliwość zrobienia zdjęcia, bo tylko w nim AF działa.

A poważnie to nie wiem po co takie teksty ludzie piszą. Mam D700 i na AF nie narzekam, choć zdarzy mu się spudłować, choć myślę, że to może być wina obsługi Myślę, że opinie o beznadziejnym AF w D600 biorą się od osób, które albo miały pecha i ich aparat miał walnięty AF, albo nie umieją poprawnie korzystać z AF, albo robią tylko testy, lub może spodziewają się AF za poziomie D4s. Albo wszystkie z powyższych.


EDIT: Co do wybory korpusu, to myślę, że D600/610 będzie w sam raz - TOP napisał dlaczego.

[nikoniarz]

W tym konkretnym przypadku- zdecydowanie D600. Czemu? TOP67 wyjaśnił.

[Xavier80]

A moim zdaniem zdecydowanie D700.

Na wstępie zaznaczę, że D600/610 to są świetne puszki, potrafiące w sprawnych dłoniach zaowocować znakomitymi zdjęciami. Ale postaram umotywować moją subiektywną opinię Jesteś posiadaczem D7100, więc doskonale zdajesz sobie sprawę jakie wady i zalety posiada ta puszka. D610 da ci tę samą guzikologię , racja, ale poza oczywistymi zaletami pełnej klatki nie da Ci nic więcej. D700 to dziadek, zgoda, ale jako uzupełnienie wpisuje się znakomicie. Da Tobie płytką GO, i niższe szumy ( choć w tym przypadku D600/610 z pewnością jest lepsze)....+ znakomity af ( D7100 i D600/D610 są w tej kwestii "podobnie średnie).

- - - - kolejny post - - - - - -

No bo, jak ogólnie wiadomo, typowy użytkownik D600 nie zna się na fotografii i zawsze niedoświetla zdjęcia i musi je podciągać o 4EV w PP. Poza tym masz D600 i wiesz, że AF to padaka, po prostu nie działa. Tylko D700 da Ci możliwość zrobienia zdjęcia, bo tylko w nim AF działa.

A poważnie to nie wiem po co takie teksty ludzie piszą. Mam D700 i na AF nie narzekam, choć zdarzy mu się spudłować, choć myślę, że to może być wina obsługi Myślę, że opinie o beznadziejnym AF w D600 biorą się od osób, które albo miały pecha i ich aparat miał walnięty AF, albo nie umieją poprawnie korzystać z AF, albo robią tylko testy, lub może spodziewają się AF za poziomie D4s. Albo wszystkie z powyższych.


EDIT: Co do wybory korpusu, to myślę, że D600/610 będzie w sam raz - TOP napisał dlaczego.

Nie no , kino AF działa...tyle, że dużo słabiej w kiepskim oświetleniu i mniej pewnie. Chcesz mieć tercet: dobra matryca, świetny af i zalety pełnej klatki idż w D7100 + D700 , chyba, ze chcesz mieć wszystko w all in one, idz w D750

[Jakub365]

d7100 ma jakieś wady? prócz oczywiście słabego buforu Guzikologia jest dla mnie świetna, mam wszystko pod ręką, mogę zmieniać ustawienia nie odrywając oka od wizjera, więc nie potrzebuje lepszej ergonomii Jedynie co mnie martwi to kolejna puszka z 24mpx

[cz4rnuch]

...D700 to dziadek, zgoda, ale jako uzupełnienie wpisuje się znakomicie. Da Tobie płytką GO, i niższe szumy...

TOP mocno się napracował porównując m.in. matryce D7100 i D700. Co do GO pełna zgoda (choć zakładający wątek jako drugie body rozważa pełnoklatkowe D600 więc różnicy w tej materii nie zauważy) ale jeśli chodzi o szumy to po "rezajzie" różnicy nie widzę a przy mocnym wyciąganiu z cieni nawet bym powiedział że D7100 wygląda lepiej niż D700. Link do porównania (D700 pojawia się w późniejszych postach) <<klik>>