Nowy monitor - i co teraz? ;)

[GonzoG]

Obrazek nie mówi o "idealnej kalibracji", tylko skrajnie zwalonej. Paski to obraz trickowy, który jest szary jeśli krzywa odpowiedzi tonalnej jest zgodna z funkcją gamma o wykładniku 2,2. Jeśli gamma będzie za wysoka, przebarwienia będą widoczne jako kolory CMY, jeśli za niska, kolory RGB.

Czyli mówi tylko czy jest poprawna krzywa jasności. Nic o temperaturze, ani o barwach.
Będąc przy gammie - czemu jest takie parcie na 2.2 przy monitorach sRGB, a nie sRGB, przecież ustawienie teraz gammy sRGB nie stanowi większego problemu ??

3 dni się użerałem z kalibracją monitora, mając non-stop spore odchylenie dla szarości... dopiero na koniec zwróciłem uwagę, że dispcalGUI domyślnie sprawdza pod zgodność z sRGB.

podepnę się pod temat bo szukam linków na temat nie samego monitora a jego ustawienia w pomieszczeniu coś o oświetleniu przy pracy w nocy itp. Pomoże ktoś ?

http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?t=171215
http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?t=163625

[Tom01]

Czyli mówi tylko czy jest poprawna krzywa jasności. Nic o temperaturze, ani o barwach.

Dokładnie tak. Naocznie nie da się ocenić punktu bieli ani niczego innego związanego z kolorami. Potrzebne przyrządy albo wzorce.

Będąc przy gammie - czemu jest takie parcie na 2.2 przy monitorach sRGB, a nie sRGB, przecież ustawienie teraz gammy sRGB nie stanowi większego problemu ??

3 dni się użerałem z kalibracją monitora, mając non-stop spore odchylenie dla szarości... dopiero na koniec zwróciłem uwagę, że dispcalGUI domyślnie sprawdza pod zgodność z sRGB.

Krzywa jasności kanałów RGB w standardzie sRGB nie jest równa gammie 2,2 i stąd problem. Obrazek trickowy "sprawdza" tylko gammę standardową.

[PiKa]

1. Czy gdzieś w Krakowie można kupić obrazy testowe (wzorniki)?
2. Na jakim papierze powinienem kupić wzronik? Na stronie mastiffa jest kilka do wyboru:
- barytowy bezkwasowy
- błyszczący z fakturą (perłowy)
- błyszczący
- matowy

[PiKa]

Zrobiłem kalibrację trybu sRGB. Mam mieszane uczucia.

1. Te piękne, żywe kolory Adobe RGB wyblakły. Czułem się jakby mi rękę amputowali Rozumiem, że tak ma być, bo inni z monitorami sRGB tak to widzą, ale jednak to trochę bez sensu, mam monitor mogący wyświetlać piękne kolory, a oglądam jakieś popłuczyny. To tak, jakbym miał wielki telewizor na pół ściany, a oglądał filmy w prawym dolnym rogu

2. Kalibrację miałem zrobioną tylko dla trybu sRGB. I nie wiem, czy te piękne kolory AdobeRGB to są piękne toksyczne kolory, czy tak ma być

3. Jest mała różnica w kolorach między skalibrowanym trybem sRGB, a trybem sRGB "fabrycznym". Jakbym wiedział, że tak będzie, to bym się 2x zastanowił, czy robić kalibrację.

4. W skalibrowanym trybie sRGB gubię trochę w cieniach. Np. w szarosc.png (link) ostatnich 5-6 pasków nie rozróżniam. W oryginalnym sRGB widzę wyraźnie do końca. W Datacolor.jpg (link) na zdjęciu ze schodami, ten stopień który jest częściowo zasłonięty przez 3 słupek od góry (nie ten stopień, który idzie centralnie do LD rogu i jest prawie cały widoczny, ale jeden stopień wyżej) - nie licząc krawędzi jest właściwie cały ciemny, w oryginalnym sRGB widzę jakąś fakturę. I wreszcie w Eizo monitor test, na ekranie nr 14, właściwie nie widać najciemniejszego kwadratu ("3"). "6" jest ledwo widoczna. Powiedziałbym, że "9" po kalibracji jest tak widoczna jak "3" w oryginalnym sRGB.

[GonzoG]

Fabryczna kalibracja sRGB w Eizo to jest dokładnie sRGB.

Standardowa kalibracja sRGB jaką się przeprowadza to tak naprawdę nie jest sRGB, bo używa się gammy 2.2, a nie sRGB, więc różnice w przebiegu szarości będą widoczne.

[PiKa]

Czy to dobrze czy źle?

[GonzoG]

Co dobrze, a co źle ??

[PiKa]

Że są "różnice w przebiegu szarości jak piszesz", lub brak detali w cieniach jak ja piszę. Czy można powiedzieć, że któraś z tych kalibracji jest lepsza albo gorsza? W szczególności, czy skoro jest mniej detali w cieniach, to gorzej czy nie? Bo się zastanawiam który profil używać, ten fabryczny czy ten po kalibracji?

[Tom01]

Krzywa jasności sRGB różni się od "typowej" 2,2. Przy czym 2,2 to standard, niezależnie od przestrzeni monitorów. Spokojnie można (i nawet należy) używać gammy 2,2 przy monitorze skalibrowanym do przestrzeni sRGB i nie przejmować się kilkoma odcieniami przy czerni. Tu podobne "problemy" i szczegółowe wyjaśnienie: http://mva.pl/viewtopic.php?f=21&t=2068

[PiKa]

Dzięki, przeczytam sobie tamten wątek w domu (na 10 stron czytania nie mam teraz czasu).

Zastanawia mnie czemu w takim razie kalibruje się do tej gammy 2.2 skoro jest mniej szczegółów, a nie do takiego ustawienia jak fabryczne... No ale może w tamtym wątku jest odpowiedź albo zrozumiem jak poczytam co to jest ta gamma

To jeszcze jedno pytanie: czy jest sens robić jeszcze kalibracje trybu AdobeRGB? Bo rozumiem, że zdjęcia i tak będę obrabiał w trybie sRGB, ale może np oglądanie zdjęć i filmów (swoich czy innych) mógłbym robić w Adobe?