Close

Pokaż wyniki od 1 do 9 z 9
  1. #1

    Domyślnie wiek obiektywów a jakość obrazka

    Mówią, że nie ma głupich pytań... więc zapytam z czystej ciekawości.
    Czy zbiegiem lat obiektywy mogą tracić swoje właściwości optyczne? Czy może się zdarzyć, że będą gorzej rysowały (wyblakłe kolory itp.). Nie chodzi mi o obiektywy z poprzednich epok ale te dzisiejsze powiedzmy 5-cio - 10-cio letnie?

  2. #2

    Domyślnie

    Wpływ ma zakurzenie w środku obiektywu, pleśń, z matowione powłoki itd. Sam wiek bez takich zmian nie ma wpływu na obrazek.
    D700 | F5 | F4 | F3 | F2 | F | FM2n | NIKOMAT FTn | Fuji X100
    AF16/2.8D | AF20-35/2.8D | AF70-180/4.5-5.6D ED Micro | AF80-200/2.8D ED | AF85/1.4D | AF105/2D DC | AF135/2D DC

    MF16/3.5Ai | MF20/4Ai | MF28/2Ai | MF55/1.2Ai | MF105/2.5Ai
    MF 50/1.4S | MF 50/1.4S-C | MF 10.5cm/2.5P | MF 105/2.5P



  3. #3

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez deep Zobacz posta
    ... z matowione powłoki...
    A to może pojawić z biegiem lat czy z winy użytkownika?

  4. #4

    Domyślnie

    Wszystkie wymienione mogą pojawić się z wiekiem, jak i winy użytkownika.
    Przede wszystkim ważne jest jak obiektyw jest przechowywany i użytkowany.
    Certo Six 2.8/80, Zenity, Praktica BX20
    Nikon
    D7000; S17-50/2.8, D610; 16--200/2.8, T70-300USD | Metz 50 AF-1

  5. #5

    Domyślnie

    Po prostu jeśli z czegoś korzystasz to następuje zużycie (do środka dostaje się kurz). Z obiektywami jest podobnie, szczególnie widać to na współczesnych kitach. Mój 18-55 ma luzy, coś tam ''goni'' w środku. Starsze obiektywy (metal i szkło) mimo że minęło już kilkadziesiąt lat są w dużo lepszym stanie niż mój kilkuletni kit a korzystam z nich kilkakrotnie częściej.
    Współczesne tanie zoomy nie są zbyt dobrze uszczelnione, choć nie spotkałem się z grzybem pleśnią lub jakimiś wadami powłok.
    Mam nikkory 135/3.5, 50/1.8, 50/2, 36-72/3.5 z poprzedniej epoki i każdy jest w dużo lepszej kondycji niż niemal nowy kit 18-55. Duża w tym zasługa Kolegi z postu 2
    D7200, D300, D2x Sigma 300 2.8f, nikkor 200-500 VR, Tokina 100-300 f4
    Masa analogów

  6. #6

    Domyślnie

    OK. Dzięki.

  7. #7

    Domyślnie

    Ja dodałbym jeszcze jeden czynnik. Coraz nowsze, większe matryce wymagają coraz więcej, pod względem ostrości, od obiektywów. Tak więc jednak z czasem się one starzeją...
    Pozdrawiam, Dariusz Kucharski
    | DA | WWW | Blog |
    D800 D300s | N14-24G N24-70G N70-300VR T150-600 N60D N85PC N105D Trioplan100 Takumar28 Σ10-20mkI T17-50mkI | SB-900x2 Manfrotto 055xprob 322RC2 +duperele

  8. #8

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez artur0372 Zobacz posta
    Mówią, że nie ma głupich pytań... więc zapytam z czystej ciekawości.
    Czy zbiegiem lat obiektywy mogą tracić swoje właściwości optyczne?
    U mnie jest odwrotnie, im starszy tym lepszy

    Cytat Zamieszczone przez Rafix84 Zobacz posta
    Współczesne tanie zoomy nie są zbyt dobrze uszczelnione, choć nie spotkałem się z grzybem pleśnią lub jakimiś wadami powłok.
    Mam nikkory 135/3.5, 50/1.8, 50/2, 36-72/3.5 z poprzedniej epoki i każdy jest w dużo lepszej kondycji niż niemal nowy kit 18-55. Duża w tym zasługa Kolegi z postu 2
    Rafix czy to znaczy że te z minionej epoki świetnie działają z powodu serwisu u kol. deep? Moje świetne optycznie ale nie działają najlepiej.
    D610 D70 N80-200/2,8 P200/4 N102/2,5 Taku55/1,8 ~135 N18-70, Pixma IP4700+OCP tetenal photo silk & fomei nano pearl

  9. #9

    Domyślnie

    Ja praktycznie z żadnym starszym nikkorem nie mam problemów. Gorzej z heliosami i innymi szkłami.
    D7200, D300, D2x Sigma 300 2.8f, nikkor 200-500 VR, Tokina 100-300 f4
    Masa analogów

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •