A ja myślę że większość negatywnych opinii o sandisk-ach bierze się z ilości ich podróbek. Jeśli samsung doczeka się takiej popularności na podrabianych kart to statystykę też będzie miał kiepską.
Szukaj
A ja myślę że większość negatywnych opinii o sandisk-ach bierze się z ilości ich podróbek. Jeśli samsung doczeka się takiej popularności na podrabianych kart to statystykę też będzie miał kiepską.
Ostatnio edytowane przez Pawel Pawlak ; 02-05-2016 o 14:35
Dokładnie.Zamieszczone przez Pawel Pawlak
Jakieś ciałko, szkiełko i światełko, no i jeszcze nosidełko
To też prawda.
Cześć,
Obecnie mam Nikona D7000 i chcialbym go wymienić na pełną klatkę. Mam wybór d600 lub d700 (mam świadomość co do plamienia d600 jak i kasowania licznika w d700) proszę tylko o radę w co warto zainwestować, nie zajmuje się fotografią zarobkowo. Jestem bardziej za d600 nowsza większa matryca, lżejszy, możliwość nagrywania filmików, nowsza konstrukcja. Czy cos przemawia za d700 poza wieksza iloscia punktow af oraz krótszym czasem otwarcia migawki ?
Ostatnio edytowane przez pjeter ; 13-05-2016 o 15:09
D610 | N 35mm f2 | N 24-120mm f4 | T 100-400mm f4.5-6.3
Jeśli jesteś amatorem to zdecydowanie D600, z powodów które wymieniles.
Jakieś ciałko, szkiełko i światełko, no i jeszcze nosidełko
A jeżeli jest pro? Wtedy też D600?
Oczywiście nagrania nie sa priorytetem, czy te 51 punktów AF znacznie przyspiesza pracę i dokładność AF?
Wysłane z mojego LG-D802 przy użyciu Tapatalka
D610 | N 35mm f2 | N 24-120mm f4 | T 100-400mm f4.5-6.3
Wyczyścić samemu matrycę to nie problem. Tak jak wyżej koledzy pisali kup D600. AF w trudnych warunkach będzie trochę gorzej reagował ale do zastosować amatorskich nie ma się nad czym zastanawiać
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
Skontaktuj się z nami