Tamron AF 70-200 mm f/2,8 oraz D7100

[nikoniarz]

To w sumie jak z tym Tamronem jest? Warto czy nie warto bo juz sam nie wiem.

Żeby mieć pewność czy się sprawdzi w Twoich zastosowaniach musisz go użyć. Zdania innych będą zawsze podzielone- każdy fotografuje inaczej, w innych warunkach, jedni swoje niepowodzenia zganiają na sprzęt itd...

Tych kolarzy robiłeś Tamronem?

Tak. Później mogę podlinkować pełne albumy z setkami zdjęć. Co by nie było, że wybrałem tylko te trafione

[photaloo]

No to mam znowu do myślenia Proszę podaj link do zdjeć zrobionych tym Tamronem przez Ciebie. Będe bardzo wdzięczny. Dziękuje

[nikoniarz]

Poszło na PW.
Edit:
Jak chcesz więcej to daj znać, w wolnej chwili coś dorzucę. Ale liczę, że 600 zdjęć chyba wystarczy...

[photaloo]

Dzięki za link Nie rozumiem , czemu ktoś pisze, że do sportu się nie nadaje Jeżeli AF trafia w pędzącego rowerzystę na tyle zdjęć i do tego widziałem tylko kilka nie trafionych, ale to każdemu się zdarzy . Ładny bokeh , ostre fotki, generalnie dobre foty Morda mi się śmiała oglądając te zdjęcia No to pewnie kupie Tamrona A czy możesz jeszcze udstepnic kilka fotek robionych tym obiektywem wewnątrz, albo może jakis portret . Byłbym bardzo wdzięczny, zresztą już bardzo jestem

[nikoniarz]

Dzięki za link Nie rozumiem , czemu ktoś pisze, że do sportu się nie nadaje Jeżeli AF trafia w pędzącego rowerzystę na tyle zdjęć i do tego widziałem tylko kilka nie trafionych, ale to każdemu się zdarzy . Ładny bokeh , ostre fotki, generalnie dobre foty Morda mi się śmiała oglądając te zdjęcia No to pewnie kupie Tamrona A czy możesz jeszcze udstepnic kilka fotek robionych tym obiektywem wewnątrz, albo może jakis portret . Byłbym bardzo wdzięczny, zresztą już bardzo jestem

Nie mam nic z wnętrz ani tym bardziej portretów. Mam jakiś samolot z inscenizacji wojennej.

EDIT:
W sumie to dwa samoloty- drugi jest na drugiej stronie wątku.

[photaloo]

OK. Dzięki . Dla mnie już wystarczająco Tutaj znalazłem tez ciekawe fotki i porównanie z Sigmą . Dla moich zastosowań będzie super ten Tamron. Jak kupię i potestuje, napiszę parę zdań. Myślę że warto
Dzięki Wielkie

[nikoniarz]

To nie ten Tamron jest porównywany. W tym zestawieniu jest dwukrotnie droższa wersja VC USD.

[nikoniarz]

Znalazłem coś bardziej "portretowego" oraz przy kiepskim świetle. Linki z wieczornego koncertu oraz wyborów miss poszły na PW.

[photaloo]

W tym linku co podałem są testy dwóch Tamronów z VC i bez VC. Zdjęcia super co zapodałeś z Tamrona. Dla mnie wystarczające. Uważam, że obiektyw jest ok , i nie wiem czy dlaczego ludzie powtarzają, jak mantra że nie celny AF, nie do sportu , skoro jest inaczej i widać to na zdjęciach . Chyba że Ci się to szkiełko naprawdę udało . W każdym razie dziękuje bardzo za udostępnione fotki .
Ale dzisiaj zmartwiła mnie inna rzecz, patrze przez wizjer i widze po lewej stronie w górym roku chyba patroch . Na zdjęciu nie wychodzi, ale nie wiem w jaki sposób się tam to wzięło. Jak to usunąć , co z tym zrobić Przecież D7100 ma szczelny korpus, nie kumam tego

[nikoniarz]

Narzekania na sprzęt biorą się często z braku znajomości obsługi sprzętu. Jak coś nie idzie, to lepiej zwalić na sprzęt niż na siebie (żeby szlifować warsztat). Oczywiście są sytuacje, gdzie sprzęt zaczyna ograniczać, niedomagać ale musi mieć bardzo wysoko postawioną poprzeczkę...
Co do paprocha- pewnie na lustrze lub matówce. Polecam przedmuchać gruchą i to i to.