Close

Strona 1 z 15 12311 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 143

Wątek: D7100 czy D610

  1. #1

    Domyślnie D7100 czy D610

    Witam wszystkich. Z góry chciałam przeprosić jeśli to nie ten wątek i proszę o przeniesienie. Chciałabym poprosić Was o radę, które body kupić. Obecnie posiadam D90 + N85 1.8, N50 1.8 oraz Tamrona 17-50 2.8 i chciałabym kupić nowe body, które miałoby zająć główne miejsce. D90 byłoby zapasem, dlatego potrzebuje głównego body, które niekoniecznie jest full profesjonalne, ale jest dobre i sprawdzi się w fotografii ślubnej, portretowej i ogólnie reportażach typu chrzciny, komunie itp. Planuje zmienić body na ślub w sierpniu, który mam fotografować. D90 to już stosunkowo stary sprzęt i ma pewne ograniczenia, dlatego szukam czegoś lepszego. Cena puszki musi się zmieścić w maksymalnie 6tyś, dlatego zastanawiam się nad d7100 i d610 czy może d7200. Stąd moje pytanie, którą wybrać? Zastanawiam się również nad wymianą N50 na N35 1.8. Czy opłaca się dopłacić do 610 czy 7100 w zupełności wystarczy?
    Z góry dziękuje za pomoc

  2. #2

    Domyślnie

    Ja bym poszedł w FX szczególnie jeśli chcesz robić portrety.
    z pozdrowieniami - Krzysiek
    Nikon Z6 + Z6 + Z6II + N14-24 f/2.8S + N24-70 f/2.8S + N70-200 f/2.8G VR II + 35 f/1.8S + 50mm f.1.8S + Planar T* 50 mm f/1.4 + 85 f/1.8S + N105 f/1.4E + Tokina 100 f/2.8 + SB-910

  3. #3

    Domyślnie

    Ciekawie wygląda porównanie ISO D7200 z D610 na dpreview. Choć jeśli chodzi o śluby, to chyba potrzeba małej głębi ostrości.
    Sony A7II, Sony 35 1.8, Sony Zeiss 55 1.8. N50/1.8D, Było: Zenit ET, H58/2, D90, N18-105VR, D610, S24/1.4, N35/1.8G ED, N85/1.8G, SB-700.

  4. #4

    Domyślnie

    ale jest dobre i sprawdzi się w fotografii ślubnej, portretowej i ogólnie reportażach typu chrzciny, komunie itp. Planuje zmienić body na ślub w sierpniu, który mam fotografować.
    Ty to robisz dla znajomych, czy z tego żyjesz?
    A7mk2 Zeiss 24-70/4 Sony G 70-200/4 v35/1.4,v50/1.1 FM2 Z50/1.4

  5. #5

    Domyślnie

    Obecnie dla znajomych, ale nie ukrywam, że chciałabym aby to był mój sposób na życie.

  6. #6

    Domyślnie

    Raczej idź w pełną klatkę, D7100 jest fajny, ale jak Cię stać na 610 to kupuj.

  7. #7
    Oszczędny w słowach Awatar Maciej90
    Dołączył
    05 2012
    Miasto
    Gniezno
    Posty
    61
    Wpisów
    5

    Domyślnie

    D610. I nie wymieniaj 50 na 35!
    D300 | MB-D10 | SB-900 | AF-S 10-24 1:3.5-4.5G + AF-S 50 1:1.8G + AF-S 18-70 1:3.5-4.5G + AF-S 70-300 1:4.5-5.6G VR II
    F55 | AF 28-80 1:3.3-5.6G + AF 70-300 1:4-5.6G

  8. #8

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Maciej90 Zobacz posta
    D610. I nie wymieniaj 50 na 35!
    Czemu? Tak wiem 35 to format dx, ale czy jest jeszcze jakiś inny powód? Czytałam wiele o tym że 35 jest ostry już od 1.8 a w mojej 50 są czasem problemy na 2.2, to zależy jaki ma nastrój. Również o tym, że 35 całkiem nieźle współpracuje z ff, mimo winiety.

  9. #9
    Oszczędny w słowach Awatar Maciej90
    Dołączył
    05 2012
    Miasto
    Gniezno
    Posty
    61
    Wpisów
    5

    Domyślnie

    A wiesz jakie jeszcze są skutki podłączenie obiektywu DX do korpusu FX, oprócz wspomnianej przez Ciebie winiety?
    D300 | MB-D10 | SB-900 | AF-S 10-24 1:3.5-4.5G + AF-S 50 1:1.8G + AF-S 18-70 1:3.5-4.5G + AF-S 70-300 1:4.5-5.6G VR II
    F55 | AF 28-80 1:3.3-5.6G + AF 70-300 1:4-5.6G

  10. #10

    Domyślnie

    Prócz winiety i spadku rozdzielczości po bokach nie ma więcej "minusów". W dodatku w centrum kadru obraz jest zauważalnie lepszy, bo nawet szkło DX "ożywa" pod matrycą FX...

Strona 1 z 15 12311 ... OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •