D7100 czy D610

[focus2101]

Witam wszystkich, stoję przed podobnym dylematem d7100 czy d610. Sprzęt ma mi na razie służyć do nauki fotografii (przede wszystkim ślubnej), ale nie do samej fotografii - oczywiście z czasem może jakieś chrzciny, komunię lub wesele chętnie bym obsłużył tym sprzętem, ale moja obecna wiedza i doświadczenie nie pozwalają mi na to. Z opinii kilku sprzedawców wynika, że d610 jest za trudny do nauki. Polecają przede wszystkim następujący zestaw: d7100 + S17-50 + N35 + SB9100. Czy na takim sprzęcie nauczę się fotografii oraz (w przypadku dalszego zainteresowania) będzie szansa takim sprzętem rozpocząć obsługę imprez okolicznościowych?

[Guciol]

Z opinii kilku sprzedawców wynika, że d610 jest za trudny do nauki.

Ciekawe w czym, wg tych sprzedawców D610 jest trudniejszy od D7100. Bo ergonomia i większość funkcji w tych aparatach, to to samo. Wybór pomiędzy tymi aparatami jest moim zdaniem prostszy, niż się może wydawać, zależy od portfela, nie tylko przy zakupie aparatu, ale i szklarni Ja bym wolał D610, odejdzie dylemat za około rok, czy przesiadać się na FX czy nie

[focus2101]

powiedziano mi, że nie ma sensu zaczynać od FX, bo bez doświadczenia nie będzie różnicy. Może ten myk na tym polega: kupi Pan sobie teraz d7100 to Pan wróci po FX za jakiś czas - dbanie o Klienta

[adrianek32]

do nauki oba są tam samo "trudne" jak Cie stac to kupuj D610

[Andrzej1974]

powiedziano mi, że nie ma sensu zaczynać od FX [...]

"Ciekawy" punkt widzenia...
Za przedmówcą: jak jest kasa to bierz FXa. I nie słuchaj, że każdy musi przejść przez DXa i... N18-105.

[sl011]

Można powiedzieć, że w FX jest tak samo jak w DX, tylko wszystko większe i cięższe (łącznie z cenami). A obiektywy muszą mieć o połowę dłuższe ogniskowe, aby uzyskać skalę odwzorowania (czyli "powiększenie") taką jak w DX.
W zamian za większe ciężary uzyskuje się możliwość uzyskania płytszej głębi ostrości (choć i w DX też ta się płytko) i korzystania z wyższych czułości (choć tu moim zdaniem współczesne aparaty DX też nie mają się czego wstydzić).

[focus2101]

Dziękuję bardzo za wskazówki. Raczej będzie to jednak d7100, ponieważ 1/ mniejsze ryzyko finansowe, jeżeli jednak aparat nie będzie służył do zarabiania pieniędzy a tylko i wyłącznie jako hobby, 2/ w innym przypadku: d7100 zostanie jako 2. body, a zainwestuję w jakiegoś porządnego FXa.

[adrianek32]

teraz masz cashback na D7100 wiec kupuj jesli jestes zdecydowany do tego moze byc wymieniona wyzej Sigma 17-50 i stalka np. N 85 1.8G + lampa ale to juz zalezy ile mozesz ile chcesz wydac

[zgera]

powiedziano mi, że nie ma sensu zaczynać od FX, bo bez doświadczenia nie będzie różnicy. Może ten myk na tym polega: kupi Pan sobie teraz d7100 to Pan wróci po FX za jakiś czas - dbanie o Klienta

Gdyby taką teorię sprzedawcy stosowali w czasach analogów to chyba nikt by nie zaczął fotografii, pomijając mikrofilmy najczęściej używany film to 24 x 36 mm czyli obecny FX.
Nie rozumie czym się różni robienie zdjęć kompaktem, formatem DX czy FX, każdy z tych aparatów oferuje inne możliwości, wystarczy tylko podstawowa wiedza aby poznać różnicę tych formatów.

[focus2101]

teraz masz cashback na D7100 wiec kupuj jesli jestes zdecydowany do tego moze byc wymieniona wyzej Sigma 17-50 i stalka np. N 85 1.8G + lampa ale to juz zalezy ile mozesz ile chcesz wydac

na d610 również jest cashback. jestem raczej zdecydowany na ten zestaw, tylko stałka raczej N50. nad lampą jeszcze muszę poczytać forum, czy od razu d910 czy coś słabszego