Close

Strona 1 z 3 123 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 24

Mieszany widok

Poprzedni post Poprzedni post   Następny post Następny post
  1. #1
    Oszczędny w słowach
    Dołączył
    04 2015
    Miasto
    Kędzierzyn-Koźle
    Posty
    4

    Domyślnie Lustrzanka czy aparat z wymienną optyką?

    Cześć, właśnie się tutaj zarejestrowałem, bo chciałbym zasięgnąć porady. Fotografuję od czasu do czasu, gdy mam ochotę, okazję. Powiem szczerze dobrze mi to wychodzi. Dlatego chciałbym się wybrać do policealnej szkoły fotografii i niejako później związać swoją przyszłość z fotografią. Problem jest jeden, nie posiadam na własność aparatu. Dlatego mam do was pytanie. Lustrzanka czy aparat z wymienną optyką ? Co wybrać na początek, jaką firmę polecicie. Czego się wystrzegać przy wyborze sprzętu. Liczę na waszą pomoc i zrozumienie

  2. #2

    Domyślnie

    najważniejsze, ile masz banknotów z Zygmuntem w kieszeni ? Każdy system ma swoje zalety.
    A7mk2 Zeiss 24-70/4 Sony G 70-200/4 v35/1.4,v50/1.1 FM2 Z50/1.4

  3. #3
    Oszczędny w słowach
    Dołączył
    04 2015
    Miasto
    Kędzierzyn-Koźle
    Posty
    4

    Domyślnie

    z Zygmuntem to by się koło 10-11 banknotów znalazło czyli max. 2200 złotych. Wiem, że to mało, ale jak na początek chyba wystarczająco.

  4. #4

    Domyślnie

    Przecież lustrzanka to aparat z wymienną optyką.

  5. #5

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Umbra Zobacz posta
    Przecież lustrzanka to aparat z wymienną optyką.
    pytanie bardzo "nieprecyzyjne" i to od osoby, która chce się zająć fotografią i odpowiedź też - są lustrzanki ze stałą optyką
    puszki, słoiki i troszkę światła w ciemności

  6. #6

  7. #7

    Domyślnie

    oczywiście tylko lustrzanka i tylko Nikon

  8. #8
    Oszczędny w słowach
    Dołączył
    04 2015
    Miasto
    Kędzierzyn-Koźle
    Posty
    4

    Domyślnie

    A co ma takiego Nikon czego nie ma Canon albo Sony ? Co jest jego największym atutem co go stawia na czele tej stawki ?

  9. #9

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez triobix Zobacz posta
    A co ma takiego Nikon czego nie ma Canon albo Sony ? Co jest jego największym atutem co go stawia na czele tej stawki ?
    żółtą kropkę - zobacz u góry strony na jakim jesteś forum , gdybyś pytał o konkretny model, to prawdopodobnie odpowiedź była by zupełnie inna
    puszki, słoiki i troszkę światła w ciemności

  10. #10
    Oszczędny w słowach Awatar Dudekk
    Dołączył
    09 2015
    Miasto
    Międzyrzec Podlaski
    Posty
    7

    Domyślnie

    Każda firma produkuje aparaty, które będą miały swoje 'atuty': inna kolorystyka zdjęć, inna obsługa itp. Nie da się jednoznacznie odpowiedzieć czym się różnią czy który jest lepszy. Musisz się wczytać w dokładniejsze specyfikacje. Jeżeli ogranicza Cię budżet to znajdź sobie Nikona w tej półce cenowej jaka Ci odpowiada znajdź sobie odpowiednik cenowy Canona i Sony i wtedy porównaj specyfikację tych aparatów i wybierz. Dużo osób jest związanych np z Nikonem i tylko Nikonem i ich nie przekonasz do Canona czy Sony. Przykładowo Nikon i Canon to jest coś w stylu Audi i BMW. Obie marki są dobre, mają dobry sprzęt, ale jednak się różnią. Wg mnie główną wadą Nikona jest słabość do czerwieni (prześwietla), którą trzeba korygować ustawiając kolorystykę zdjęć mimo tej wady byłem jestem i będę zwolennikiem NIKONA.

Strona 1 z 3 123 OstatniOstatni

Tagi dla tego wątku

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •